Se le parole che riflettono lo spirito del linguaggio e dell'epoca cambiano, allora cambia anche la realtà sociale. E cambiano persino le nostre aspettative, le nostre obiezioni e le nostre speranze. L'Oxford Dictionary seleziona ogni anno la "Parola dell'anno". La scelta viene effettuata analizzando milioni di testi digitali, tenendo conto della frequenza d'uso, della rapida crescita nell'utilizzo e del contesto culturale. In altre parole, Oxford non sceglie le parole perché le "apprezza", ma perché sono già in circolazione. Ma queste parole descrivono il mondo intero o parlano da una prospettiva mondiale specifica? Se guardiamo alle parole dell'anno degli ultimi cinque anni, è possibile scorgere le tracce di una mentalità digitale e individualista, più centrata sul Nord globale e sull'Occidente che sulla condizione umana globale. Nelle parole selezionate c'è un mondo in cui l'incertezza, la rottura, l'introspezione, la decadenza, la rabbia e la digitalizzazione hanno guadagnato velocità.
IL 2020 SENZA PRECEDENTI
Nel 2020, per la prima volta, Oxford non è riuscita a scegliere una singola "Parola dell'anno". Il fatto stesso di non poter scegliere una parola era di per sé un messaggio. Il mondo stava vivendo un cambiamento così rapido e sconvolgente da non poter essere definito. Al suo posto, è stato pubblicato un elenco di concetti che descrivevano il 2020, definito come senza precedenti (unprecedented). Parole come pandemia, quarantena e distanziamento sociale simboleggiavano la crisi sanitaria e, insieme ad essa, una battuta d'arresto su scala globale. Tuttavia, anche l'assenza di una parola è soggetta a critiche. Perché per una parte del mondo, le grandi crisi e il caos non erano affatto un fenomeno nuovo. Per le società che vivevano povertà, guerra, migrazione e disuguaglianza, il 2020 aveva solo aggiunto nuovi problemi. In questo senso, l'espressione "senza precedenti" ha mostrato chiaramente l'esperienza di chi è stata posta al centro.
ANNO 2021: VAX
La parola scelta è stata "vax", ovvero vaccino. Nei media, il vaccino si è posizionato al centro della politica, delle teorie del complotto e della polarizzazione sociale, oltre il suo significato di progresso scientifico. L'opposizione ai vaccini, le teorie del complotto, la crisi di fiducia e la disinformazione hanno rivelato quanto siano fragili i concetti di senso comune e scienza nelle società. Tuttavia, anche qui è necessaria una posizione critica. I dibattiti sul "vax" sono stati portati al centro dell'agenda non dai miliardi di persone che non hanno accesso al vaccino, ma dalle società che hanno il lusso di rifiutarlo, rendendo ancora una volta invisibili le disuguaglianze globali.
ANNO 2022: LA RESISTENZA INDIVIDUALIZZATA
La parola scelta nel 2022, "Goblin mode", descrive uno stato d'animo disordinato, incurante e introverso che rifiuta le norme di produttività, estetica e successo imposte dalla società. Con questo termine si esalta la condizione umana e la fuga individuale che include il non sentirsi in dovere di "apparire bene" o di "essere produttivi". Sebbene l'essere incuranti, il ritirarsi e il rifiutare le aspettative possano sembrare a prima vista una ribellione innocente, questo concetto legittima anche una rottura consapevole dalla responsabilità sociale. È uno stato d'animo che sceglie di chiudersi in se stesso invece di affrontare il sistema che stanca. In altre parole, accettazione invece di critica, rinuncia invece di trasformazione.
2023 RIZZ: LA MERCIFICAZIONE DELL'IDENTITÀ
"Rizz", scelta nel 2023, è una parola abbreviata nata soprattutto dal linguaggio delle giovani generazioni. Questo termine, che esprime carisma, potere di persuasione e fascino sociale, offre indizi su come l'identità venga costruita nell'era digitale. Esistere sui social media, essere visibili e influenzare è la traduzione linguistica della capacità dell'individuo di vendere se stesso. Con questa parola, che mette a nudo i criteri di successo superficiali dell'era digitale, il carisma non deriva più dalla profondità, ma consiste solo in una performance digitale.
2024 BRAIN ROT: CERVELLO CHE MARCISCE O IL SISTEMA?
Nel 2024, la scelta di Oxford è stata "brain rot" (cervello marcio). Questa espressione, che descrive come il consumo continuo e di bassa qualità di contenuti digitali crei stanchezza mentale e usura cognitiva, è una critica a un'epoca che si è arresa alle interfacce. È un'ammissione ironica della riduzione della soglia di attenzione e della sostituzione del pensiero profondo con la superficialità. Si accetta che i contenuti di bassa qualità consumati continuamente facciano marcire la mente, ma il responsabile di questa decomposizione è incerto. Sono gli algoritmi delle aziende, le piattaforme o gli utenti finali? Come tipico riflesso dell'era digitale: definisci, etichetta e vai avanti.
E 2025: RAGE BAIT
"Rage bait" si riferisce a post creati solo per generare rabbia, provocare e raccogliere interazioni, senza portare a nulla. Questa scelta è, in realtà, il risultato naturale degli ultimi cinque anni. L'ultima fermata di menti esauste, pressione alla performance ed economia dell'attenzione: una società costantemente arrabbiata, costantemente all'erta e costantemente reattiva. Nei media digitali, la rabbia è l'emozione che circola più velocemente. Pensare richiede tempo, capire richiede impegno; arrabbiarsi è istantaneo ed è premiato dagli algoritmi. Così, lo spazio del dibattito pubblico si trasforma in un rumore che non produce soluzioni ma genera interazione.
In conclusione, guardando al percorso delle parole degli ultimi 5 anni, emerge un quadro chiaro: le parole sono più ironiche e più difensive. Con queste parole, il mondo è più ingiusto, più frammentato, più disperato e più stanco. Si sta verificando un passaggio dalle crisi globali all'introspezione individuale, dai valori collettivi alle identità frammentate. Una minaccia collettiva come la pandemia si conclude con un atteggiamento individuale, con il ritiro, con la performance di scena e identità, con l'esaurimento e la decomposizione mentale e, infine, con una rabbia che non produce soluzioni. In altre parole, mostra la deriva dalle crisi comuni ai meccanismi di difesa personali, da lì alla stanchezza mentale, poi alla decomposizione e infine a rabbie senza soluzione. La rabbia senza direzione al centro di "Rage bait", che descrive il 2025, è istantanea, frammentata e consumabile. Il sistema continua per la sua strada senza incontrare una vera sfida. Questa parola e questa condizione umana meritano un esame più approfondito.
Le parole scelte da Oxford non sono descrittive, ma deterministiche. Ad esempio, perché tra le parole dell'anno scelte da Oxford non ce ne sono di attive, politiche e sociali che discutano la soluzione? Nel contesto del rapporto linguaggio-potere, la rabbia individuale senza soluzione e le reazioni non potrebbero essere la nuova tecnica di gestione dell'era digitale? In breve, non accetto le parole passive che oscurano la disuguaglianza e l'ingiustizia, che adornano la disperazione e l'individualità, e la loro legittimazione, e continuerò a esaminare tutto ciò.
I piu letti
L'ex vicepresidente del MASAK interroga il retroscena dell'operazione Ahbap
L'aria è pesante come piombo
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
I repubblicani in cerca di potere: una nuova ANAP?
Chi è l'imprenditore che ha sostenuto Kılıçdaroğlu?
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione
Ci aspettiamo che venga presentata alla delegazione di İmralı questa settimana
Decisione interlocutoria nel processo per l'omicidio di Kubilay Kaan Kundakçı
Dichiarazione dell'ABB sul protocollo con AHBAP