Ricordare i 'Deniz' e passare dalla parte di 'Mısıroğlu': Burcu Köksal, da ieri a oggi

Provare nostalgia significa desiderare di ricongiungersi, sentire la mancanza; è un sentimento che riguarda soprattutto le emozioni. Proviamo nostalgia per coloro a cui siamo vicini o per chi sentiamo affine.

Portare rispetto eleva questo legame di un gradino. Esprime deferenza verso un pensiero, un'identità, un atteggiamento, una lotta; dice chiaramente: “Siamo al vostro fianco, seguiamo le vostre orme”.

La sindaca di Afyonkarahisar, Burcu Köksal, una settimana prima di dimettersi dal CHP, commemorava Deniz Gezmiş, Yusuf Aslan e Hüseyin İnan, dichiarando di ricordarli con rispetto e nostalgia nell'anniversario della loro esecuzione.

Nella tradizione del CHP si ricordano i Deniz, si organizzano marce e si tengono eventi a loro dedicati. Non credo sia necessario sottolineare che la stessa tradizione non esiste all'interno dell'AKP. Anzi, la tradizione dell'AKP e i Deniz non possono nemmeno stare vicini.

Se vi state chiedendo: “Allora, qual è la tradizione dell'AKP, cosa rappresenta in sintesi?”, questo è un argomento per un altro articolo. Ma qui possiamo riportare la valutazione della stessa Köksal. Dopotutto, Köksal si è espressa in modo molto chiaro e conciso a riguardo in passato. Criticando il tenente Mehmet Ali Çelebi, aveva detto: “La tua strada è la strada di chi è compagno di viaggio del FETÖ”. E poi aveva aggiunto:

“Ieri dicevi 'Sono un soldato di Atatürk'. Oggi hai scelto la strada dei compagni di viaggio di quel pazzo col fez, Kadir, che diceva 'Non venga al mio funerale chiunque abbia anche solo un briciolo di affetto per Atatürk' e pregava dicendo 'Magari avessero vinto i greci'.”

L'AKP porta avanti la tradizione di Mısıroğlu, allora. Non lo diciamo noi, lo dice Köksal.

Ricordiamo che proprio nei giorni scorsi, mentre Burcu Köksal commemorava i Deniz, la sezione provinciale dell'AKP di Istanbul ricordava Kadir Mısıroğlu con rispetto e pietà.

Con le parole di Köksal, ora anche lei è al fianco di “coloro che ricordano il pazzo col fez”... Chissà se la presidenza provinciale dell'AKP di Istanbul organizzerà in futuro un evento commemorativo per Kadir Mısıroğlu invitando anche Köksal? È una possibilità... Dopotutto, anche Köksal è diventata una soldatessa della politica dell'AKP. Proprio come Özlem Çerçioğlu. Non sappiamo se le vedremo entrambe applaudire Mısıroğlu, ma è certo che sono al fianco di chi lo applaude. Il presidente Erdoğan, quando Mısıroğlu morì, pubblicò un messaggio di cordoglio dicendo “che riposi in pace”. Inoltre, al funerale di Mısıroğlu parteciparono molti nomi come Bilal Erdoğan, Berat Albayrak e Numan Kurtulmuş.

Anche Burcu Köksal sa tutto questo. Immagino abbia imparato chi e come commemorare con rispetto. La spilla non cambia da sola; la storia mostra chiaramente come cambiano le persone.

Ma cosa è successo perché, dopo Çerçioğlu, anche Köksal sia passata dalla parte di chi, per usare le sue stesse parole, ha una strada e uno schieramento ben definiti, volendo camminare con loro? Le idee, i pensieri, le ideologie cambiano così in un istante? Se non è così, qual è la ragione profonda di tutto ciò? Ciò che Köksal ha detto sull'AKP è sotto gli occhi di tutti. Dopotutto, è stata persino vicecapogruppo del CHP. Quindi, come ha fatto Köksal, che in quei giorni ne diceva di tutti i colori sull'AKP, a cancellare la storia in un momento e a gettarla nel cestino? A proposito di quei giorni, non dimentichiamo. L'anno scorso il giornale Star condivise una notizia con la foto di Burcu Köksal e di suo marito: “Scandalo familiare nel comune del CHP! Giro di tangenti da 700 milioni!”

Anche il giornale Sabah condivise la stessa notizia con i suoi lettori così:

“Giro di tangenti da 700 milioni! Ad Afyonkarahisar sono emerse le immagini del consigliere comunale del CHP Mustafa Kadem mentre riceveva una valigia piena di soldi da un appaltatore. Si sostiene che il giro di tangenti fosse gestito dalla sindaca Burcu Köksal.”

Lo stesso giornale Sabah, trattando il passato come un cestino dei rifiuti, non ha mai ricordato quei giorni. Ha dato la notizia dell'adesione di Köksal all'AKP con le parole della nuova sindaca dell'AKP, Köksal. La notizia era esattamente questa: “La sindaca di Afyonkarahisar Burcu Köksal nell'AK Party: Camminerò sulla stessa strada di chi crede nella sacralità della famiglia!”

Anche sul giornale Star la situazione non era diversa. Ora i titoli non erano più pieni di giri di tangenti, ma delle dichiarazioni di Erdoğan. Hanno presentato la notizia così:

“Burcu Köksal ha aderito all'AK Party! Il presidente Erdoğan: Le nostre porte sono aperte a chi pensa con una prospettiva incentrata sulla Turchia”

L'acqua era passata sotto i ponti alla velocità della luce. Quando si cambia partito, il passato viene dimenticato, le accuse evaporano, e i giornali non sono più decorati da giri di tangenti, ma da notizie sul “tema delle strade da percorrere insieme”. Quindi il cambiamento non era limitato solo a Burcu Köksal. Anche l'intero fronte governativo aveva cambiato il suo sguardo, le sue notizie e il suo linguaggio nei suoi confronti. In altre parole, c'era un cambiamento reciproco.

Non era un cambiamento invisibile. Köksal, che in passato criticava duramente Erdoğan e l'AKP su questioni economiche, sociali e politiche, rivolgendosi al popolo e chiedendo voti per il suo partito, oggi era riuscita a cambiare direzione con una rapida manovra. A questo punto, descrivere la situazione con la parola cambiamento potrebbe non essere corretto. Köksal era diventata “un'altra” persona, si era trasformata.

Al punto in cui siamo arrivati, ci troviamo di fronte a una politica che esprime serenità nell'aderire all'AK Party, ignorando sia la sua memoria storica che il suo passato personale. Era molto tranquilla, perché secondo lei l'AKP dà importanza alla sacralità della famiglia e rispetta i valori della società. Anche se il leader del suo nuovo partito fino a ieri l'accusava di essere “fascista e razzista”, ora diceva che avrebbe lavorato con lui per Afyonkarahisar. Allora non c'era da fermarsi, bisognava andare avanti.

Questa situazione, ovviamente, non è un cambiamento o una trasformazione esclusiva di Köksal. La politica di sistema, da ieri a oggi, ha eliminato concetti come principi, valori e memoria sociale per ragioni pragmatiche, prendendo decisioni politiche in contrasto con i propri discorsi politici e morali. Sotto questo aspetto, la questione può essere letta non solo come un problema individuale, ma anche come un forte indicatore di dissoluzione e corruzione sociale.

Tornando a Köksal:

Burcu Köksal era, secondo le sue stesse parole, figlia di una famiglia di insegnanti di sinistra. Fin da bambina aveva partecipato al comizio di Erdal İnönü alla stazione, era stata testimone della marcia fatta per Uğur Mumcu ad Afyon. Questi periodi erano “i ricordi politici più significativi della sua infanzia”. Poi passarono gli anni, divenne avvocato. Prese parte a organizzazioni come l'Associazione del Pensiero Atatürkista e l'Associazione per il Sostegno alla Vita Contemporanea. Inoltre, divenne deputata del CHP, per vent'anni si oppose all'AKP tra i banchi del parlamento. Non bastò, fece la sindaca. Poi, dopo aver girato tanto, disse di aver trovato la pace nell'AKP. Guardate, solo lo scorso gennaio Köksal diceva queste cose:

“In questo paese, essere contro l'AKP, esprimere la propria opinione ed esercitare il proprio diritto costituzionale manifestando è diventato quasi un crimine. Non potete governare il paese con pratiche arbitrarie solo perché il cinquanta per cento è dalla mia parte... La Turchia ha bisogno di un governo del CHP.”

La vecchia Köksal che diceva “Essere contro l'AKP è diventato un crimine”,

La nuova Köksal che dice “Aderisco all'AK Party, sono molto tranquilla”...

Significa che in questo paese a volte le idee non cambiano, cambiano solo le posizioni. Tutto ciò per cui si provava rabbia in nome del popolo ieri, oggi viene dimenticato all'ombra del potere. La memoria viene cancellata, le parole rinnegate, il passato riscritto. Per poter camminare oggi nello stesso schieramento di coloro che un tempo venivano presi di mira come “compagni di viaggio del pazzo col fez”, il nome di Deniz Gezmiş non ha più alcun peso, il ricordo di Uğur Mumcu non traccia più alcun confine, e le frasi costruite per anni nelle piazze non legano più la persona al proprio passato. Perché la politica di sistema prima erode la memoria; aliena l'individuo dalle sue stesse parole, dai suoi valori e dal suo passato. Quando inizia questa alienazione, ciò che accade non è solo un cambio di partito, ma una vera e propria trasformazione. Il fatto che coloro che ieri rivolgevano le critiche più dure all'AKP dicendo “Questo paese ha bisogno di un governo del CHP” possano oggi trovare pace tra le fila dell'AKP con la stessa disinvoltura, mostra quanto sia profonda e sconvolgente questa trasformazione.