İsmail Canbulad e il significato del suo nome

L'amicizia tra İsmail Canbulad e Mustafa Kemal Pascià risaliva ai tempi della loro prima giovinezza. Quando Canbulad, dopo essersi diplomato all'Accademia Militare (Harbiye), fu assegnato a Salonicco, si riuniva e trascorreva il tempo con Enver Pascià, Talat Bey, il dottor Nazım, Cavid Bey, Mustafa Necip e Mustafa Kemal Pascià. L'amicizia e il legame tra Atatürk e Canbulad si svilupparono nel tempo, al punto che Mustafa Kemal Pascià possedeva una copia delle chiavi della casa di Canbulad. Inoltre, ogni volta che Canbulad si recava a Istanbul, visitava spesso Mustafa Kemal nella sua casa di Şişli.

Addirittura, in uno di quei giorni, Fethi Bey e quattro suoi amici decisero di formare un comitato rivoluzionario. L'obiettivo era cambiare il sultano e rovesciare il governo. İsmail Canbulad, uno dei quattro nomi menzionati, pur facendo parte del comitato in questione, chiese di essere esonerato, sostenendo che sarebbe stato più opportuno rimanere in riserva "contro la possibilità che il movimento fallisse". A questo punto, Mustafa Kemal Pascià disse: "Un movimento a cui il signore non partecipa potrebbe non essere saggio. Per questo motivo, sciogliamo subito la società". L'amicizia del Pascià con Canbulad era di tale livello. Tuttavia, questa vicinanza fu interrotta dall'esilio di Canbulad a Malta e, in seguito, gli eventi presero una piega completamente diversa.

İsmail Canbulad nacque a Istanbul nel 1880. Seguendo le orme del padre, intraprese la formazione militare e nel 1899 si diplomò all'Accademia Militare con il grado di tenente. Tuttavia, la sua carriera militare non durò a lungo: nel 1909 lasciò l'incarico e fu nominato governatore distrettuale (Kaymakam) di Büyükada. Negli anni successivi lo vediamo prima come deputato di İzmit. In seguito, ricoprì incarichi come Capo della Polizia, Governatore di Istanbul e sindaco. Infine, nel 1918, fu nominato Ministro degli Affari Esteri (Interni). L'esilio a Malta, di cui abbiamo parlato sopra, avvenne subito dopo il suo incarico ministeriale. Infatti, il governo di Damat Ferit Pascià fece arrestare i dirigenti del Comitato di Unione e Progresso nel 1919 e, successivamente, iniziarono gli esili menzionati.

Canbulad rimase in esilio per quasi tre anni. Dopo essere tornato in patria, si stabilì a Samsun e cercò di dedicarsi al commercio. Dico "cercò" perché i suoi affari non andavano molto bene. In quel periodo inviò persino una lettera a Cavid Bey, che si trovava in Europa. Parlò delle difficoltà delle condizioni economiche in cui si trovava, chiese all'amico di trovargli un lavoro e disse: "Sebbene la possibilità di un accordo e, di conseguenza, di una pace stia aumentando, la mia idea di non occuparmi di politica e, soprattutto, la mia attuale situazione finanziaria mi impongono di iniziare a lavorare il prima possibile". Proprio in quei giorni, alcuni nomi stavano preparando un colpo di stato e un attentato contro Mustafa Kemal Pascià. Secondo le accuse, anche Canbulad era uno di quei nomi.

Mi riferisco all'evento passato alla storia come l'Attentato di Smirne. Secondo questa ricostruzione, un gruppo che includeva anche membri del Partito Repubblicano Progressista (Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası) fu accusato di aver pianificato l'uccisione di Mustafa Kemal Pascià e il rovesciamento del governo. Inoltre, questo piano di attentato fu confessato in prima persona. Tuttavia, non vi erano prove concrete contro gli altri nomi processati, in particolare İsmail Canbulad; vi erano solo accuse. Successivamente, iniziarono i processi.

Prima di passare al processo giudiziario, va detto che Canbulad era stato eletto deputato nelle elezioni del 1923 e in seguito era stato tra i membri fondatori del Partito Repubblicano Progressista. Qualche anno dopo, però, il "destino" lo avrebbe incontrato in un modo che non si sarebbe mai aspettato.

Tanto che İsmail Canbulad, un tempo amico intimo di Mustafa Kemal Pascià, tra i dirigenti del Comitato di Unione e Progresso e figura importante dello Stato, veniva processato con l'accusa di aver attentato alla vita di Atatürk.

Mentre il calendario segnava l'anno 1926, Canbulad aveva 46 anni.

Torniamo ai giorni del processo.

Il caso fu discusso presso il Tribunale dell'Indipendenza. Il presidente del tribunale era il deputato di Afyon Ali Çetinkaya, il pubblico ministero era il deputato di Denizli Necip Ali Bey, mentre i membri del tribunale erano Kılıç Ali e Reşit Bey, anch'essi in servizio come deputati. Tra gli arrestati vi erano nomi che avevano preso parte alla Guerra d'Indipendenza come Kazım Karabekir, Ali Fuat, Cafer Tayyar e Rüştü Pascià. Inoltre, alcuni dei nomi processati, come İsmail Canbulad, conoscevano bene Mustafa Kemal Pascià. Sotto questo aspetto, il processo ha messo l'uno contro l'altro amici che un tempo avevano camminato insieme.

A questo punto, il commento di Uğur Mumcu è sorprendente. Mumcu firma queste righe sul processo: "Il Tribunale dell'Indipendenza, presieduto dal Gazi Pascià e da Kel Ali (Çetinkaya), voleva l'arresto e la condanna del leader del Partito Repubblicano Progressista Karabekir e dei suoi amici fondatori. La rivoluzione aveva iniziato a mangiare i propri figli".

Come dice Mumcu, İsmet İnönü intervenne in questa lotta tra la "rivoluzione e i suoi figli" e ordinò per prima cosa il rilascio di Karabekir Pascià. Di conseguenza, Karabekir Pascià fu liberato. I membri del Tribunale dell'Indipendenza reagirono duramente a questa situazione, affermando che nessuno poteva interferire con i tribunali; fu posta enfasi sulla magistratura indipendente. Inoltre, contro le interferenze, fu avanzata la minaccia di "arresto". In altre parole, fu indicato che, se avesse continuato con questo atteggiamento, anche İsmet İnönü avrebbe potuto essere arrestato.

D'altra parte, il Ministro dell'Interno Recep Peker riferì la situazione separatamente a Mustafa Kemal Pascià tramite telegramma. E tra İsmet Pascià e Atatürk si scambiarono telegrammi reciproci. Uğur Mumcu commenta così la situazione di İnönü: "İsmet Pascià è tra due fuochi. O meglio, tra i suoi due amici più cari. Il Gazi Pascià credeva che dietro l'attentato ci fossero Kazım Karabekir e il chiuso Partito Repubblicano Progressista. İsmet Pascià, invece, non credeva affatto a questa possibilità". Alla fine, Atatürk convinse İsmet İnönü, Karabekir Pascià fu nuovamente arrestato e rilasciato solo dopo i processi.

È proprio questo il tipo di caso che fu l'Attentato di Smirne.

Torniamo ora a Canbulad. Secondo la giuria, Canbulad, pur essendo a conoscenza dell'attentato, non aveva informato le autorità competenti e allo stesso tempo aveva fatto parte del gruppo che cercava di prendere il potere. Ziya Hurşit, che ammise di aver pianificato l'attentato, non aveva fatto il nome di İsmail Canbulad nella sua deposizione. In altre parole, Hurşit aveva fatto i nomi di chi era a conoscenza dell'attentato, ma tra questi non c'era Canbulad. Inoltre, İsmail Canbulad si trovava all'estero nel momento in cui l'attentato fu pianificato.

L'ex amico intimo di Mustafa Kemal Pascià, İsmail Canbulad, dopo aver dichiarato la sua innocenza durante il processo, disse: "Il mio testimone è il Gazi Pascià". Quelle parole furono registrate come segue:

"Sarei l'uomo di Kara Kemal come Şükrü Bey. Nessuno tranne il pubblico ministero ci crede. Io non sono l'uomo di nessuno, sono una persona dal pensiero libero e con dei principi... Lo stesso Gazi Pascià sa che ho rifiutato persino la proposta di uccidere Vahdettin. Indico il Gazi Pascià come testimone del fatto che sono contrario all'idea dell'attentato".

Dopo i processi, numerosi nomi furono condannati a morte. Tra loro c'erano molte persone che avevano ricoperto incarichi come governatore, ministro e deputato. A Canbulad, insieme a Halis Turgut Bey, fu inflitta una condanna a dieci anni di esilio; egli accolse questa pena con reazione, dicendo: "Avreste dovuto impiccarci, piuttosto".

Tuttavia, ciò che doveva accadere non era ancora finito.

Infatti, dopo la fine del processo, i condannati furono portati nel magazzino accanto all'edificio del cinema dove si era tenuto il processo. Qui, sia Halis Turgut Bey che İsmail Canbulad iniziarono a parlare in modo nervoso e arrabbiato. Perché, secondo loro, si trattava di una condanna ingiusta. Il deputato di Istanbul İsmail Canbulad disse: "Tornerò davanti al tribunale. Mi difenderò. Non merito una condanna a dieci anni di esilio. Cercherò giustizia". In seguito, anche il deputato di Sivas Halis Turgut Bey disse parole simili. Il cancelliere del tribunale, dopo aver ascoltato quanto detto, se ne andò. Successivamente, l'usciere del tribunale arrivò alla porta del magazzino e chiamò i presenti all'interno: "Chi vuole difendersi si faccia avanti". Nonostante la decisione fosse stata presa e la sentenza pronunciata, nessuno si aspettava che le difese di Canbulad e Turgut venissero riascoltate. Ma i nomi citati presentarono nuovamente la loro difesa. Successivamente, fu presa una decisione che sarebbe passata alla storia e il tribunale trasformò la pena dell'esilio in pena di morte.

Canbulad e Turgut non sarebbero stati mandati in esilio, ma al patibolo.

Secondo le parole di Atatürk, questo attentato non era "un lavoro organizzato da pochi teppisti, ma opera di un grande tradimento intrapreso dagli oppositori contro la repubblica e la rivoluzione". Anche coloro contro i quali era stata emessa la sentenza dovevano essere giustiziati. Dopo che le decisioni divennero definitive, i condannati furono portati uno ad uno al patibolo.

I giornali dell'epoca riportarono la sera delle esecuzioni così: "Il gruppo di cui faceva parte İsmail Canbulad fu portato fuori dalla prigione scortato dalle baionette. Non era ancora mezzanotte. Il popolo, volendo vedere come i condannati a morte venissero portati nel luogo dell'esecuzione, come sarebbero stati impiccati e la loro situazione dopo l'impiccagione, si radunò attorno alla strada che va da Başdurak al Kordon. I condannati furono inviati in luoghi diversi. Ziya Hurşid, Laz İsmail, Gürcü Yusuf, Çopur Hilmi furono portati all'incrocio davanti all'Hotel Gafarzade, dove volevano compiere l'attentato, gli altri davanti al governo, alla Piazza della Caserma (Kışla Meydanı) e vicino al parco. Quando arrivò davanti al patibolo, İsmail Canbulad parlò molto, menzionando che la patria era sotto assedio e disse: 'Ai vostri occhi siamo diventati senza patria'. İsmail Canbulad era saldo mentre veniva portato al patibolo davanti alla caserma. Non mostrando alcun segno di paura, camminò lentamente e con calma, come se non stesse accadendo nulla, e si fermò".

Senza dubbio, İsmail Canbulad qui è più di un nome, è un evento storico. La sua vita, l'evento passato alla storia come l'attentato di Smirne, gli attori dell'evento e le discussioni avvenute in quel processo riflettono la grande immagine di questo evento. Sotto questo aspetto, raggiungere un nome può significare allo stesso tempo far luce sulla storia e rileggerla. La luce che ne rifletterà e le nuove opinioni che emergeranno potrebbero facilitare la comprensione del presente. Forse questo è un altro compito che la storia affida ai nomi.