Il fanatismo si ricorda di noi nel momento in cui lo dimentichiamo

Si dice che "la ferita guarisce, ma ne resta il segno". Quante ferite, dolori e traumi affrontano le persone; forse la maggior parte passa, ma bisogna riflettere su cosa portano via con sé mentre passano e cosa rimane indietro.

Quante grandi atrocità ha subito questo Paese; abbiamo vissuto giorni e mesi in cui, come società, faticavamo a respirare, rimanendo con le parole bloccate in gola. Questa terra è stata testimone di molte bassezze, da coloro che si radunavano davanti a un hotel per bruciare le persone, a chi uccideva neonati nelle culle a Kahramanmaraş. Il fanatismo ci ricordava il suo volto brutto nel momento in cui lo dimenticavamo.

Uno di quei momenti di richiamo è avvenuto 55 anni fa a Istanbul. Torniamo un po' indietro nel tempo prima di arrivare a quel giorno.

İmran Öktem, uno dei giudici più importanti della Turchia, nacque a Istanbul nel 1904. Diplomato al Liceo Kabataş nel 1924, Öktem studiò legge e negli anni successivi intraprese la carriera di giudice.

Dopo aver prestato servizio come giudice in città come Sarıkamış, Uzunköprü e Ankara, Öktem fu nominato membro della Corte di Cassazione nel 1949 e Primo Presidente della Corte di Cassazione nel 1966. Infine, il primo giorno di maggio del 1969, completò il suo viaggio terreno e ci lasciò.

Abbiamo detto sopra che il fanatismo si ricorda di noi nel momento in cui lo dimentichiamo. Torniamo ora a uno di quei giorni, il funerale di İmran Öktem. Perché quel giorno ci siamo trovati di fronte a una salma che rischiava di rimanere insepolta. In breve, membri dell'Associazione per la Lotta contro il Comunismo, alcuni sostenitori del Partito della Giustizia e ambienti fanatici fecero appelli affinché il funerale di İmran Öktem non venisse celebrato e, purtroppo, questi appelli influenzarono gli imam. Per questo motivo, la cerimonia che doveva tenersi presso la Moschea di Hacı Bayram fu spostata alla Moschea di Maltepe. Tuttavia, anche lì le aggressioni verbali e gli insulti non cessarono. Anzi, gli eventi degenerarono. Tanto che il generale di brigata Nabi Alpartun, vice capo del Dipartimento di Artiglieria del Comando delle Forze Terrestri, fu costretto a estrarre la pistola per proteggere İsmet İnönü, presente alla cerimonia funebre. Secondo İnönü, quel giorno fu un altro "Incidente del 31 marzo".

Come abbiamo detto, mentre la salma era lì, la folla fanatica cercava di impedire la sepoltura. Come ultima risorsa, İzzet Gözübüyük, fratello del membro della Corte di Cassazione Abdullah Polat Gözübüyük, officiò la preghiera funebre.

Allora perché Öktem era nel mirino della folla fanatica? Per trovare la risposta a questa domanda, basta guardare il discorso che tenne all'apertura dell'anno giudiziario nel 1966-67. In quel discorso, Öktem pronunciò queste parole: "Correnti reazionarie e di destra, come il Nurcu, che la maggioranza dei musulmani ritiene inconciliabili con i dogmi dell'Islam, hanno assunto una forma molto pericolosa all'interno del Paese. Richiamo l'attenzione dei miei concittadini illuminati e lungimiranti. Una parte significativa dei miei concittadini che cadono preda di queste correnti sono persone pure e oneste. Di fronte al bisogno di credere in Dio, sono caduti nelle reti dei mercanti di religione e hanno smarrito la retta via. È necessario salvarli."

Proprio a causa di questi e simili avvertimenti, gli ambienti fanatici e di destra presero di mira Öktem e, di conseguenza, il giorno del funerale si verificarono quei terribili eventi che non dovrebbero essere dimenticati.

Credo che le parole di İmran Öktem, quando criticava le strutture organizzate dei Nurcu dicendo che "è necessario salvare le persone che si uniscono a queste strutture", siano di vitale importanza. Se non altro, gli eventi accaduti il 15 luglio e successivamente confermano questa tesi. Non so se gli ambienti religiosi riconosceranno il merito di İmran Öktem sotto questo aspetto, ma penso che sia essenziale che le persone che sostengono uno Stato di diritto laico e democratico non dimentichino questo grande giudice.