Chi ha ucciso Sabahattin Ali?

“Maledetti coloro che antepongono i propri interessi a quelli delle nazioni, coloro che, per continuare a mangiare il proprio pane non meritato, si sforzano di lasciare le proprie nazioni tra le catene della schiavitù, l'oscurità dell'ignoranza e il torpore della paura...”

Sabahattin Ali/Markopaşa, 10 marzo 1947.

Un anno dopo aver scritto queste righe, Sabahattin Ali iniziò a pianificare seriamente la fuga all'estero. Ciò era dovuto alle prigionie e alle pressioni a cui era stato sottoposto lo scrittore, definito da alcuni il Gorki del Paese. Secondo quanto raccontato da Zekeriya Sertel, negli ultimi anni era diventato particolarmente stanco e logorato dal pedinamento della polizia e dalle pressioni subite, al punto da non riuscire più a scrivere nulla.

Proprio per questo motivo, su consiglio di Berber Hasan, conosciuto nel carcere di Paşakapısı a Üsküdar, iniziò il suo viaggio verso il confine bulgaro insieme ad Ali Ertekin, un ex soldato. Una volta superato il confine, si sarebbe diretto in Europa. Il calendario segnava gli ultimi giorni di marzo del 1948. Tuttavia, le cose non andarono come previsto; anzi, lo scrittore stava vivendo i suoi ultimi giorni. Sebbene ancora oggi la data esatta della morte non sia nota con certezza, ci ha lasciato il 2 aprile dello stesso anno. Aveva solo 41 anni. Il suo corpo (la cui identificazione è ancora oggetto di dibattito) fu ritrovato circa due mesi e mezzo dopo da un pastore nelle foreste di Istranca, all'interno dei confini di Kırklareli. Tuttavia, in seguito, il corpo senza vita dello scrittore fu sepolto di nuovo, quasi per far sì che non venisse mai più ritrovato. Per questo motivo, ancora oggi, non ha una tomba.

Allora, chi ha ucciso Sabahattin Ali?

La risposta ad alcune domande non è così semplice, anche quando le risposte sembrano evidenti. O meglio, le risposte che alcuni ci presentano potrebbero non rivelare la verità, ma il vero volto dell'oscurità.

L'assassino di Sabahattin Ali è proprio uno di quei volti oscuri.

Secondo le ricerche del giornalista e scrittore Gökçer Tahincioğlu, l'assassino si presentò spontaneamente sei mesi dopo il delitto per confessare. Le notizie riguardanti l'omicidio di Sabahattin Ali apparvero sulla stampa solo nel gennaio del 1949.

Ali Ertekin, che sosteneva di aver commesso l'omicidio, dichiarò di averlo fatto per “sentimenti nazionali”. Secondo il suo racconto, Sabahattin Ali, una volta superato il confine, si sarebbe recato in Russia per poi tornare in Turchia e attuare una rivoluzione comunista. Lo scrittore avrebbe confidato tutto ciò ad Ali Ertekin, che lo stava accompagnando oltre il confine. Quest'ultimo ne sarebbe rimasto provocato. I giudici dell'epoca devono aver creduto a questa storia poco credibile, dato che l'assassino Ali Ertekin fu condannato a soli quattro anni di carcere. Dopotutto, c'era una “provocazione”...! Si toglie la vita a uno dei più preziosi scrittori e intellettuali della Turchia e la pena ricevuta è di soli quattro anni. C'è di più: grazie a un'amnistia, Ali Ertekin scontò solo pochi mesi di prigione prima di essere rilasciato.

Credo che ora sia più significativo ripetere la domanda posta sopra: insomma, chi ha ucciso Sabahattin Ali?

Sappiamo che l'assassino Ali Ertekin era stato espulso dall'esercito in passato con l'accusa di furto di armi. È inoltre un dato storico che la stessa persona ricevesse denaro dal Servizio di Sicurezza Nazionale (Milli Emniyet) per fare l'informatore. Dietro i suoi cosiddetti “sentimenti nazionali” si cela questa realtà. Come abbiamo detto, a volte ciò che viene presentato come colpevole è una grande oscurità. Con questa oscurità che ha creato, Ali Ertekin ha vissuto per circa altri 40 anni dopo l'omicidio.

Questo è un dolore profondo che ogni coscienza minima dovrebbe provare.

Asım Bezirci, ucciso a Sivas, nel suo libro “Sabahattin Ali”, la cui prima edizione fu pubblicata nel 1972, scrive riguardo a questo dolore: “Ali Ertekin ora vive a Kadıköy, a Yenimahalle di Anadoluhisarı, vicino al torrente Göksu, in una graziosa casa a due piani, dipinta di rosa, circondata da rose e dotata di telefono.

Sabahattin Ali, le cui opere non furono pubblicate dal 1947 al 1965, non ha ancora nemmeno una tomba...”

È giunto il momento di affrontare ancora una volta l'oscurità di questo omicidio.

La pena inflitta all'assassino non è una punizione, ma quasi un premio.

Lo sconto di pena giustificato con la “provocazione” è un atteggiamento ostile verso lo scrittore e un messaggio “amichevole” verso l'assassino.

Per questo motivo, il colpevole qui non è solo; anzi, il colpevole potrebbe non essere il vero colpevole.

Come?

Rasih Nuri İleri, durante il periodo del 12 marzo 1971, sentì dal tenente colonnello Talat Turhan, detenuto nel carcere militare di Selimiye, che Sabahattin Ali era stato ucciso dalla Sicurezza Nazionale. In seguito a ciò, scrisse due articoli. Le sue conclusioni sono le seguenti:

“1- Sabahattin Ali non è stato ucciso da Ali Ertekin al confine bulgaro.

2- Secondo gli indizi in nostro possesso, è stato catturato dalla Sicurezza Nazionale nel momento in cui pensava di aver superato il confine.

3- È stato ucciso durante l'interrogatorio presso la Direzione di Sicurezza di Kırklareli mentre veniva torturato.

4- Questo omicidio, avvenuto tra gli ultimi giorni di marzo 1948 e la prima settimana di aprile 1948, è stato nascosto per poter catturare altre due persone che volevano fuggire con lui; il corpo è stato lasciato vicino al confine ed è stato trovato lì dagli abitanti del villaggio. L'agente della Sicurezza Nazionale Ali Ertekin ha assunto il ruolo di assassino e si è fatto arrestare con questa qualifica.”

Nel 1990, anche Uğur Mumcu fece la seguente dichiarazione: “Anch'io avevo sentito questa interpretazione dell'evento sia dal tenente colonnello in pensione Talat Turhan che dal suo amico Adnan Çakmak (nipote di Fevzi Çakmak). Nel 1973, una sera ad Ankara, Adnan Çakmak mi aveva raccontato questa storia nei dettagli.”

Sempre nel 1978, l'avvocato Mehmet Ali Cimcoz fece dichiarazioni molto sorprendenti a Kemal Bayram riguardo all'omicidio di Sabahattin Ali. Hamdi Özdemir, noto come Parmaksız Hamdi, capo della Sezione Comunista che indagava sull'omicidio di Sabahattin Ali, aveva rivelato all'avvocato Cimcoz il nome della persona che aveva dato l'ordine di uccidere. La conversazione tra loro avvenne così:

- Ho chiesto a Parmaksız Hamdi: Allora, chi sono gli assassini?

- È un uomo che conosciamo tutti. Non posso dire il suo nome, mi scusi. “Hamdi Bey, Dio gliela farà pagare”, ha detto.

Anche Hıfzı Topuz include questo evento nel suo libro intitolato “Eski Dostlar” (Vecchi amici), ma evita di fare nomi. In un discorso, citando anche il nome di Nihat Erim, afferma: “Dopo la morte di Nihat Erim, Mehmet Ali e Parmaksız diventano amici. Parmaksız dice a Mehmet Ali che l'omicidio non è stato commesso dalla polizia, ma dalla Sicurezza Nazionale. Dice che la persona che ha dato l'ordine di uccidere era uno dei nomi di alto livello del partito, noto anche per la sua identità di giornalista e scrittore. Aggiunge che questa persona è morta in modo tragico.”

Chi e perché vorrebbe fermare un cuore che batte per gli oppressi e i poveri? E perché qualcuno dovrebbe trasformare le montagne di Istranca nella tomba dello scrittore? Se mettiamo da parte il nome di Ali Ertekin, credo che queste siano le vere domande da porre su questo omicidio.

Non bisogna dimenticare che Sabahattin Ali era una figura con un'identità politica, che per anni ha subito pressioni e reclusioni in prigione per questo motivo. Le prigioni di Aydın, Konya, Sinop e Istanbul sono testimoni delle sofferenze che ha vissuto. I suoi amici intimi, i suoi compagni, i suoi camerati ne sono testimoni.

Lo scrittore non si è ritrovato improvvisamente ai valichi di frontiera. Non ha perso la speranza e la fede nel Paese da un momento all'altro. È stato accusato di tradimento, sono state organizzate campagne di linciaggio contro di lui, le riviste per cui lavorava sono state messe a tacere, chiuse e persino i suoi libri sono stati ritirati con una decisione del Consiglio dei Ministri.

Mentre era ancora in vita, allo scrittore non è stato quasi concesso il diritto di vivere; gli è stato detto: “se vuoi vivere, devi uccidere le tue idee, i tuoi pensieri, la tua lotta”. Altrimenti, le conseguenze erano chiare. Il registro nero della storia raccontava ciò che sarebbe accaduto.

Sotto questo aspetto, l'omicidio di Sabahattin Ali è stato commesso da una collettività di colpevoli. Ogni atteggiamento ostile verso lo scrittore, ogni decisione giudiziaria ingiusta e illegale, ogni tentativo di linciaggio registrato, le pressioni politiche hanno svolto un ruolo come preparatori di questo omicidio. Perché gli omicidi politici non vengono commessi in un istante; dietro i corpi senza vita caduti a terra giace una collettività di assassini che li ha portati alla morte giorno dopo giorno.

L'oscurità che ha ucciso Sabahattin Ali non è stata una rabbia momentanea lungo un confine, ma un piano disegnato a tavolino e attuato a sangue freddo. L'inchiostro di questo piano è stato preparato nelle stanze dell'intelligence, la sua firma è stata apposta all'ombra della politica.

I fascicoli sono stati chiusi, le testimonianze sono state manipolate, è stato creato un assassino e la verità è stata chiusa a chiave nei cassetti profondi dello Stato. Perché alcuni omicidi non esistono per essere risolti, ma per essere insabbiati.

Ecco perché la questione non è solo una questione di un singolo colpevole. La questione è la mente stessa che produce, protegge e premia il colpevole.