L'avvocato Erdal Kuzu parla con Aydın Tonga: Il dossier sul villaggio di Bilge è stato chiuso, la verità sepolta

Quando gli invitati si riunirono la sera per la cerimonia di fidanzamento di Sevgi Çelebi, 25 anni, e Habib Arı, 27 anni, non erano ancora consapevoli di ciò che stava per accadere.

Quando il calendario segnava il 4 maggio 2009, questo fidanzamento, celebrato nel villaggio di Bilge, nel distretto di Mazıdağı a Mardin, sarebbe rimasto impresso nella storia della Turchia come una vergogna poche ore dopo. O meglio, nella memoria di chi è riuscito a sopravvivere…

Secondo il racconto di Cengiz Çelebi, uno dei testimoni oculari dell'evento, intorno alle 20:40, Mehmet e Orhan Akyol insieme a Hacı Mehmet Çelebi, soprannominato "lo sceicco", arrivarono nella casa dove si trovavano gli uomini, armati. In quel momento, gli uomini stavano per iniziare la preghiera. Successivamente, all'interno della casa si verificarono scene che ricordavano un campo di battaglia: gli individui armati iniziarono a sparare sulla folla con fucili Kalashnikov. Contemporaneamente, lo stesso attacco armato fu sferrato anche nella parte dove si trovavano le donne. Gli autori erano volti noti e persino parenti.

Alla fine della giornata, un totale di 44 persone, tra cui 17 donne (una delle quali incinta) e 7 bambini, oltre all'imam del villaggio Hacı Kazım Ozan, furono uccise, mentre 3 persone, tra cui 2 bambini, rimasero ferite. Tra le vittime c'era anche la coppia di fidanzati.

Il film "Kurtuluş", uscito di recente nelle sale con la firma di Emin Alper, tratta proprio il massacro del villaggio di Bilge di cui abbiamo parlato sopra. Dopo l'uscita del film, alcuni scrittori e giornalisti hanno espresso le loro critiche basandosi sul massacro di Bilge. Ma come fu discusso questo evento in quei giorni e cosa fu detto riguardo al suddetto massacro?

I rapporti pubblicati proprio in quei giorni dall'Associazione per i Diritti Umani (İHD) forniscono una risposta a queste domande. Tra poco riporterò la conversazione che ho avuto con Erdal Kuzu, allora presidente della sezione di Mardin dell'İHD e uno degli autori di quel rapporto. Ma prima di passare a questo, vorrei menzionare un altro rapporto datato 21 maggio 2019. Il rapporto porta la firma di sette istituzioni, tra cui l'İHD, il KESK e gli Halkevleri. Secondo Hasip Aktaş, allora sindaco di Mazıdağı, interpellato nel rapporto, alla radice della brutalità vissuta non ci sono tradizioni, faide di sangue o dispute terriere, bensì la questione curda. Aktaş sottolinea che anche nel 1993 furono uccise 6 persone nel villaggio di Bilge e che le radici del massacro avvenuto nel 2019 risalgono a quei tempi.

Ahmet Ferhat Özen, allora vice governatore di Mardin, riguardo al massacro dichiarò: "Si parla di rendita, di ostilità, di odio; la brutalità non può essere definita con questi termini. Non capisco la logica dietro l'uccisione di donne e bambini". Alla domanda: "Come giudica il fatto che la stazione di polizia sia intervenuta due ore dopo l'evento, quando sarebbe stato possibile raggiungere il villaggio in 5-6 minuti viaggiando a 90 km/h?", rispose: "La strada è sterrata, potrebbero esserci state mine e, a causa della situazione vissuta dalle persone al momento dell'evento, potrebbero aver identificato l'intervento in ritardo. Non c'è negligenza. Ci sono 11 arrestati".

Mehmet Kızılkaya, allora mufti di Mardin, affermò che la brutalità vissuta non era la prima, che un massacro simile era avvenuto anche nel 1996 e che l'evento non aveva legami con il PKK. Le parole di Kızılkaya nel descrivere la brutalità in un contesto religioso sono piuttosto sorprendenti. Infatti, Kızılkaya disse: "In questo evento entrambe le parti sono credenti, ma anche le vittime erano musulmane; tuttavia, erano persone che pregavano poco. Gli altri sono musulmani, persone credenti e che pregano di più". Il mufti vede la soluzione nell'educazione religiosa: "Bisogna concentrarsi sull'educazione religiosa". I rappresentanti del KESK, dell'İHD e dell'Ordine dei Medici di Mardin, invece, affermano che "le verità dietro la brutalità possono essere svelate solo con l'esposizione del sistema delle guardie di villaggio (koruculuk)".

Veniamo alla nostra intervista.

L'avvocato Erdal Kuzu, allora presidente della sezione di Mardin dell'İHD, definisce il massacro come "una lotta per la rendita portata dal sistema". Allora chiedo: "Si tratta di un delitto d'onore?". Kuzu risponde: "Sì, la questione potrebbe avere un lato legato al delitto d'onore, ma l'intero evento non si limita a questo, è stato solo presentato così".

Quando ho chiesto a Kuzu: "Siete andati nella regione, avete parlato con i testimoni oculari dell'evento, quali sono state le vostre osservazioni?", mi ha dato una risposta piuttosto sorprendente. L'avvocato Kuzu ha detto: "Nessuna delle due parti ha richiesto assistenza legale all'Associazione per i Diritti Umani". Quando ho chiesto il motivo, ha risposto: "Potrebbe esserci stata la preoccupazione che le verità sottostanti agli eventi non venissero a galla".

"Non era solo l'atteggiamento delle parti il problema", ha continuato Kuzu. Anche le autorità pubbliche non avevano mostrato sforzi sufficienti per chiarire gli eventi. Secondo Kuzu, anche l'indagine condotta sul massacro aveva limitato la questione solo al delitto d'onore.

Alla mia domanda: "Allora, se l'indagine fosse stata condotta in un quadro più generale, cosa sarebbe successo, quali eventi sarebbero stati chiariti?", Kuzu ha risposto parlando di omicidi irrisolti, esecuzioni extragiudiziali e altri eventi oscuri.

Ciò che ha detto nella frase successiva era ancora più sorprendente. Alcuni degli imputati, dopo un certo periodo dal loro arresto, avevano inviato lettere ai pubblici ministeri confessando i crimini commessi in passato. Alla mia domanda "Perché hanno fatto una cosa del genere?", ha risposto: "Dopotutto, le due parti sono parenti, conoscono reciprocamente i crimini commessi in passato. Volevano che non solo loro, ma anche la controparte venisse processata".

"Tuttavia", ha detto l'avvocato Erdal Kuzu, "l'evento non è stato chiarito in alcun modo, l'indagine non è stata ampliata, la questione è stata limitata solo alla dimensione del delitto d'onore. Di conseguenza, non si è potuto fare alcun progresso a causa della prescrizione. La stessa situazione l'abbiamo riscontrata anche presso la CEDU".

Infine, ha concluso le sue parole così: Dietro questo massacro ci sono una lotta per la rendita in cui sono coinvolte diverse forze, il sistema delle guardie di villaggio e simili relazioni sporche. Finché queste relazioni non verranno alla luce, il massacro del villaggio di Bilge non potrà essere chiarito.

La sera del 4 maggio, nel villaggio di Bilge, non si è oscurato solo il cielo, ma anche le vite delle persone, e in pochi minuti è stato compiuto un massacro che passerà alla storia come una vergogna.

Chi impugnava le armi erano volti noti; persone che vivevano nello stesso villaggio e che erano persino parenti. Alla fine della brutalità, c'erano anche coloro che erano rimasti.

Sono rimasti 67 bambini orfani.

Secondo le organizzazioni democratiche di massa, la verità è stata affogata nell'oscurità.

Con il pretesto della prescrizione, le verità sono state coperte in modo tale da non poter essere più svelate.

E nella terra non sono finite solo le persone, lì è stata uccisa anche la giustizia.