I divieti alla stampa e la censura di oggi fanno quasi rimpiangere l'epoca di Abdülhamit.
I divieti alla stampa e la censura iniziarono con l'applicazione del Regolamento sulla Legge Marziale da parte di Abdülhamit II nel 1877. Durante il periodo di Abdülhamit, la censura era così estesa che era vietato scrivere persino alcune parole. Termini libertari come "Costituzione, Costituzionalismo, Uguaglianza, Libertà, Diritti e legge della Nazione, Parlamento, Riforma, Parità, Patria, Repubblica" non potevano essere utilizzati.
Era vietato.
Niente oligarchia, niente democrazia, niente anarchia, eccetera, caro mio.
Solo termini libertari?
Non si poteva scrivere nemmeno riguardo alle questioni e alle regioni in cui Abdülhamit aveva fallito. Non si poteva dire, ad esempio, “Creta” o “Macedonia”. Se proprio dovevi parlarne, dovevi fornire spiegazioni senza criticare.
Niente “Bomba, Dinamite, attentato”.
Stai forse pianificando un attentato contro Abdülhamit?
Non si poteva dire nemmeno “Fratello”.
E se volessi deporre Abdülhamit per rimettere sul trono il suo folle fratello, il Sultano Murat?
Come facciamo a saperlo?
Per questo motivo non si poteva dire nemmeno “Folle”.
Non si potevano usare nemmeno le parole “Murat” e “Muradiye”, che avrebbero potuto far pensare al fratello di Abdülhamit, Murad V. Nel 1904, quando fu restaurata la Moschea Muradiye a Bursa, provate voi a usare la parola “Murat” durante la cerimonia di apertura. Credetemi, non fu usato nemmeno il nome “Muradiye”. Si sorvolò con discorsi vaghi.
Non si poteva dire “Sarayburnu” (Punta del Palazzo). Avrebbe potuto ricordare il naso pronunciato di Abdülhamit. Devi dire “Sarayönü” (Davanti al Palazzo), amico mio.
Non si poteva dire “stella nel cielo”. Quelle parole forse alludevano al Palazzo Yıldız (Palazzo della Stella) con l'intento di fare una rivoluzione?
Dopotutto, Abdülhamit risiedeva al Palazzo Yıldız.
Prova a dire “cimice” (tahtakurusu). E se volessi dire “che il suo trono crolli” (tahtı kurusun) e avessi detto per sbaglio cimice?
Per questo motivo, erano vietate anche le parole che potevano ricordare il trono di Abdülhamit o lui stesso.
Niente “Barba”, niente “Tintura”. No. Perché la barba di Abdülhamit era tinta. Stai forse criticando questo?
Chi lo sa.
“Veleno”, “Arsenico”
Vietato, concittadino. Vuoi forse avvelenare Sua Maestà?
“Dispotismo” (İstibdat)?
Dio non voglia. Vuoi forse definire il regime di Abdülhamit un regime oppressivo?
Queste e simili parole sono vietate.
I divieti alla stampa di Abdülhamit erano pesanti, ma non infliggeva pene così severe ai giornalisti. Non fece giustiziare alcun giornalista o scrittore. Non li fece nemmeno incarcerare per lunghi periodi. Li mandava in esilio. Tuttavia, in esilio, dava loro uno stipendio sufficiente per mantenersi o assegnava loro un incarico pubblico.
Ad esempio, il giornalista Basiretçi Ali Efendi fu preso in custodia perché il suo nome apparve tra coloro che organizzarono il colpo di Stato di Palazzo di Ali Suavi, ma dopo un processo di 6 mesi fu mandato in esilio e successivamente graziato e assegnato a incarichi nel servizio pubblico.
A parte questo, il proprietario della rivista Çocuk Bahçesi fu arrestato perché Ömer Naci e Rıza Tevfik si erano scontrati nelle loro rubriche. Oltre a questi, durante i 32 anni di dispotismo e governo oppressivo di Abdülhamit, il numero di giornalisti detenuti era quasi inesistente.
Ma oggi è così?
Oggi, secondo i rapporti internazionali, in Turchia nella prima metà del 2023 sono stati registrati 40 casi separati di violenza fisica contro i giornalisti.
Durante il periodo di Abdülhamit, il numero di giornalisti detenuti non superava le dita di una mano; al 1° luglio 2023, questa cifra è 56.
All'epoca, sotto Abdülhamit, non potevi criticare solo Abdülhamit, ma potevi criticare i suoi funzionari, ad esempio; oggi non puoi criticare il Presidente, ma oltre a questo non puoi criticare nemmeno i suoi funzionari. È un reato.
Non solo criticare, ma anche fare notizia su chi critica è un reato.
In questo contesto, è stata aperta un'indagine contro Nagihan Yılkın e Mustafa Büyüksipahi con l'accusa di aver riportato la notizia di una denuncia presentata in merito alle accuse secondo cui il Governatore di Istanbul, Davut Gül, non avrebbe combattuto contro la rete di corruzione quando era Governatore di Gaziantep e avrebbe permesso al suo personale di accettare tangenti.
Quindi, abbiamo capito che fare notizia sulle accuse contro i funzionari statali è un reato, ma è un reato anche fare notizia su una denuncia.
E così facendo, il Paese scivola verso il fondo delle classifiche mondiali.
La Turchia è al 165° posto su 180 Paesi nell'Indice Mondiale della Libertà di Stampa,
Viene quasi da rimpiangere la censura di Abdülhamit.
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
La professoressa Emel diventerà una volontaria TEMA non appena uscirà!...
Dal Corano sulle lance al versetto sullo striscione: Sii retto come ti è stato ordinato
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
'Vi sono piaciuti gli omaggi, vero?'
Gazzetta Ufficiale / 6 - 12 luglio 2026
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento
Decisione interlocutoria nel processo per l'omicidio di Kubilay Kaan Kundakçı