Le parole di Atatürk sul Califfato!

In questi giorni, nelle manifestazioni per la Palestina, continuano a gridare: “Vogliamo il Califfato”.

In realtà, la vera intenzione è il Califfato, la Palestina è solo un pretesto.

Ebbene, l'istituzione del Califfato, abolita nel 1924, può tornare oggi? Può realizzarsi di nuovo? Non possiamo saperlo, ma possiamo dire cosa pensava Atatürk del Califfato.

Atatürk è innanzitutto contrario all'istituzione del Califfato. “Devo dire in modo chiaro e netto che coloro che si sforzano di distrarre e ingannare i musulmani con il miraggio del Califfo sono solo ed esclusivamente nemici dei musulmani e, in particolare, della Turchia”, afferma Atatürk nel suo discorso del 1924. Nel Paese che ha fondato e salvato, non vuole alcun califfato.

Tuttavia, per i Paesi islamici che desiderano il Califfato, nel Nutuk (il suo grande discorso) letto nel 1928, dice quanto segue:

“Se i musulmani che vivono in Europa, Asia, Africa e in altre parti del mondo riuscissero in una data futura a ottenere la loro indipendenza, e se allora ritenessero ciò (il Califfato) necessario e utile, potrebbero trovare alcuni principi di compromesso e unione conformi alle condizioni dell'epoca.

Certamente, ogni Stato e ogni comunità avrà qualcosa da ricevere e da offrire agli altri. Avranno interessi reciproci. I delegati autorizzati di questi ipotetici Stati musulmani indipendenti si riuniranno per tenere un congresso e, in questo modo, questi Stati musulmani stabiliranno certamente relazioni tra loro su varie questioni. Per proteggere queste relazioni comuni e garantire la cooperazione nelle condizioni richieste da tali relazioni, verrà istituita un'assemblea composta dagli Stati musulmani interessati. Proprio in quel momento, se l'assemblea prendesse la decisione 'Il presidente di questa Assemblea rappresenterà gli Stati Musulmani Uniti' e se lo volesse, allora quel nome di 'Califfato' verrebbe dato agli Stati Musulmani Uniti, e il nome di 'Califfo' verrebbe dato alla persona che sarà eletta alla Presidenza.

Altrimenti, il fatto che uno Stato musulmano qualsiasi conferisca a una persona l'autorità di gestire e dirigere gli affari dell'intero mondo islamico è qualcosa che la ragione e la logica non potranno mai accettare.”

Analizziamo ora queste parole;

Atatürk possiede una tale lungimiranza da riuscire a prevedere che un giorno gli Stati islamici potrebbero desiderare il Califfato. Tuttavia, afferma che questo Califfato non deve essere casuale, deve avere alcune condizioni.

Per esempio;

1- Gli Stati islamici devono essere “indipendenti”,

2- Devono ritenere il Califfato “necessario e utile” nel mondo di oggi,

3- L'istituzione del Califfato deve essere pacifica e conciliante, in conformità con le condizioni dell'epoca.

Non deve essere primitiva e anacronistica come veniva applicata in passato. Non deve lanciare un “appello alla jihad” come avvenne nella Prima Guerra Mondiale. Deve essere risolutiva e conciliante.

Queste cose non si ottengono strillando “Vogliamo il Califfato” come gatti con la coda schiacciata nella porta. Il musulmano deve essere moderno. E in questo secolo in cui ci troviamo, non deve avere ancora una mentalità da epoca primitiva delle caverne.

È questo che intende.

Continuiamo con le parole di Atatürk;

Dopo aver descritto “come potrebbe essere il Califfato”, Atatürk non si ferma qui. “Certamente, ogni Stato e ogni comunità avrà qualcosa da ricevere e da offrire agli altri”, dice. “È necessario proteggere queste relazioni e garantire la cooperazione nelle condizioni richieste da tali relazioni”, afferma. “Questi ipotetici Stati islamici indipendenti si riuniscono tramite delegati, tengono un congresso e istituiscono un'assemblea”, dice. Se nell'assemblea che verrà istituita “si prende la decisione 'Il presidente di questa Assemblea rappresenta gli Stati Musulmani Uniti', ecco che allora viene creato il 'Califfato' in nome degli 'Stati Musulmani Uniti', e il nome di 'Califfo' viene dato alla persona che sarà eletta alla presidenza”, dice.

Il pensiero di Atatürk su questo tema è innanzitutto che “i Paesi islamici devono essere indipendenti, moderni e basati su un'assemblea legittima”. Solo un'assemblea che possieda queste caratteristiche potrebbe eleggere un califfo, come una sorta di presidenza.

Non si può andare in giro auto-assegnandosi piccoli titoli di Califfo dicendo “io sono un sayyid, io sono un discendente del profeta”. Perché dire discendente del profeta significa dire califfo. Questa faccenda ha assunto una piega così estrema.

In Turchia ci sono 80 confraternite, e tutte e 80 sembrano aver proclamato il califfato per conto proprio.

Se chiedi, sono tutti discendenti del profeta. Non è possibile una cosa del genere.

Oltre a tutto ciò, non ci si può auto-assegnare il titolo di “Califfo dell'Islam”, come hanno fatto con Erdoğan. Nessuno può arrogarsi questo titolo da solo. Oggi ci sono persone che, pensando di aver ereditato il titolo dall'Impero Ottomano, coltivano l'idea del Califfato e cercano di stabilire una supremazia sul mondo musulmano. Ma non si può ottenere questo titolo dandoselo da soli. Il titolo di “Califfato” potrebbe forse essere possibile solo se i Paesi islamici, di cui Atatürk ha specificato le caratteristiche sopra, si riunissero e prendessero una decisione comune.

Non ha detto queste parole solo per quel tempo. Le ha dette anche per i Presidenti di oggi, che fanno propaganda come se fosse un'eredità ottomana, come se fosse un loro diritto, cercando di stabilire una supremazia sul mondo arabo-islamico e sognando questo. Atatürk sottolinea con forza che questi, al massimo, sono “solo ed esclusivamente nemici dei musulmani e, in particolare, della Turchia”.

Ci avverte oggi da 100 anni fa. Come se si rivolgesse a noi.

Ebbene, esiste una Comunità Islamica simile a questa lungimiranza di Atatürk? Esiste un'assemblea a riguardo? Certamente esiste. L'Organizzazione per la Cooperazione Islamica (OCI). Questa organizzazione è stata fondata a Gedda, in Arabia Saudita, nel 1969. Esiste, ma non c'è nessuno che la conosca veramente. Nessuno sa quali decisioni prenda, cosa faccia. Se chiedi, nessuno la riconosce.

È come se non esistesse.

Ora riflettiamo. Se i Paesi islamici avessero realizzato questa lungimiranza di Atatürk sul Califfato come Stati moderni, indipendenti e contemporanei, Israele avrebbe potuto attaccare Gaza?

Assolutamente no. Ma oggi questo non si può realizzare.

Perché?

Perché non sono riusciti a essere moderni e indipendenti. Perché? Perché sono rimasti con una mentalità tribale e sotto l'influenza americana.

Ecco perché i Paesi islamici non riescono a riunirsi e non riescono a fiatare contro la piccola Israele. Se deve esserci un Califfato, deve essere così. Deve essere “moderno”, e i Paesi islamici che lo decidono devono essere “indipendenti”. Non devono essere sotto l'influenza dell'America o di altri. I Paesi islamici dovrebbero istituire un'assemblea moderna e democratica e agire insieme con decisioni comuni.

Smettetela di chiedere il Califfato. Non potete proclamare il Califfato. Non potete diventare “Califfo dell'Islam” da soli.

Se ci provate, finirete solo per rendervi ridicoli.