La differenza di Atatürk tra coloro che governano il mondo

Abbiamo parlato di coloro che governano il mondo,

non abbiamo detto leader mondiali. Perché non tutti possono essere leader. Il leader è Atatürk, il leader è lui. La guida è Lui.

Come, vi chiederete? Ecco come;

Sapete che l'ordine politico mondiale è stato ricostituito dopo la Seconda Guerra Mondiale.

Con le Nazioni Unite.

Il 24 ottobre 1945.

È stata fondata per mantenere la pace e la sicurezza mondiale tra le nazioni del mondo e per creare una cooperazione economica, sociale e culturale internazionale. Al momento della sua fondazione, si era posta l'obiettivo di garantire lo sviluppo economico e l'uguaglianza sociale in modo equo per tutti i paesi tra le nazioni del mondo.

Raccontala a qualcun altro.

Proprio di recente, tra il 13 e il 16 maggio, il presidente degli Stati Uniti Trump ha organizzato un viaggio in Medio Oriente e, visitando Arabia Saudita, Qatar ed Emirati Arabi Uniti, ha raccolto 3,2 trilioni di dollari e li ha portati nel suo paese.

Accordi sulle armi e cose del genere.

Una favola, ovvero un pizzo.

Perché gli Stati Uniti sono il membro principale del Consiglio di Sicurezza, che gestisce l'Organizzazione delle Nazioni Unite ed è composto da Cina, Francia, Russia, Regno Unito e America. Chi sono questi cinque paesi?

La banda dei cinque che domina il mondo ed estorce il pizzo globale. Sono in testa al commercio mondiale di armi. E l'America è il loro capo.

L'America lo fa sempre, del resto. Prima mette i paesi l'uno contro l'altro, poi vende loro armi, li provoca, li spinge alla guerra e, con il sostegno dell'ONU alle spalle, interviene in questo conflitto. Dopodiché, prende tutto ciò che può dalle macerie.

Come un avvoltoio, insomma.

Vi siete mai chiesti perché gli Stati Uniti facciano questo? In realtà, gli Stati Uniti svolgono un ruolo storico. Proprio come faceva il Regno Unito in passato.

Ricordate la Conferenza di Yalta.

Nel 1945.

Cosa aveva detto Winston Churchill? "Il governo del mondo dovrebbe essere lasciato alle nazioni sazie che non si aspettano nulla per se stesse. Se il governo del mondo finisse nelle mani di nazioni affamate, il pericolo sarebbe sempre alle porte. La nostra forza ci ha posto al di sopra degli altri. Siamo come un ricco che vive in pace nella sua tenuta", aveva detto.

Cosa significava questo?

Ciò che voleva dire era molto chiaro: "Il mondo lo governeremo noi. Noi siamo forti, siamo ricchi, noi siamo i padroni, voi siete gli schiavi".

Questa era la concezione del governo del mondo della banda dei cinque delle Nazioni Unite, guidata dal Regno Unito.

Fino ad oggi hanno sempre applicato questa politica. E dopo la caduta del muro di Berlino, l'editore del Sunday Telegraph, Peregrine Worsthorne, disse che il Regno Unito era pronto ad assumersi la missione churchilliana. Ma il Regno Unito non ci è riuscito.

L'America lo ha fatto. E Trump ha applicato la stessa cosa. Ha fatto ciò che diceva il suo mentore Churchill.

Ricordate anche la Guerra del Golfo.

Gli Stati Uniti, che si sono presi il ruolo di gendarmi del mondo con il Consiglio di Sicurezza dell'ONU, ovvero la banda dei cinque, alle spalle, lanciando operazioni qua e là. Sapete cosa scrisse la stampa europea in quel periodo?

Scrisse che "gli Stati Uniti hanno preso il controllo del mercato della sicurezza mondiale e che possono gestire un business di protezione globale vendendo una 'protezione in stile mafioso' ai ricchi paesi arabi che pagheranno il premio di guerra".

Proprio così scrisse, esattamente 35 anni fa. E gli eventi successivi lo hanno dimostrato.

Ecco qual è lo scopo del viaggio di Trump in Medio Oriente.

Con la missione ricevuta da Churchill, fornire una protezione in stile mafioso attraverso minacce, vendendo loro armi.

Perché ci stupiamo dei 3,2 trilioni di dollari raccolti?

È come la mafia che estorce il pizzo ai commercianti di Beyoğlu sotto il nome di "protezione", estorcere pizzo ai ricchi paesi arabi.

Sta applicando la missione storica ricevuta da Winston Churchill.

Veniamo ad Atatürk.

Il Trump di cui parlavo poco fa non è un leader mondiale,

e nemmeno Churchill è un leader. Dopotutto, Atatürk lo ha ribaltato nella battaglia di Gallipoli. Per tutta la vita ha raccontato dello schiaffo ricevuto da Atatürk a Gallipoli.

E lo raccontava pure.

Mentre Churchill considerava se stesso il padrone e il mondo lo schiavo, e Trump metteva al pizzo i paesi ricchi, Atatürk diceva questo nel 1931 riguardo alla sgradevolezza e alla mancanza di sincerità di costoro e dei paesi che rappresentano;

"Si può confidare che queste nazioni (ricche) cercheranno davvero di portare tutti gli esseri umani allo stesso livello di vita dal punto di vista del pensiero e dell'economia? (No) Perché la storia dell'umanità non ha ancora dato l'autorità per dare risposte positive a queste domande. Anche i popoli che hanno raggiunto la civiltà più alta sono stati meno distruttivi e spietati dei popoli più primitivi?

Per esempio; si è visto qualche segno o traccia del fatto che coloro che tengono tra le loro grinfie l'India, l'Egitto, la Tunisia e l'Algeria da cento anni (Regno Unito-Francia) abbiano mai pensato per un momento di elevare la politica, il pensiero, l'economia e la cultura di questi paesi al proprio livello?

No.

Ma tutta l'umanità è testimone del fatto che hanno fatto tutto il necessario per l'opposto, ovvero per animalizzare queste persone, stordirle e renderle schiave in linea con i propri interessi", dice.

E continua parlando del "pericolo che tutta l'umanità cada sotto il governo di poche nazioni e del fatto che queste nazioni cerchino di usare il mondo intero per i propri interessi".

Lo diceva già allora. Circa 100 anni fa.

Ora, l'intera umanità non è forse caduta sotto il governo dell'America, del Regno Unito, della Francia, ovvero di poche nazioni? È caduta.

Atatürk aveva ragione.

Oggi questi paesi cercano di usare il mondo intero e le altre nazioni per i propri interessi.

Ma i nostri, lasciate perdere il prevederlo, spargono rose al passaggio del Presidente degli Stati Uniti affinché venga a Istanbul e lo riempiono di elogi.

Non è una cosa accettabile.

Inoltre, quanto sono stati credibili l'America o il Regno Unito quando dicevano di voler portare "Democrazia, Diritti Umani e Pace Mondiale" in Medio Oriente, nei ricchi paesi arabi?

Per nulla.

Hanno venduto le loro armi, si sono riempiti le tasche di trilioni di dollari e se ne sono andati.

Quello che voglio dire, signori, è questo;

Quando Atatürk diceva "Pace in patria, pace nel mondo", non parlava a vuoto. Diceva esattamente questo.

Diceva sempre che non ci si può fidare di questi uomini e che c'è il pericolo che tutta l'umanità cada sotto il governo di queste poche nazioni. La storia si è sviluppata come aveva previsto. 7 anni dopo la sua morte è stata fondata l'Organizzazione delle Nazioni Unite, è stato istituito il suo Consiglio di Sicurezza e tutta l'umanità, secondo le parole di Atatürk, è caduta sotto il pericolo e la minaccia del governo di poche nazioni.

Ora, pare che Trump verrà a Istanbul e ci onorerà e cose del genere.

Sì, certo. Sogna pure.

Voltati e guarda la storia. Leggi un po' di Atatürk. Non puoi diventare un leader appendendo il tuo poster accanto a quello di Atatürk sui muri delle scuole durante le feste del paese fondato da Atatürk.

Sembra già fuori posto.

Sei ridicolo.

La leadership è saper vedere cento anni avanti, a dispetto di chi non riesce a vedere oltre il proprio naso.

Trump, mump, Churchill, re, non re, lascia perdere queste cose.

Il leader è Atatürk, il leader è lui.

Il resto è fuffa....