Hanno rovinato la politica siriana di Atatürk

Data: 5 giugno 1915

Ora: pomeriggio.

Luogo: Gallipoli/Çanakkale

Quel giorno Mustafa Kemal aveva ospiti importanti. Il Ministro dell'Interno Talat Pascià, il Governatore di Edirne Hacı Adil Bey, il Dr. Nazım Bey, İsmail Canbulat e Abdülkadir di Antep erano venuti a Çanakkale per far visita a Esat Pascià e, successivamente, si erano recati al quartier generale di Düztepe per incontrare Mustafa Kemal.

Il colonnello Mustafa Kemal fornì loro un resoconto sulla battaglia di Gallipoli. Poi il discorso cadde sulla Siria. Perché gli inglesi stavano ammassando truppe nel deserto del Sinai, incitando gli arabi, attirando le tribù dalla loro parte e creando un serio pericolo dalla penisola arabica verso la Palestina e la Siria. Nella regione dell'Iraq, invece, stavano creando minacce dal Golfo Persico. Volevano bloccare la penisola arabica. L'intero Medio Oriente era in pericolo. Talat Pascià chiese a Mustafa Kemal cosa si dovesse fare al riguardo. La risposta di Mustafa Kemal a Talat Pascià fu ferma e chiara:

-“Concedete l'indipendenza alla Siria e all'Iraq...” disse.

Ma era un'affermazione molto pericolosa.

Talat Pascià, sentendo queste parole, rimase sbalordito. Perché quella regione faceva parte dei territori ottomani. Ci voleva coraggio per dire “concedete l'indipendenza” a una parte dei territori di un paese. Talat Pascià, sbigottito da quella risposta, non continuò la conversazione. Concluse con queste parole:

-“Non dirlo da nessun'altra parte, ti impiccheranno!..”

Non era una cosa da dire altrove, ma Atatürk aveva ragione.

Perché lui non vedeva solo l'anno o il decennio in cui si trovava, ma guardava cento anni avanti. Perché se non fosse stata concessa l'indipendenza a Siria e Iraq, quei paesi sarebbero finiti nelle mani degli stati imperialisti.

Arrivò il giorno in cui,

gli inglesi presero Gerusalemme, presero la Palestina, presero la Siria, presero l'Iraq. Entrarono nel cuore dell'Impero Ottomano, fino a Urfa. Anche i francesi presero Antalya e la Çukurova. Poi occuparono Urfa, Antep e così via.

Con il Trattato di Sèvres, gli inglesi strapparono il fegato all'Impero Ottomano. Presero persino la capitale, Istanbul. Imposero ai turchi il Trattato di Sèvres, un trattato di annientamento. Ma i turchi di allora non lo accettarono. Sotto la guida di Mustafa Kemal, condussero una Guerra d'Indipendenza e stracciarono Sèvres.

E vinsero la grande guerra. Fondarono un nuovo stato e la Repubblica in Anatolia, salvandosi dall'estinzione.

Ma Siria e Iraq non ci riuscirono. Caddero nelle mani di inglesi e francesi. Non riuscirono a liberarsi dalla morsa degli imperialisti. E non si ripresero più.

Ventidue anni dopo, nel 1937, Atatürk menzionò questo colloquio. “Se fosse stato fatto, la Turchia, l'Iraq e la Siria sarebbero stati fratelli, oggi sarebbero fratelli ancora più sinceri: una Siria indipendente, un Iraq indipendente e una Turchia indipendente”, disse.

La soluzione di Atatürk era semplice.

Concedere per tempo l'indipendenza a questi paesi musulmani del Medio Oriente, permettere loro di reggersi sulle proprie gambe, dare spazio al loro sviluppo politico, economico e culturale; e di fronte a un'alleanza solida come una fortezza tra questi tre paesi indipendenti, l'imperialismo non avrebbe potuto penetrare in Medio Oriente.

E il Medio Oriente avrebbe vissuto in sicurezza e tranquillità.

Nel 1936, Atatürk ribadì la sua visione e la sua soluzione riguardo alla necessità che la Siria e i paesi islamici fossero indipendenti:

-“Io dico che il mondo islamico, la nazione e lo stato siriano devono essere completamente e assolutamente indipendenti. Pensare il contrario sarebbe segno di debolezza” disse. Nel 1937 aggiunse: “Non permetteremo che il Medio Oriente diventi schiavo dell'imperialismo occidentale”.

Aveva ragione. Ed era anche determinato.

Non avrebbe fatto entrare gli imperialisti in Medio Oriente. Per questo aveva fondato il Patto di Sadabad.

Ora guardiamo al Medio Oriente.

Siria e Iraq sono frammentati, in uno stato di schiavitù verso l'imperialismo. L'Iran è in balia di un regime dittatoriale islamista, gli altri stati arabi sono in silenzio.

L'America scorrazza in queste terre. Dirige la politica mediorientale.

Milioni di persone, tra cui bambini, sono state massacrate; alcuni sono fuggiti dalla guerra, senza casa né tetto, in cerca di un paese dove rifugiarsi.

Il Medio Oriente è un bagno di sangue.

Prima l'indipendenza, signori, prima l'indipendenza.

Cosa disse Atatürk nel 1920 riguardo a Siria e Iraq? Leggiamolo insieme;

“C'è una cosa da fare per l'Anatolia, la Siria e l'Iraq; ed è che la Turchia, la Siria e l'Iraq possiedano la piena indipendenza e formino una solida unione di lotta. Dopo aver posto fine all'occupazione imperialista su queste terre, il principio della ‘creazione di una nuova vita delle nazioni’, che porterà alla salvezza definitiva dell'umanità in questa regione, può costituire la base di un'unione di lotta. Per le masse popolari che vivono in questi tre paesi, che si conoscono molto bene e che agiscono con lo stesso sentimento di difesa di fronte agli stessi pericoli, non si può pensare a una politica migliore per il presente che quella di unire le forze per rendere ancora più efficace la lotta odierna.

Questa politica ha anche un aspetto rivolto al futuro, che porta grandi benefici, e che bisogna pensare e preparare fin da oggi; ovvero, una politica di reciproca assistenza volta a difendere costantemente l'indipendenza e a garantire gli interessi economici dei popoli di Turchia, Iraq e Siria. Con questa politica, da un lato si eliminano i pericoli che il domani porterà, dall'altro si apre un'era di lavoro pacifico basata sul principio di mutuo soccorso tra le tre nazioni e i paesi in futuro.

Ecco, questo è un piano politico molto propizio e molto vantaggioso per le masse popolari dell'Anatolia e della penisola arabica”

Ciò che bisognava fare era questo;

Difendere l'integrità territoriale di Siria e Iraq, impedire la loro frammentazione e stabilire una triplice e forte alleanza a sud.

Ma non è stato fatto così. Fin dai tempi di Özal è stato fatto esattamente l'opposto. Özal ha servito la frammentazione dell'Iraq, Erdoğan ha perseguito politiche volte alla frammentazione della Siria. E alla fine, gruppi terroristici si sono insediati in entrambi i paesi. Persino Israele è arrivato alle porte di Damasco.

Ora la nostra sicurezza a sud è sotto minaccia.

La politica di Atatürk su Siria e Iraq era l'assicurazione dei nostri confini meridionali; questa assicurazione ora è fuori uso. Vediamo cosa succederà d'ora in poi?

Ma sembra evidente che allontanarsi dalla politica di Atatürk ci costerà, come sempre, molto caro.