Atatürk chiese o no ai britannici di diventare governatore in Anatolia?

Prima di spiegare l'argomento, chiariamo subito una cosa: Atatürk possedeva molte qualità superiori ed era, allo stesso tempo, un ottimo tattico.

Guardando alle condizioni di quel periodo, Atatürk era fondamentalmente contrario a tutti gli occupanti. Era così contrario che si oppose persino all'ingresso dell'Impero Ottomano nella Prima Guerra Mondiale in alleanza con i tedeschi. E questo, proprio mentre tutti erano filo-tedeschi.

Atatürk sapeva che i tedeschi, con cui ci eravamo alleati e che apparentemente erano venuti ad aiutarci, avevano in realtà l'intenzione di sfruttare il Medio Oriente attraverso di noi. E diceva chiaramente che, a causa loro, avremmo perso la guerra. Quando? Prima ancora che cadesse Baghdad. Prima ancora che cadessero La Mecca, Gaza, Gerusalemme, la Giordania, Damasco, ecc.

E Atatürk ebbe ragione nelle sue preoccupazioni: purtroppo, a causa dei tedeschi, cadde tutto il Medio Oriente, incluse Gaza, Gerusalemme e Damasco. Atatürk lo previde con 2-3 anni di anticipo e, una notte del 1916 a Silvan, alla presenza di İnönü, propose al comandante della 2ª Armata, Ahmet İzzet Pascià: "Rompiamo l'alleanza con i tedeschi, sfoderiamo le spade contro di loro, sediamoci al tavolo con gli inglesi e proteggiamo i nostri territori attuali".

Naturalmente, come avrebbe potuto farlo?

Facendo un colpo di stato contro il Primo Ministro unionista dell'epoca, Sait Halim Pascià, e contro il Ministro della Difesa filo-tedesco Enver Pascià, che era l'unico a detenere il potere.

Ma il comandante della 2ª Armata, Ahmet İzzet Pascià, non ebbe nemmeno il coraggio di ascoltare questa proposta. Considerò il suggerimento di Atatürk come un'avventatezza dovuta alla sua giovinezza.

Quel giorno Atatürk aveva solo 35 anni e la sua proposta non era certo frutto di un'avventura. Se Ahmet İzzet Pascià avesse accettato, anche il comandante della 3ª Armata era pronto a dare il suo sostegno. L'alleanza con i tedeschi sarebbe stata rotta, ci si sarebbe seduti al tavolo con gli inglesi e, se non avessero accettato, avremmo combattuto da soli cercando di proteggere i nostri territori esistenti.

Perché no?

Nonostante le politiche errate del tedesco Limon von Sanders, avevamo vinto la battaglia di Gallipoli, ottenuto la vittoria di Kut al-Amara e, sul fronte del Caucaso, avevamo assestato un duro colpo ai russi, alleati degli inglesi, prendendo Bitlis e Muş. Inoltre, non avremmo partecipato all'operazione di Sarıkamış, che perdemmo a causa dell'imposizione tedesca, e avremmo preservato in gran parte la nostra forza militare. In altre parole, nonostante i tedeschi, avevamo segnato 3 gol agli inglesi e ne avevamo subito solo 1 a causa dei tedeschi.

Inoltre, anche nell'operazione del Canale di Suez, i comandanti turchi furono piuttosto efficaci nonostante i tedeschi. E gli inglesi ci consideravano ancora molto forti.

Sfoderare la spada contro i tedeschi e sedersi al tavolo con gli inglesi.

Perché no?

Per proteggere i territori ottomani, questa idea di Atatürk era del tutto corretta. Ma poiché Ahmet İzzet Pascià non accettò fin dall'inizio e non ebbe il coraggio, ovviamente non se ne fece nulla.

E poi cosa successe, diciamolo subito:

Gli inglesi attraversarono il Canale, Gaza cadde a causa della nostra ammirazione per i tedeschi e della nostra alleanza, caddero Gerusalemme, Baghdad, Dera, Damasco e così via. Le unità militari britanniche, guidate dal generale Allenby e accompagnate dall'emiro della Mecca, lo sceriffo Hussein, e da suo figlio Faisal, strapparono uno dopo l'altro i territori palestinesi, arabi e siriani in mano agli ottomani.

In quel periodo Atatürk si disperava. Diceva: "Non lasciate che i comandanti tedeschi difendano Gerusalemme e Gaza, difendiamole noi; anzi, date a me la difesa di Gerusalemme, se non è possibile datela a Cemal Pascià, se non è possibile ancora, datela a un comandante turco, a un comandante musulmano. Non lasciate la difesa di Gerusalemme ai tedeschi cristiani". Ma non riuscì a farsi ascoltare.

Inoltre, disse anche questo:

"Venite, incontrate l'emiro della Mecca e lo sceriffo Hussein, incontrate suo figlio, portiamoli dalla nostra parte, togliamo agli inglesi questa carta araba". Propose persino a Talat Pascià, a Gallipoli, di concedere agli arabi autonomia e indipendenza.

Ma anche in questo caso non fu ascoltato.

Anche il re Faisal, avendo perso le speranze con Enver Pascià che non lo riceveva, se ne andò, si unì agli inglesi e combatté contro l'Impero Ottomano, contro i suoi stessi correligionari.

Dopo aver raccontato tutto ciò, veniamo al giornale Minber e alla questione di Atatürk che chiede ai britannici di diventare governatore. Sì, ha fondato il giornale Minber insieme al suo amico Ali Fethi e ha dato lui stesso il nome "Minber". Perché Atatürk sa molto bene che il Trattato di Mudros, firmato il 30 ottobre 1918, è un trattato di schiavitù, che questo trattato di schiavitù deve essere stracciato e che, per questo, è essenziale fondare una stampa, un giornale che non sia a favore dell'occupazione, a dispetto della stampa servile di Istanbul.

Ha speso per questo anche i soldi che gli erano rimasti in tasca.

Atatürk è contrario a ogni tipo di occupazione.

Quando prese il comando delle Armate Yıldırım, sconfitte e sfinite dalla guerra, si oppose all'occupazione sia a İskenderun che ad Adana e non permise alle flotte britanniche e francesi di sbarcare. Il primo colpo contro il nemico fu sparato a Dörtyol, e il comandante di quella resistenza armata era proprio Atatürk.

Soprattutto, il fatto che abbia usato le armi contro gli inglesi ad Adana, nonostante gli ordini del governo, è qualcosa di imperdonabile. Per questo motivo, vuole iniziare la prima Lotta Nazionale proprio da Adana. Tuttavia, quando arrivò ad Adana il 15 marzo 1923, disse: "Il primo tentativo di Lotta Nazionale è nato in questa terra, in questa bellissima Adana". Ma non poté farlo. Perché il Comando del Gruppo di Armate Yıldırım non durò a lungo e fu sciolto. Atatürk fu messo da parte a Istanbul e richiamato in città.

Atatürk arriva a Istanbul il 13 novembre.

Vedendo le navi da guerra nemiche a Istanbul e lo scenario dell'occupazione, dice: "Ho sbagliato, non sarei dovuto venire".

Cioè, prova il rimpianto di non essere rimasto in Anatolia, in una regione adatta dell'Anatolia, per la Lotta Nazionale. Ma ormai è arrivato a Istanbul.

All'inizio vuole diventare Ministro della Guerra. Ma non ci riesce. Successivamente, vuole incontrare il sultano Vahdettin e convincerlo alla lotta, ma non ci riesce. Se Atatürk fosse diventato Ministro della Guerra, avrebbe portato il Sultano in Anatolia e avrebbe iniziato la guerra di Liberazione Nazionale dall'Anatolia con una forza in mano. Questa è la sua idea.

Ma ciò non è possibile. Perché Vahdettin è praticamente un burattino nelle mani degli inglesi.

Non appena arriva a Istanbul, Atatürk si stabilisce al Pera Palace. Incontra Ali Fethi, incontra il Primo Ministro Ahmet İzzet Pascià e, nel frattempo, il 14 novembre 1918, incontra Ward Price, corrispondente del quotidiano britannico Daily Mail, che alloggiava nello stesso hotel. È lui stesso a chiedere l'incontro. Perché Ward Price è un giornalista che incontra gli statisti più importanti del mondo ed è piuttosto influente sul governo britannico. Mustafa Kemal è pensieroso e pessimista. Era dimagrito e aveva le guance scavate. Non è facile. È appena uscito da un'intensa guerra. Anche i suoi reni gli fanno male. Spiega a Price la situazione in cui si trova il Paese. Parla con voce calma e misurata. Nel suo discorso dice spesso: "Così non va, bisogna cambiare la patria da cima a fondo, bisogna".

Price, venuto a Istanbul nel 1939, ha rilasciato una dichiarazione al quotidiano Cumhuriyet. Nella sua dichiarazione, riferendosi all'incontro avuto con Atatürk nel 1918, ha detto: "A quei tempi, a dire il vero, non avevo prestato molta attenzione a quelle parole. Il grande errore della mia professione che ricorderò sempre è non aver scoperto allora questo genio senza pari".

Tutto qui. Non dice nient'altro di rilevante.

Tuttavia, nel 1957 viene pubblicato il libro di Price intitolato "Extra-special Correspondent".

In questo libro, tocca un argomento che non aveva mai menzionato prima e sostiene che Atatürk abbia detto: "Se gli inglesi accettassero di assumersi la responsabilità per l'Anatolia, sentirebbero il bisogno di lavorare con governatori turchi esperti sotto l'amministrazione britannica. Vorrei sapere se esiste un posto adatto in cui potrei offrire i miei servizi nell'ambito di tale autorità".

È proprio a questo punto che scoppia il finimondo. Alcuni scrittori montano deliberatamente la cosa e scrivono che "Atatürk ha chiesto ai britannici di diventare governatore", citando come fonte il giornale Minber, fondato dallo stesso Atatürk.

Innanzitutto, diciamo che sul giornale Minber del 17 novembre 1918 questo incontro viene riportato come notizia, ma non c'è alcuna frase che indichi che Atatürk abbia chiesto ai britannici di diventare governatore.

Allora perché Atatürk ha voluto questo incontro? Il motivo è molto semplice. Ha voluto usare ogni tipo di carta per andare in Anatolia. Perché, in base all'armistizio di Mudros, proprio in quei giorni si parlava della nomina da parte degli inglesi di un governatore autorizzato nei centri importanti dell'Anatolia, ed era all'ordine del giorno.

D'altronde, la motivazione che portò Atatürk a Samsun il 16 maggio fu "l'invio di un governatore forte o di un comandante forte per fermare le bande turche nel Mar Nero e raccogliere le loro armi", e questo fu realizzato a seguito dell'imposizione degli inglesi al sultano Vahdettin. Atatürk accettò volentieri questo compito e, del resto, si aspettava un incarico del genere.

In realtà, Atatürk fu mandato a Samsun per questo motivo, ma lui fece esattamente l'opposto: unì le bande e accese la miccia della Lotta Nazionale con i congressi di Erzurum e Sivas.

Ora, con la stessa logica, possiamo dire che Atatürk aspettava un incarico dagli inglesi per andare a Samsun come ispettore?

Non possiamo dirlo mai.

Tornando all'incontro con il giornalista britannico W. Price, questo incontro di Atatürk non ha avuto molta importanza e Atatürk stesso non vi ha dato molto peso. In seguito, ha pensato di andare in Anatolia da solo, insieme al suo aiutante, passando per Gebze. In questo senso, ha persino ottenuto sostegno e promesse da Yahya Kaptan. Ha incontrato i ministri dell'Unione e Libertà al potere, ha messo qualcuno in mezzo e ha persino chiesto loro un incarico in Anatolia. E ha aperto lui stesso la strada per Samsun il 19 maggio in questo modo. Quando gli inglesi hanno chiesto l'invio di un governatore-comandante per neutralizzare le bande turche lì, ad Atatürk, che era all'ordine del giorno quel giorno, è stato dato l'incarico di "Ispettore".

Ispettorato della 9ª armata.

Non ci sono prove solide che Atatürk abbia chiesto ai britannici di diventare governatore. Guardando al temperamento di Atatürk, ciò non sembra possibile. È molto probabile che si tratti di un'affermazione unilaterale avanzata dal giornalista W. Price nel 1957, in un periodo in cui l'imperialismo cercava di conquistare la Turchia, per spezzare l'opinione pubblica nazionalista. Dopotutto, come dice anche lo storico greco Dimitri Kitsikis, Ward Price è un giornalista di propaganda incaricato della diffusione dell'imperialismo. E riceveva il suo stipendio dal dipartimento di propaganda delle relazioni estere del governo britannico.

Lo storico britannico Andrew Mango afferma che in questo incontro Atatürk cercava una "pace morbida" con gli inglesi per un Impero Ottomano sconfitto e dichiara che con questa intervista voleva rivolgersi al popolo britannico.

Andrew Mango scrive, riguardo alla richiesta di governatorato, che "anche se Atatürk avesse fatto davvero una proposta del genere, potrebbe averlo fatto per tentare di dividere gli alleati, sapendo delle ambizioni di spartizione e della competizione di inglesi, francesi, greci e italiani in Anatolia".

Questa è una possibilità.

Perché non è una cosa negativa che Atatürk, che nel 1916 propose di "sfoderare la spada" contro i tedeschi e sedersi al tavolo con gli inglesi per proteggere i restanti territori ottomani, cercasse di sedersi al tavolo con gli inglesi su una base più solida proprio nel momento in cui veniva firmato l'armistizio di Mudros.

Inoltre, mentre era a Istanbul, Atatürk ha usato la carta italiana contro i tentativi degli inglesi di arrestarlo e perquisire la sua casa, ha rifiutato l'offerta degli italiani di "diventare un leader della resistenza in Anatolia", ha condotto una diplomazia separata con i francesi e ha fatto spesso ricorso a tattiche per mettere i suoi nemici l'uno contro l'altro durante tutta la Lotta Nazionale.

Di conseguenza, è del tutto normale che abbia fatto ricorso a tattiche diplomatiche e che abbia incontrato un giornalista britannico per salvare la patria turca, sconfitta nella guerra mondiale e sull'orlo di perdere tutti i suoi territori con l'armistizio di Mudros.

In quei giorni, Atatürk ha bussato a molte porte per raggiungere il suo obiettivo e riuscire ad arrivare in Anatolia.

Il fatto che abbia dato a Price un "messaggio sul fatto che avrebbe potuto accettare se gli inglesi avessero voluto nominare un governatore in Anatolia", sapendo che da quel momento in poi ci sarebbe stata l'egemonia britannica nell'amministrazione del Paese, non dimostra che fosse l'uomo degli inglesi. Atatürk è determinato e proverà ogni strada per poter tornare in Anatolia.

Perché la situazione è molto grave.

È necessario fare qualcosa al più presto. Quel giorno l'ultimo soldato turco era stato cacciato da Mosul, i comandanti e le forze di occupazione erano arrivati a Istanbul, centinaia di soldati nemici avevano riempito le strade di Istanbul, il Bosforo era stato equipaggiato con le flotte nemiche, era stato preparato un protocollo sull'uso dei forti del Bosforo da parte di inglesi e francesi e quel giorno persino Ali Kemal ebbe pietà dei turchi e scrisse questo titolo sul suo articolo nel giornale Sabah;

"Poveri turchi"

Ora non è il caso di sedersi a riflettere su chi, come e in che modo abbia salvato quei poveri turchi dalle mani del nemico? Perché farsi strumento della propaganda falsa e sbagliata di un gruppo di agenti britannici?