Sullo Stato-nazione

Nel film "Il Signore degli Anelli: Le due torri", tratto dall'opera di J.J.R. Tolkien, c'è la scena della "Battaglia del Fosso di Helm". L'esercito di Saruman si è radunato davanti alla fortezza chiamata Fosso di Helm per distruggere il regno di Rohan. L'esercito di Isengard, composto da Uruk-hai, è numeroso e terrificante. Dietro le mura, donne e bambini, in attesa del loro destino nel terrore, sentono il rumore di questo immenso esercito che emette suoni spaventosi nell'oscurità della notte. 

Quando gli Uruk-hai passano all'attacco, il re di Rohan, Théoden, che attende il nemico sulle mura, dice in inglese: so it begins..

Dopo il discorso tenuto dal Presidente il 12 luglio 2025, mi è tornata in mente questa frase: Ecco che comincia..

Facendo una ricerca sui motori di ricerca in Internet, si trovano le immagini del discorso, ma non è facile accedere al testo completo. 

Nel discorso si fa spesso riferimento all'unione tra turchi, curdi e arabi. Si afferma che il terrorismo finirà e che sta sorgendo l'alba di una Turchia forte. Apprendiamo che il Partito Popolare Repubblicano (CHP) sarà lasciato fuori e che si procederà su questa strada con il partito DEM, che si è aggiunto all'Alleanza Popolare. 

La fine del terrorismo, il silenzio delle armi, la pace e la fratellanza. Sono parole che suonano bene. Tuttavia, dobbiamo riflettere a mente lucida. È necessario comprendere e discutere la questione nel modo più semplice possibile. 

Bisogna parlare in modo concreto e chiaro. Senza fare analisi profonde e ripetizioni per ore come in televisione, dobbiamo comprendere ciò che sta accadendo con assoluta chiarezza.

Il processo in cui ci troviamo è in realtà attuato per fondare e giustificare un cambiamento costituzionale molto importante, a mio avviso una nuova Costituzione. 

L'attuale Costituzione del 1982 è stata modificata più volte. Lo slogan "Liberiamoci della costituzione del colpo di stato, facciamo una costituzione civile" non ha alcun fondamento. Gli articoli della Costituzione, compreso il sistema di governo, sono stati riscritti in quasi tutte le questioni essenziali. Non vengono citati, né possono essere citati, esempi concreti su quale problema attuale della Turchia la Costituzione sia di ostacolo. Perché un tale problema non esiste. Quando riflettete un po' su ciò che stiamo vivendo, potete comprendere l'obiettivo principale perseguito. 

L'obiettivo è l'identità turca e lo Stato-nazione.

Diamo un'occhiata alla nostra Costituzione e ai concetti dal punto di vista dell'ideologia fondante della nostra Repubblica.

La definizione data dal grande Atatürk è estremamente chiara: "Il popolo turco che ha fondato la Repubblica di Turchia è chiamato nazione turca".  

La Repubblica di Turchia è uno Stato-nazione. Senza alcuna distinzione di origine etnica, religione, setta o altro, come stabilito nell'articolo 66 della Costituzione: "Chiunque sia legato allo Stato turco da un vincolo di cittadinanza è turco".

Nel preambolo della Costituzione della Repubblica di Turchia sono menzionati la Patria turca e la Nazione turca. Inoltre, l'articolo 3 della nostra Costituzione afferma: "Lo Stato turco è un'entità indivisibile con il suo territorio e la sua nazione". 

La nostra Repubblica è stata costruita su questi principi. Siamo diventati una nazione su base di cittadinanza, indipendentemente dall'origine etnica o dall'appartenenza religiosa. Contrariamente a sciocchezze come "la Repubblica è stata fondata male fin dall'inizio", se oggi non siamo finiti nella situazione dell'Iraq o della Siria, è grazie al fatto di essere una nazione. 

La Nazione turca non simboleggia una separazione, al contrario, simboleggia la nostra unità. Siamo la Nazione turca con persone di ogni origine etnica. Abbiamo milioni di persone che si sono fuse tra loro. 

Laicità e Stato-nazione. Nel momento in cui scendiamo a compromessi su questi due punti, sarà inevitabile affrontare conseguenze molto dolorose.

Usare concetti come fratellanza e pace per enfatizzare costantemente il legame turco-curdo-arabo dimostra che si sta cercando di costruire una struttura multinazionale, diversa dal nostro attuale Stato-nazione. Se non si usa l'espressione Nazione turca nella Costituzione o se si includono i nomi di altri elementi, si parlerà ormai di uno Stato diverso. La divisione del diritto di sovranità porterà prima alla separazione e poi al conflitto. 

Mentre l'Impero Ottomano crollava, erano stati discussi sia il sistema delle nazioni (millet) che il sistema della comunità (ummah). Ma non ha funzionato. La storia e gli eventi ci hanno mostrato che la sopravvivenza dello Stato che abbiamo fondato in Anatolia è possibile solo con lo Stato-nazione. 

Alla fine del XIX secolo e all'inizio del XX secolo, nei Balcani, nel Caucaso e in Anatolia si verificarono terribili massacri. Milioni di persone, turchi in primis, furono sfollate. L'Anatolia è ormai l'unica patria per i turchi. Non abbiamo altro posto dove andare. Lasciarsi andare a sogni di espansione e crescita potrebbe portare a una catastrofe come la perdita di ciò che abbiamo. Giocare con le impostazioni di fondazione della Repubblica dopo 102 anni significa giocare con il fuoco. 

Le costituzioni non si fanno per esigenze politiche quotidiane, per i consigli degli stranieri o per i bisogni altrui. Sono testi di consenso sociale scritti col sangue, dietro i quali c'è l'accumulo della storia. Difendere lo Stato-nazione è una questione di vita o di morte per la Nazione turca. Mettere in discussione lo Stato-nazione porta a conseguenze irreversibili.