La squadra del popolo

In Turchia, lo sport che suscita maggiore interesse è il calcio. In tutto il Paese si tengono regolarmente incontri in diverse categorie: professionistiche, dilettantistiche, regionali, maschili e femminili. Sebbene i club di Istanbul abbiano tifosi in tutto il territorio nazionale, quasi ogni città ha la propria squadra e i relativi sostenitori. Quasi tutti coloro che vivono in Turchia seguono una squadra di calcio o nutrono simpatia per essa.

È evidente che il calcio sia ormai un settore, una grande attività commerciale definita spesso come “calcio industriale”. I diritti di trasmissione televisiva per il massimo campionato di calcio maschile, la Süper Lig, sono stati venduti per 182 milioni di dollari USA per il 2024. Se si aggiungono le vendite dei biglietti giornalieri e stagionali, i ricavi del merchandising, i proventi pubblicitari, le entrate derivanti dalla cessione dei giocatori e gli accordi di sponsorizzazione, il calcio rappresenta un settore con enormi opportunità di guadagno per i club.

Come in ogni attività commerciale, il lavoro non consiste solo nei ricavi; c'è anche il lato delle spese. Si tratta di un'organizzazione vastissima che comporta costi per il trasferimento dei giocatori, stipendi, compensi per lo staff tecnico e altre spese operative. Se consideriamo le strutture, gli stadi, le squadre giovanili, i trasporti e le spese di alloggio, possiamo capire quanto sia importante che questi club siano gestiti bene.

La maggior parte dei nostri club ha lo status di associazione. Sebbene le attività commerciali e sportive siano solitamente svolte tramite società affiliate, il proprietario di queste società è l'associazione di riferimento. La direzione, il collegio sindacale e gli altri organi sono eletti dai membri dell'assemblea generale. Le condizioni di adesione sono soggette a vari requisiti, oltre a quelli previsti dalla legislazione sulle associazioni.

Ritengo che lo status di associazione dei nostri club presenti aspetti sia positivi che negativi. Come suggerisce il titolo dell'articolo, il fatto che siano gestiti da organi eletti dalla volontà dei membri dell'assemblea generale significa, in un certo senso, una proprietà da parte dei soci/del popolo. I membri dell'assemblea generale scelgono chi preferiscono tra i candidati che spiegano i loro obiettivi e le loro preferenze sull'uso delle risorse, chiedendo il voto.

Esiste un'uguaglianza relativa, che però ritengo rimanga solo sulla carta. Ogni membro che soddisfa le condizioni previste dalla legge e dallo statuto ha il diritto di candidarsi alla gestione. Allo stesso modo, esistono collegi sindacali eletti dai membri. Guardando dall'esterno, si tratta di un ordine democratico che offre la possibilità di elezioni, controlli e, se necessario, di convocare l'assemblea generale.

Oltre alla struttura dei nostri club, di cui ho cercato di dare una breve panoramica, ci sono anche i fatti concreti. I club storici, in particolare quelli definiti come le “grandi” di Istanbul, hanno decine di migliaia di membri. Tuttavia, quando si tratta di gestire, le dirigenze dei club sono ristrette a una cerchia limitata. In realtà, si tratta di poche centinaia di persone. Il motivo è chiaro: per gestire questi club è necessario disporre di un notevole potere finanziario, di collegamenti politici e di sostegno. Naturalmente, ci sono anche persone che, pur non possedendo queste due condizioni, assumono incarichi grazie alla loro esperienza, conoscenza e competenza, ma il vero potere gestionale passa attraverso il denaro e la forza politica.

Il libro “Top Tarikatı” (La setta del pallone) del prezioso Bilgin Gökberk, pubblicato dalla casa editrice Kırmızı Kedi, è estremamente interessante sul rapporto tra calcio e politica. Bilgin Gökberk ha messo nero su bianco, con uno stile eccellente, come il calcio e la politica siano intrecciati.

Quando si opera come associazione, le dirigenze possono essere assolte (ibra) per le loro attività amministrative e finanziarie a seguito dell'approvazione delle assemblee generali. Anche se si gestisce il club molto male, causando in breve tempo ingenti perdite finanziarie, una volta ottenuta l'assoluzione, non rimane alcun problema né alcun responsabile.

Oltre alle associazioni, esistono anche club che hanno dei proprietari. Sono pochi. Tuttavia, hanno una caratteristica comune che salta all'occhio: trasferiscono buoni giocatori senza pagare cifre esorbitanti, specialmente nei trasferimenti, e ottengono un successo proporzionato al denaro speso. Riescono a continuare le loro attività in modo stabile senza subire perdite. In breve, ottengono risultati positivi dall'essere gestiti secondo principi di impresa commerciale.

Il quadro su cui dobbiamo riflettere è questo: da una parte ci sono le squadre “del popolo”, gestite da una cerchia ristretta, con dirigenze che, anche se causano enormi perdite al club, vengono assolte e spesso rielette. Sono club in cui, nonostante milioni di tifosi e decine di migliaia di membri, la proprietà e la gestione ruotano attorno a determinati nomi.

Dall'altra parte, ci sono le squadre di proprietà, dove il successo ottenuto è proporzionato al denaro speso. Certo, le aspettative di successo, il numero di tifosi e la pressione sono inferiori rispetto alle altre “grandi”, ma nella fase in cui ci troviamo, il calcio è un'industria. Dove c'è di mezzo il denaro, le questioni diverse da profitti e perdite non hanno molto senso.

Tutti i nostri club, a partire da quelli fondati prima della Repubblica, sono preziosissimi. Sono istituzioni che appartengono a questo Paese e che la nostra gente ama con passione. Naturalmente non voglio che diventino istituzioni di proprietà di chiunque abbia denaro, come un valore commerciale. Tuttavia, sarebbe opportuno che la gestione di questi club fosse affidata a persone competenti, professioniste, che conoscano lo sport e la gestione sportiva, senza dipendere dal denaro e dal potere politico dei singoli.

Possiamo chiamarla una terza via: dovrebbero essere popolari quanto un'associazione, ma redditizie, trasparenti e professionali quanto una grande azienda.