Possiamo usare il concetto presente nel titolo per descrivere lo stato attuale del mondo.
Può essere definito grossolanamente così: non c'è stato un illuminismo, il potere non è sceso dal cielo alla terra, non ci sono state due grandi rivoluzioni, esiste un lavoro in condizioni di schiavitù, non c'è un ordine internazionale né un rispetto per la legge. L'assenza di regole è la norma. Sopravvive chi è più forte.
Chi ha il potere fa ciò che vuole. Le masse sono povere e disperate. L'umanità, capace di produrre i dispositivi tecnologici più avanzati, si trova allo stesso tempo di fronte a una colossale ciarlataneria. Da chi insegue guerre per far arrivare il Messia e vivere il giorno del giudizio, fino all'opposizione ai vaccini, è presente ogni sorta di irrazionalità in un ampio spettro.
Cosa vediamo, dunque, nel punto in cui siamo arrivati? Come esempio attuale e bruciante, la rete di relazioni creata dal pervertito Jeffrey Epstein ha messo in luce anche la grande corruzione del nostro tempo. Tra i politici scandinavi, lodati perché andavano in parlamento in bicicletta, c'erano dei pedofili. Membri di famiglie reali hanno commesso ogni tipo di mostruosità e, grazie al potere di cui godevano, hanno potuto continuare a farlo senza essere toccati. Abiti su misura, occhiali rotondi e un aspetto anglosassone non bastavano a essere umani. Dalla politica al cinema, fino ai programmatori definiti bambini prodigio, molte figure sotto i nostri occhi erano immerse fino al collo nella sporcizia e nella brutalità. Ed è molto probabile che coloro che registravano questi maniaci li abbiano ricattati per ottenere ciò che volevano.
La banda di pervertiti occidentali e i loro collaboratori, responsabili di tutte queste nefandezze, ci hanno ripetuto per anni le stesse parole:
“Civiltà occidentale, stato di diritto, diritti umani, ordine basato sulle regole, ecc..”
È molto chiaro; l'ordine stabilito nel mondo dopo la Seconda Guerra Mondiale è ormai crollato.
In una notizia pubblicata su Sputnik, l'esperto militare e stratega egiziano, il generale di brigata Samir Raghen, usa queste parole:
“Ciò a cui assistiamo oggi non sono solo operazioni militari temporanee, ma una sfida diretta all'intera struttura del diritto internazionale stabilita dopo la Seconda Guerra Mondiale. Le conseguenze saranno catastrofiche. Se il mondo accetta che l'America attacchi l'Iran e ne cambi il regime senza l'autorizzazione dell'ONU, cosa impedirà ad altri stati potenti di compiere azioni simili in futuro? Il Consiglio di Sicurezza è l'unico organo con autorità internazionale per autorizzare l'uso della forza. L'assenza di tale autorità significa un ritorno alla 'legge della giungla', dove qualsiasi regime può rapire un capo di stato o rovesciare uno stato dichiarandolo una minaccia."
Uno stato che dicevamo avere regole e istituzioni funzionanti, gli USA, ha agito apertamente come un fuorilegge rapendo il capo di stato di un altro paese. Il termine esatto è: ha sequestrato una persona. È passato poco tempo e, con una simile noncuranza per la legge, ha ucciso il leader e gli alti dirigenti di un altro stato. Non è bastato: una scuola nel sud dell'Iran è stata bombardata e 165 bambine sono state uccise. 165 bambine.
Stiamo guardando immagini che fanno perdere la ragione. Alcuni iraniani “oppositori” che vivono all'estero celebrano con entusiasmo quanto accaduto. Si può essere contro il regime, si può odiare chi detiene il potere, ma come si può essere felici del bombardamento del proprio paese?
Dalla corruzione degli stati, ovviamente, anche gli individui hanno ricevuto la loro parte. Ci troviamo di fronte a mandrie di persone la cui ragione e morale sono state rase al suolo.
Arriviamo ora al punto in cui inizia l'ipocrisia. Un'ipocrisia che esiste non solo in Turchia, ma in tutto il mondo.
Coloro che lanciano appelli per chiedere aiuto ad altri paesi durante gli incendi boschivi, o che affermano di essere al fianco degli oppressi con l'hashtag “standwithukraine” nella guerra Russia-Ucraina di cui non hanno la minima idea delle cause, sono silenziosi. Non c'è la reazione di massa mostrata in quegli eventi. È l'esistenza del regime dei mullah a legittimare il silenzio di fronte a ciò che accade? Il fatto che i morti non siano occidentali rende le vite perse prive di valore?
Oggi a Cuba, un piccolo stato insulare, le persone cercano di sopravvivere tra ogni sorta di impossibilità. Parliamo di un paese che si trova proprio accanto al drago, sotto embargo, che non riesce ad accedere nemmeno ai bisogni umani più elementari come le medicine e che, a causa della mancanza di energia, riesce a fornire elettricità intermittente agli ospedali. Qual è il motivo per cui ci si astiene dal mostrare solidarietà con Cuba, anche solo in apparenza? Il fatto che si trovino ai Caraibi o che siano socialisti?
E che dire di coloro che fanno i leoni contro ogni oppositore e che apparentemente sfidano il mondo, ma che usano parole estremamente caute di fronte all'aggressività degli USA?
Non sarebbe fuori luogo fare un paragone medievale per un mondo in cui chi ha il potere schiaccia gli altri, ogni sorta di perversione viene commessa dietro la maschera della religione e c'è un abisso tra poveri e ricchi.
Tra le masse prive di coscienza e di buon senso, la lotta più grande è quella di rimanere umani.
I piu letti
L'aria è pesante come piombo
I repubblicani in cerca di potere: una nuova ANAP?
Il Club dei Perdenti
Operazione contro le scommesse illegali alla Turuncu Holding
Chi è l'imprenditore che ha sostenuto Kılıçdaroğlu?
Ha scommesso milioni di lire su quella squadra!
Dichiarazioni sul caso Haluk Levent: Ci sono fatti disgustosi
L'ex calciatore della nazionale Nihat Kahveci è stato rilasciato
Il sindaco di Çankaya, Güner, è stato trasferito in tribunale
Accuse di usura contro Haluk Levent