Falsi eroi, una civiltà che si fa mostruosa e il vero eroe: il Sudafrica

SERIE SUL SUDAFRICA PARTE 1

Domande e risposte sulla decisione della Corte Internazionale di Giustizia riguardo a Israele

Eroi da schermo, eroi da tastiera, politici dalle due, tre o anche più facce che urlano e si strappano le vesti con il linguaggio dei venditori ambulanti. Inchinatevi fino a terra davanti al Sudafrica. Chiedete scusa all'umanità.

In realtà, il diritto internazionale è un diritto lasciato alla mercé dei forti, privo di sanzioni e sostegno. È il diritto dei forti. È persino un diritto applicato dalle vittime dell'imperialismo. Israele è uno Stato mostruoso. Ha messo radici ovunque, come tentacoli. Si nutre da ogni parte. Ha poteri molto oscuri. In realtà, davanti e a capo di questi poteri ci sono gli Stati Uniti.

C'è ancora molta strada da fare affinché l'essere umano diventi veramente umano. L'uomo, invece di umanizzarsi, tende a diventare mostruoso.

Guardate le serie TV: non ce n'è una che non ammiri la mafia. Ci sono i ricchi e questi ricchi sono allo stesso tempo mafiosi. Hanno ville che sembrano palazzi sul Bosforo. I giovani sognano di diventare boss mafiosi.

Israele e gli Stati Uniti sono lo Stato mafioso più sfrenato. Riuscite a immaginarlo? Gli Stati Uniti non ci consegnano gli F-35 che abbiamo pagato. Non ci restituiscono nemmeno i soldi. Non ci danno gli F-16 che volevamo acquistare con il nostro denaro. Ecco a voi lo Stato mafioso più sfrenato e spregevole.

Ora, il nostro compito è comprendere questa Corte Internazionale di Giustizia e la sua decisione. È stare al fianco dell'eroico e civile Sudafrica.

Per facilitare la comprensione, ho cercato di esaminare e spiegare l'argomento attraverso il metodo delle domande e risposte. Spero che il mio servizio sia utile alla causa della giustizia.

DOMANDA-1-

COS'È LA CORTE INTERNAZIONALE DI GIUSTIZIA E COME GIUDICA?

È il principale organo giudiziario istituito dalle Nazioni Unite (ONU). Insieme al Consiglio di Sicurezza, all'Assemblea Generale, al Segretariato e al Consiglio Economico e Sociale, è uno dei cinque organi fondamentali dell'ONU attualmente attivi. Come molti altri organi giudiziari internazionali, ha sede a L'Aia, nei Paesi Bassi.

Il compito principale della CIG è risolvere le controversie legali tra Stati e fornire pareri consultivi agli organi e alle agenzie dell'ONU.

Proprio come nel diritto interno i tribunali non possono agire d'ufficio ma esercitano la loro giurisdizione quando viene presentato un caso, anche l'azione della CIG riguardo a una controversia legale dipende dalla presentazione di un caso davanti ad essa. In questo contesto, l'esercizio della giurisdizione della CIG si manifesta in modi diversi. Come accennato in precedenza, i paesi membri dell'ONU sono automaticamente parti dello Statuto della Corte. Il Sudafrica e Israele, come il nostro paese, sono membri dell'ONU e, naturalmente, parti dello Statuto.

Per questo motivo, gli Stati in conflitto devono accordarsi per portare la questione davanti alla CIG. In questa procedura, regolata dall'articolo 36/1 dello Statuto, le parti presentano le loro tesi sulla controversia e le questioni che la Corte deve risolvere. La decisione della Corte è vincolante e costituisce una fonte per il diritto internazionale.

La Corte Internazionale di Giustizia (CIG) è il più alto organo giudiziario delle Nazioni Unite.

La Corte è stata istituita con la Carta delle Nazioni Unite nel giugno 1945 e ha iniziato le sue attività nell'aprile 1946.

L'Alta Corte è composta da 15 giudici eletti dall'Assemblea Generale dell'ONU e dal Consiglio di Sicurezza per un mandato di 9 anni.

La sede della Corte si trova nel Palazzo della Pace a L'Aia, nei Paesi Bassi.

La Corte ha due funzioni importanti;

La prima è quella di emettere sentenze sulla risoluzione delle controversie legali presentate dagli Stati parte della convenzione, in conformità con il diritto internazionale.

L'altra è quella di fornire pareri consultivi su questioni legali.

Le decisioni della Corte Internazionale di Giustizia sono vincolanti e non esiste prescrizione per i crimini di genocidio.

QUAL È L'OGGETTO DEL CASO?

Il Sudafrica, nella sua istanza di 84 pagine presentata il 29 dicembre 2023 con la tesi che la Convenzione sul Genocidio sia stata violata da Israele, spiega in modo piuttosto dettagliato le basi della richiesta, i fatti, le accuse e le prove. Dal paragrafo 111 in poi dell'istanza, vengono espresse le richieste su cui la Corte deve decidere. Di conseguenza, il Sudafrica ha chiesto alla Corte di prendere le seguenti decisioni:

(1) La Repubblica del Sudafrica e lo Stato di Israele hanno doveri e responsabilità riguardo alla Prevenzione e alla Punizione del Crimine di Genocidio. Devono agire in conformità con i loro obblighi previsti dalla Convenzione.

(2) Lo Stato di Israele ha violato e continua a violare i suoi obblighi derivanti dalla Convenzione sul Genocidio, in particolare dagli Articoli I, II e III (a), (b), (c), (d), (e), IV, V e VI. Ciò deve essere impedito.

(3)-Devono porre fine immediatamente alle azioni e misure (...) che costituiscono una violazione dei loro obblighi derivanti dalla Convenzione sul Genocidio.

(4) Devono garantire che le persone che commettono il crimine di genocidio, che formano un'associazione per il genocidio, che incitano direttamente e pubblicamente al genocidio, che tentano di commettere un genocidio o che sono complici di un genocidio, siano punite da un tribunale nazionale o internazionale competente, come richiesto dagli Articoli I, IV, V e VI.

(5) A tal fine, e in conformità con gli obblighi derivanti dagli Articoli I, IV, V e VI, si richiede di raccogliere e proteggere le prove degli atti di genocidio commessi contro i palestinesi a Gaza e gli sfollati a Gaza, di consentire la loro raccolta e protezione e di non ostacolarle direttamente o indirettamente.

(6) In conformità con l'obbligo di prevenire il genocidio previsto dall'Articolo I, si richiede di consentire ai palestinesi sfollati di tornare alle proprie case in modo sicuro e dignitoso, di rispettare pienamente i diritti umani, di proteggerli da discriminazioni, persecuzioni e atti simili, e di adempiere all'obbligo di riparazione a beneficio delle vittime palestinesi, incluso, ma non limitato a, garantire quanto necessario per la ricostruzione di ciò che è stato distrutto a Gaza;

(7) Di fornire assicurazioni e garanzie che le violazioni degli obblighi della Convenzione sul Genocidio, in particolare degli Articoli I, III (a), III (b), III (c), III (d), III (e), IV, V e VI, non si ripeteranno.

(8)-Lo Statuto consente inoltre alla Corte di adottare misure cautelari per evitare danni gravi e irreparabili fino a quando non venga presa una decisione definitiva. Ai sensi dell'articolo 41 dello Statuto e del regolamento della Corte, la Corte deciderà su tali misure se lo riterrà necessario e queste richieste saranno trattate in via prioritaria. Proprio per questo motivo, subito dopo l'apertura del caso il 29 dicembre, si sono tenute udienze sulle misure cautelari l'11 e il 12 gennaio. La Corte aveva recentemente emesso decisioni sulle misure cautelari nel caso Gambia-Myanmar e nel caso Ucraina-Russia.

Il Sudafrica espone le sue richieste di misure cautelari dal paragrafo 144 in poi della sua istanza. Di conseguenza, il Sudafrica ha chiesto alla Corte di decidere le seguenti misure cautelari:

(9) Che Israele ponga fine immediatamente alle operazioni militari a Gaza e contro Gaza.

(10) Che Israele garantisca che nessuna unità militare o armata irregolare che possa essere diretta, sostenuta o influenzata da esso, così come tutte le organizzazioni e persone che potrebbero essere soggette al suo controllo, direzione o influenza, intraprenda alcun passo per far avanzare le operazioni militari.

(11) Che il Sudafrica e Israele, in conformità con i loro obblighi previsti dalla Convenzione sul Genocidio, adottino tutte le misure ragionevoli in loro potere per prevenire il genocidio nei confronti del popolo palestinese.

(12) Che Israele, in conformità con i suoi obblighi previsti dalla Convenzione sul Genocidio, in relazione al popolo palestinese, che è un gruppo protetto dalla Convenzione, prevenga la commissione di qualsiasi atto rientrante nell'Articolo II della Convenzione, in particolare gli atti specificati di seguito.

(13) Che i membri del gruppo non vengano uccisi;

(14) Che non vengano causati gravi danni fisici o mentali ai membri del gruppo;

(15) Che non vengano distrutte le condizioni di vita del gruppo, con la consapevolezza che ciò porterà alla distruzione fisica totale o parziale del gruppo; e che vengano adottate misure volte a prevenire le nascite all'interno del gruppo.

(16) Che Israele, in relazione alla richiesta 4-c di cui sopra, adotti tutte le misure in suo potere, inclusa la revoca di ordini, divieti e restrizioni, per impedire le seguenti situazioni riguardanti i palestinesi:

(17) Prevenire lo sfratto e l'espulsione dalle loro case;

(18) Privazioni: (i) Accesso ad acqua e cibo sufficienti; (ii) accesso agli aiuti umanitari, inclusi carburante, riparo, vestiti, igiene e pulizia sufficienti; (iii) necessità e assistenza medica; e prevenire la distruzione della vita palestinese a Gaza.

(19) Che Israele garantisca che, in relazione ai palestinesi, il suo esercito, le unità armate irregolari e gli individui diretti, sostenuti o influenzati in qualche modo da esso, le istituzioni o le persone sotto il suo controllo, direzione o influenza non commettano gli atti di cui alle richieste 4 e 5 di cui sopra, o non incitino direttamente e pubblicamente al genocidio, non formino un'associazione per il genocidio, non tentino di commettere un genocidio o non siano complici di un genocidio; e che intraprenda passi per punire coloro che partecipano a questi atti in conformità con la Convenzione sul Genocidio.

(20) Che Israele adotti misure efficaci per prevenire la distruzione e garantire la conservazione delle prove relative alle accuse di atti rientranti nell'Articolo II della Convenzione sul Genocidio; a tal fine, che Israele non agisca in modo da negare o limitare in altro modo l'accesso a Gaza a commissioni d'inchiesta, autorità internazionali e altre organizzazioni per aiutare a garantire la protezione e la conservazione di tali prove.

(21) Che Israele presenti alla Corte un rapporto su tutte le misure adottate per dare attuazione a questa decisione, entro una settimana dalla data in cui è stata presa la decisione e successivamente a intervalli regolari determinati dalla Corte, fino a quando la Corte non giungerà a una decisione definitiva.

(22) Che Israele garantisca che non venga intrapresa alcuna azione che possa aggravare o prolungare la controversia davanti alla Corte o renderne difficile la risoluzione, e che esso stesso non agisca in tal senso.

Da qui in poi, il compito spetta all'opinione pubblica mondiale. Questa oppressione e questa follia dello Stato di Israele non devono restare impunite.