La rivolta dello sceicco Said e le verità storiche

Dal 19 agosto 2019, il comune metropolitano di Diyarbakır è amministrato da un commissario nominato dal governo. La scorsa settimana è stato annunciato che a un viale è stato dato il nome dello sceicco Said, che nel 1925 guidò una rivolta contro la Repubblica. Questa decisione ha scatenato un acceso dibattito. Tuttavia, tali discussioni sono state estrapolate dal loro contesto storico e trasformate in una questione politica. Per riassumere brevemente le posizioni emerse nel dibattito:

Il deputato dell'İYİ Parti per Istanbul, Mehmet Salim Ensarioğlu, dichiarando di respingere fermamente le accuse rivolte allo sceicco Said, aveva affermato: "Lo sceicco Said, Said Nursi e Seyid Rıza sono valori importanti della mia regione". L'İYİ Parti ha successivamente deferito Ensarioğlu alla commissione disciplinare. Ensarioğlu, che in passato è stato anche deputato per Diyarbakır, ha annunciato le sue dimissioni dopo il deferimento. Nella sua dichiarazione di dimissioni, ha sostenuto che "il partito ha rinunciato alla sua identità democratica". Ha inoltre aggiunto: "La decisione di deferirmi alla commissione disciplinare per le mie dichiarazioni è la prova che l'İYİ Parti non sostiene più la sua pretesa di essere un partito di centro-destra".

Il leader del CHP, Özgür Özel, riguardo alla rivolta dello sceicco Said, ha dichiarato: "So che nel suo contesto si è trattato di una rivolta contro la Repubblica. Se i dolori causati durante la repressione feriscono il cuore dei nipoti, è necessario essere rispettosi".

Il leader del Zafer Partisi, Ümit Özdağ, reagendo a queste parole di Özel, ha affermato: "Quando sarà il momento, daremo a quel viale il nome di Ziya Gökalp, figlio valoroso di Diyarbakır".

Il leader del Memleket Partisi, Muharrem İnce, in una dichiarazione sul suo account social, ha scritto: "Lo sceicco Said è un traditore. Sono molto chiaro su questo punto. Io sto dalla parte di Mustafa Kemal Atatürk!".

L'Ordine degli Avvocati di Diyarbakır ha presentato una denuncia contro il giornalista Fatih Altaylı con l'accusa di aver "insultato lo sceicco Said". Altaylı aveva definito lo sceicco Said "un individuo indegno e spregevole che, collaborando con gli inglesi contro la Turchia proprio mentre il Paese era in fase di fondazione, si è ribellato e ha cercato di distruggere e dividere questa nazione"; anche il DEM Parti e l'HÜDA PAR hanno reagito alle parole di Altaylı.

Allora, qual è la verità storica sulla rivolta dello sceicco Said?

La rivolta dello sceicco Said è un'insurrezione avvenuta nel 1925, nei primi anni della Repubblica di Turchia, subito dopo l'abolizione del Califfato, con epicentro a Diyarbakır e sotto la guida dello sceicco Naqshbandi Said. La rivolta è stata plasmata da una combinazione di dinamiche sociali, etniche e religiose.

Le richieste fondamentali degli insorti, contrariamente a quanto si pensa, non erano di natura nazionalista. L'obiettivo era precisamente il ripristino del regime della Sharia e del Califfato. Inoltre, le politiche di laicizzazione della Turchia, e in particolare la decisione di chiudere le confraternite religiose, hanno causato malcontento tra i leader religiosi e i loro seguaci.

Lo sceicco Said si è distinto come leader di una confraternita, ottenendo in particolare il sostegno delle tribù curde. La rivolta è iniziata all'inizio del 1925 e gli scontri si sono concentrati principalmente nelle regioni dell'Anatolia orientale e sud-orientale.

L'esercito turco ha condotto una dura lotta per reprimere la rivolta, che è stata completamente sedata verso la metà del 1925. Molti funzionari statali, tra cui il Kaymakam Filibeli Hüseyin, e soldati turchi sono caduti martiri, mentre numerosi civili e militari sono rimasti feriti. Lo sceicco Said e coloro che hanno partecipato all'insurrezione sono stati processati dai Tribunali dell'Indipendenza. I processi contro lo sceicco Said e i partecipanti alla rivolta sono iniziati il 21 maggio 1925 e la corte ha emesso la sentenza il 28 giugno 1925. I Tribunali dell'Indipendenza hanno condannato a morte per impiccagione lo sceicco Said e altre 46 persone. Le sentenze sono state eseguite il 29 giugno 1925 a Diyarbakır.

Per comprendere la natura della rivolta, basta guardare alcuni dei punti richiesti dagli insorti. Lo sceicco Naqshbandi Said, dopo i colloqui e i preparativi del suo compagno di causa Seyit Abdülkadir con gli inglesi, ha avviato il 13 febbraio 1925, nel villaggio di Piran, nel distretto di Eğil a Diyarbakır, una rivolta armata contro la Rivoluzione Repubblicana che aveva abolito il Califfato e abbattuto l'ordine della Sharia.

Lo sceicco Said ha chiamato il popolo alla rivolta in nome della religione. Nei volantini distribuiti alla popolazione locale per avviare l'insurrezione si leggevano espressioni come: "Il Califfo vi aspetta!", "Non c'è musulmano senza Califfo!", "Il Califfo non può essere espulso dal Paese!", "Il nostro motto è la religione!", "Il governo è senza religione!", "Vogliamo la Sharia!", "Le donne sono nude!", "L'irreligiosità avanza nelle scuole!". A causa dell'insufficiente presenza di forze militari nella regione, la rivolta è cresciuta rapidamente. Gli insorti hanno inizialmente preso il controllo di una parte della regione, inclusa Elazığ. Per informazioni più dettagliate su questo argomento, consiglio a tutti l'ultimo libro dello storico Ümit Doğan, intitolato "Şeyh Sait Gerçeği" (La verità sullo sceicco Said). (Cfr. Ümit Doğan, Şeyh Sait Gerçeği, Kripto Yayınları, 2023 Istanbul).

Tuttavia, va sottolineato che una parte significativa delle tribù curde della regione non ha partecipato alla rivolta. Le unità militari inviate successivamente nella regione hanno represso l'insurrezione. In seguito, sono stati eseguiti i processi e le sentenze. È stata promulgata la Legge sul ripristino dell'ordine (Takrir-i Sükun), il Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası è stato chiuso e la Repubblica di Turchia è entrata in un periodo repressivo. La Legge sul ripristino dell'ordine è rimasta in vigore fino al 1929. Valutando l'evento storicamente, la rivolta che abbiamo brevemente riassunto consiste in una ribellione contro la rivoluzione, condotta in nome della religione. Nella rivolta dello sceicco Said, la religione islamica è stata usata come un'"arma" contro la Repubblica di Turchia. La religione è stata trasformata in uno "strumento" di tradimento della patria. La realtà storica è chiaramente questa.

A questo punto, è necessario ricordare le parole del fondatore della nostra Repubblica, il Grande Leader Mustafa Kemal Atatürk:

"Sapete che i malvagi che ci hanno condotto sulla strada sbagliata si sono spesso celati dietro il velo della religione, ingannando sempre il nostro popolo puro e onesto con parole sulla Sharia. Leggete la nostra storia, ascoltatela, vedrete che le nefandezze che hanno rovinato, ridotto in schiavitù e devastato la nazione sono sempre venute dall'empietà e dalla malvagità sotto le spoglie della religione." (Mustafa Kemal Atatürk, 1923)