Siete contrari al FETÖ, vero?

L'atto d'accusa dinanzi alla 2ª Corte di Sicurezza dello Stato di Ankara, che accusava l'imputato di “pianificare di porre fine alla Repubblica di Turchia, uno Stato di diritto laico, democratico e sociale, per utilizzare la società che avrebbe creato con i giovani a cui aveva fatto il lavaggio del cervello nelle sue scuole, al fine di instaurare uno Stato islamico governato dalle leggi della Sharia”, portava la data del 22 agosto 2000. L'imputato nel procedimento pubblico registrato presso la Corte con il numero di ruolo 2000/124 era Fetullah Gülen.

Il sermone di Fetullah Gülen, trasmesso su alcuni canali televisivi nazionali il 18 giugno 1999, era una lezione di infiltrazione perfetta per i suoi seguaci, su come proteggere le posizioni acquisite nell'amministrazione, nel sistema giudiziario, nella burocrazia civile e nelle forze dell'ordine, e su come nascondersi fino a raggiungere una forza sufficiente:

“La presenza dei nostri amici nel sistema giudiziario, nell'amministrazione civile o in altre istituzioni vitali non dovrebbe essere considerata o valutata come una necessità individuale. In altre parole, essi sono la nostra garanzia in quelle unità per il futuro. Per avanzare verso il futuro, scoprite i punti cruciali del sistema. Questo sistema continua ancora. I nostri amici avanzeranno verso il futuro all'interno di questo sistema. Pertanto, devono conoscere i punti cruciali di quel sistema, devono scoprirli. Devono superarli. Questo è un altro aspetto della questione. Non ricorrerete alla forza dove non c'è equilibrio di potere. In un luogo in cui la tecnica e la tattica sono importanti, il vostro cuore è ciò che conta. Dall'esterno, alcuni ci accuseranno di codardia. Se trovate l'opportunità e continuate sempre per la vostra strada, mostrerete ancora quella flessibilità, userete quell'eccentricità, farete finta di ritirarvi, ma allungherete i vostri passi e andrete avanti.”

La 2ª Corte di Sicurezza dello Stato di Ankara, che definiva la struttura guidata da Gülen come un'organizzazione terroristica illegale volta a distruggere l'ordine costituzionale laico e democratico, emetterà un mandato di cattura in contumacia contro l'imputato all'inizio del processo, aperto con la richiesta di una condanna fino a 10 anni di reclusione.

Il processo Gülen, iniziato nell'agosto 2000 con la richiesta di condanna da parte della 2ª Corte di Sicurezza dello Stato di Ankara e conclusosi nel giugno 2008 con l'assoluzione confermata all'unanimità dall'Assemblea Generale della Corte di Cassazione, è una fotografia esemplare del sorprendente cambiamento e della trasformazione subiti dalla Turchia in 8 anni:

- La liberazione condizionale e il rinvio relativi ai reati commessi prima del 23 aprile 1999, attuati con la legge n. 4616 (Amnistia Rahşan) del 21 dicembre 2000,

- L'esclusione delle azioni di Gülen dal campo del terrorismo, introdotta con la modifica della definizione di terrorismo nella Legge Antiterrorismo n. 3713 del 5 maggio 2000, che richiedeva la condizione di commettere un reato e di compiere azioni armate,

- La conferma della sentenza di assoluzione dell'11ª Corte Penale Pesante da parte della 9ª Sezione Penale della Corte di Cassazione,

- La conferma all'unanimità della sentenza di assoluzione della 9ª Sezione Penale da parte dell'Assemblea Generale Penale della Corte di Cassazione, in seguito all'opposizione della Procura Generale presso la Corte di Cassazione!

La cronologia di 8 anni riassunta sopra mostra come, nel periodo in cui il FETÖ era Fetullah Gülen Hocaefendi (!), sia stato protetto e tutelato dai detentori del potere politico, come un abito su misura, e come sia stato permesso che avvolgesse tutte le istituzioni dello Stato come un tumore cancerogeno.

Gülen era il rappresentante di una tradizione che rifiutava la filosofia fondante della Repubblica, l'ordine giuridico laico e democratico, i valori contemporanei, lo Stato-nazione e la struttura unitaria. Tra le strutture simili che avevano un'incompatibilità di tessuto con le conquiste del 29 ottobre 1923, la sua strada fu spianata perché era vista come la struttura più adatta a soddisfare le aspettative delle dinamiche imperiali dalla Turchia.

Non abbiate dubbi che le generazioni future, esaminando il fascicolo processuale esemplare che iniziò con la richiesta di punizione di Fetullah Gülen e finì con la sua santificazione, vedranno in realtà la tomografia politica della Turchia nel recente passato!