Magistratura strumentalizzata, diritto trasformato in arma

                         MAGISTRATURA STRUMENTALIZZATA, DIRITTO TRASFORMATO IN ARMA

Avv. Hüseyin Özbek

Le garanzie istituzionali che permettono alle nazioni oppresse di preservare la propria libertà e indipendenza sono gli stati-nazione. Per questo motivo, l'architettura politica della Repubblica di Turchia è stata costruita basandosi sulla struttura unitaria dello stato-nazione. Lo stato-nazione era una necessità imposta dalla storia affinché l'indipendenza, conquistata a caro prezzo, non venisse perduta in breve tempo e non si tornasse ai giorni del crollo dell'Impero Ottomano.

Lo stato-nazione, con la sua economia nazionale, la sua burocrazia nazionale, il suo esercito nazionale, le sue finanze indipendenti, i suoi obiettivi contemporanei e il suo popolo libero e sicuro di sé, era la condizione necessaria per poter esistere in un mondo di lupi. La Guerra d'Indipendenza turca è stata il modello di liberazione per le nazioni oppresse, mentre la Repubblica di Turchia è stata il modello di fondazione. Atatürk, invece, è stato il simbolo della liberazione e della fondazione, l'eroe dell'Oriente.

L'imperialismo non ha mai potuto accettare la Repubblica di Turchia, modello di liberazione e fondazione delle nazioni oppresse, né il suo leader. Il ruolo assegnato alla Turchia dopo la Seconda Guerra Mondiale in un mondo bipolare, la ricetta economica e politica che le è stata imposta e la tabella di marcia tracciata non coincidono con l'architettura del 29 ottobre 1923. La Turchia, entrata nella sfera d'influenza dell'Occidente e diventata un paese periferico durante la Guerra Fredda, occupa agli occhi delle nazioni oppresse un posto diverso rispetto all'era di Atatürk.

Tuttavia, sebbene le scelte economiche e i centri di potere economico e politico abbiano iniziato a cambiare, gli effetti istituzionali e burocratici della costruzione dello stato-nazione unitario e dell'equazione di fondazione del 29 ottobre 1923 continuano a persistere. Le istituzioni statali, in primis le Forze Armate Turche, la sensibilità nazionale del popolo, la coscienza storica e la passione di esistere come nazione continuano a esistere come ostacoli istituzionali, pubblici e sensoriali al progetto di liquidazione imperiale.

L'imperialismo non poteva aspettare oltre per creare una Turchia conforme al Grande Medio Oriente (BOP). Tuttavia, era impossibile realizzare il progetto imperiale senza gettare il paese in una turbolenza politica, sociale e psicologica, senza sovvertire le istituzioni costituzionali, la burocrazia tradizionale e la gerarchia giudiziaria, a partire dalle Forze Armate Turche, attraverso un'ingegneria sociale sistematica finemente architettata, e senza eliminare le persone e le istituzioni che insistevano nel rimanere fedeli alla filosofia fondativa del paese. Dunque, il da farsi era chiaro. Si sarebbe sostenuta un'autorità politica estremamente compatibile e pronta alla cooperazione, mentre le Forze Armate Turche, che resistevano al progetto del Grande Medio Oriente, sarebbero state punite spietatamente.

Nel recente passato, le operazioni presentate come la liquidazione dei golpisti erano state architettate nei profondi laboratori del centro imperiale come pretesti ingannevoli per la liquidazione dello stato-nazione e della struttura unitaria in linea con il progetto del Grande Medio Oriente. Gli arresti che si susseguivano senza sosta, i piani di colpo di stato presentati all'opinione pubblica con scenari terrificanti, i processi come Ergenekon, Balyoz, l'attentato agli ammiragli, lo spionaggio militare, ecc., devono essere considerati come fumogeni del progetto di liquidazione imperiale sopra descritto.

I processi di Silivri, condotti con il sostegno dalle tribune di un ampio spettro che va dai seguaci della setta trasformati nella quinta colonna dell'imperialismo, alla sinistra coloniale, dai liberali finanziati ai separatisti etnici, fungeranno da mimetizzazione per la liquidazione che sarà realizzata attraverso una magistratura strumentalizzata e un diritto trasformato in arma!

Nella Istanbul dell'armistizio degli anni '20, al Divan-ı Harbi Örfi (Tribunale marziale), di matrice britannica, era stato dato l'ordine di fare da carnefice ai difensori del diritto (Müdafaa-i Hukuk). Gli eredi spirituali di Nemrut Mustafa, il nome maledetto del Divan-ı Harbi Örfi, ovvero i seguaci del FETÖ, hanno svolto il compito di carnefici dei repubblicani degli anni 2000 nell'Inquisizione di Silivri!