In memoria di un diplomatico saggio

I diplomatici dell'ultimo periodo dell'Impero Ottomano, in quanto rappresentanti esteri del "Malato d'Europa", hanno sempre vissuto la vergogna e l'umiliazione di essere guardati dall'alto in basso. Erano infatti i rappresentanti di un Paese la cui geografia ricca di risorse energetiche sarebbe stata presto spartita dagli imperialisti! Basti pensare al Congresso di Berlino del 1878, dove, mentre la geografia politica ottomana veniva fatta a pezzi dai potenti imperiali, il Cancelliere Bismarck rimproverava spesso i diplomatici ottomani, non dando loro quasi mai la parola.

La Repubblica, traendo lezione dalla condizione pietosa della diplomazia ottomana del XIX secolo, avrebbe selezionato con cura e formato al meglio i propri quadri diplomatici. Alle spalle dei diplomatici della Repubblica non c'è la vergogna di Berlino (1878) o di Sèvres (1920), ma le vittorie di Mudanya (1922) e Losanna (1923).

È giunto il momento di parlare di Bilal Şimşir, scomparso ieri, uno dei primi nomi che vengono in mente quando si parla di "diplomazia repubblicana". Dopo la laurea presso il Dipartimento di Relazioni Internazionali della Facoltà di Scienze Politiche dell'Università di Ankara (1957), Bilal Şimşir avrebbe iniziato la sua vita accademica come assistente presso la Cattedra di Storia della Diplomazia della stessa facoltà. In seguito all'operazione di epurazione condotta dall'allora potere politico contro le università, anche Bilal Şimşir avrebbe concluso i suoi 3 anni di vita accademica.

Passato al Ministero degli Affari Esteri nel 1960, Şimşir era una persona nobile che aveva fatto della sensibilità nazionale, dell'amore per la patria, dell'attaccamento ai valori repubblicani, dell'identità e della filosofia di vita i propri pilastri. Quando queste caratteristiche si uniscono a un bagaglio accademico, ne emerge un profilo diplomatico che dovrebbe essere preso a modello.

La mia conoscenza con Bilal Şimşir, trasformatasi nel tempo in amicizia, è iniziata quando, durante il mio mandato nell'amministrazione dell'Ordine degli Avvocati di Istanbul, ha accettato il mio invito a partecipare a un panel su Losanna. Mi sono sempre stupito di come, tra i suoi intensi impegni diplomatici, sia riuscito a scrivere così tanti libri, ognuno dei quali è una lezione di diplomazia, storia generale e politica, caratterizzati da un rigore scientifico indiscutibile.

Era il 2015, nei giorni in cui l'aereo russo fu abbattuto al confine siriano. La vittoria non poteva essere condivisa e chi governava il Paese si dava gomitate a vicenda dicendo: "L'ordine di abbattere l'aereo l'hai dato tu, no, l'ho dato io". E quando la Russia ha mostrato i denti, per evitare conseguenze, nessuno si è assunto la responsabilità di quella "coperta sporca", scaricando tutto sul FETÖ!

In quei giorni in cui la situazione era caotica, chiamai Bilal Şimşir e lo invitai all'Ordine degli Avvocati di Istanbul per tenere una conferenza sul passato e sul presente della diplomazia turca. Si scusò dicendo che non poteva lasciare Ankara a causa dell'intenso lavoro sui suoi libri. Quando gli feci notare quanto ritenessimo importante la sua valutazione in merito, ricevetti la seguente risposta:

“Sono entrato al Ministero degli Affari Esteri nel 1960. I veterani della professione dell'epoca parlavano a noi nuovi arrivati, citando l'ex Ministro degli Esteri Numan Menemencioğlu, delle tre direttive di Atatürk alla diplomazia turca, dicendoci che queste dovevano essere il nostro principio professionale e di non dimenticarle mai. Vorrei trasmettervi le tre direttive di Atatürk che ho fatto mie come principio professionale durante il mio mandato e che ho cercato di seguire alla lettera:

Non seguite le grandi potenze (Non siate dei gregari/pedine)

Non guastate i rapporti con la Russia (Mantenete buone relazioni di vicinato)

Mantenete le distanze dagli arabi (Non immischiatevi nei loro affari interni e nelle loro infinite lotte)

Per la fazione neo-ottomana, che scambia le distese di sabbia dei deserti arabi per polvere d'oro nei propri miraggi, le parole di Atatürk potrebbero non avere alcun significato. Anche se una mentalità schizofrenica, incapace di percepire correttamente gli oggetti, attribuisce loro significati immaginari che non esistono nel mondo reale, l'oggettività della vita e la cruda realtà continuano il loro corso.

Il diplomatico di Atatürk, una persona nobile, sebbene ci abbia lasciato all'età di 90 anni, continuerà senza dubbio a impartire lezioni di diplomazia e storia per sempre attraverso le sue opere.