Trova le notizie pubblicate nell'intervallo di date seguente
e e
e e
e e
Pulisci
Euro
Arrow
53,5351
Dollaro
Arrow
44,7796
Sterlina
Arrow
62,6549
Oro
Arrow
6046,0408
BIST 100
Arrow
10.729

Perdita di fiducia: la marcia degli avvocati, Barış Pehlivan e l'ansia

L'ansia è un problema di fiducia. Si prova ansia quando non si ha fiducia nel futuro, nel proprio interlocutore, nella propria famiglia, in se stessi. L'incertezza distrugge il senso di fiducia. L'ansia aumenta. 

Il senso di fiducia può sopravvivere quando il futuro è, in un modo o nell'altro, certo e prevedibile. Anche se si delinea uno scenario negativo, emerge in noi un piccolo sollievo: ora sappiamo. Possiamo prepararci al peggio. 

In un tipico dispotismo, è possibile prevedere le decisioni dei tribunali. Le sentenze saranno disastrose, ma possiamo prepararci. Possiamo prevederle. Oppure possiamo fare del nostro meglio e affidarci alla rassegnazione. Per dirla in termini più laici, possiamo pensare e agire come stoici. Possiamo concentrarci su ciò che possiamo cambiare e sulle nostre responsabilità, proteggendoci da aspettative errate. 

IL CASO BARIŞ PEHLİVAN

Tuttavia, nel nostro caso, persino lo scenario peggiore è incerto. Anche il male che ci colpisce è casuale. Ad esempio, Barış Pehlivan si è ribellato di recente: il collegio giudicante/il giudice non aveva letto i documenti che un comune cittadino può vedere tramite l'e-devlet, fingendo di apprendere i fatti per la prima volta durante l'udienza e decidendo di rinviare il dibattimento. Così, Barış Pehlivan è stato riportato in prigione come se tutto quel tempo fosse stato sprecato. 

Ieri, con il ritiro della denuncia contro di lui, il caso è stato archiviato e Barış Pehlivan è stato scarcerato. Perché era stato preso? Perché era stato arrestato? Perché è stato scarcerato? 

DEFINIZIONI DI REATO E CRIMINALE IN CONTINUO MUTAMENTO 

C'è un governo che proviene dalla tradizione islamista. Nel corso della sua avventura al potere, ha stretto alleanze con liberali, separatisti etnici, nazionalisti, esponenti della sinistra e, infine, con i kemalisti. In ogni periodo, i criminali e le definizioni di reato sono cambiati. Perché sono cambiati? In quale periodo ci troviamo ora? A chi tocca essere il criminale? Non è chiaro. È difficile persino guardare al futuro con fiducia ed essere un ''terrorista''. Mentre cerchi di essere un ''terrorista'', potresti diventare un eroe. O viceversa... Potresti improvvisamente diventare un terrorista proprio mentre pensi di combattere la tutela militare o di risolvere la questione curda. 

VOLTI E SCHERMI CHE CAMBIANO

Ideologi, demagoghi e, infine, tutti i volti sugli schermi cambiano rapidamente. I fenomeni di ieri oggi sono criminali, i politici di ieri oggi sono latitanti, i potenti di ieri possono persino diventare oppositori sotto lo ''stesso governo''. Ci si aspetta che chi ha creato la crisi la risolva, che chi è parte della stagnazione crei il cambiamento. La bussola, lo sguardo, il discernimento, la ragione sono andati in tilt. Prevedere il futuro è impossibile. E questo, naturalmente, rafforza la sfiducia e l'ansia. 

IL ''FONDAMENTO'' È RIMASTO SENZA BASI

Il pilastro fondamentale del senso di fiducia nel futuro è senza dubbio la giustizia, la fede nella giustizia. L'uomo lavora e si impegna perché crede nella giustizia; l'uomo lotta perché crede nella giustizia. Tuttavia, oggi il fondamento del ''mülk'', ovvero dello Stato, è marcio. Le forze che dovrebbero proteggere la giustizia sono state devastate. 

Il processo che ha fatto saltare in aria la giustizia è noto a tutti. Ma cosa possa accadere quando non rimangono più giustizia e diritto è un mistero. Quando la giustizia e il diritto scompaiono, e non rimane nemmeno uno Stato di diritto, né tantomeno uno Stato di legge, non è più possibile distinguere lo Stato dalla mafia. In questo momento, cerchiamo lo Stato, la giustizia e il diritto in una guerra tra mafie, cricche e organizzazioni criminali. 

La scorsa settimana, guidati dall'Ordine degli Avvocati di Ankara, noi avvocati abbiamo marciato dal Palazzo di Giustizia di Sıhhiye ad Ankara fino alla Corte di Cassazione. Quasi tutti noi abbiamo considerato la marcia un successo. Ma quanti eravamo? Dove erano i cittadini che dovrebbero cercare giustizia, mentre la magistratura di cui dovrebbero fidarsi è sotto tale minaccia? Dove erano i colleghi avvocati, che dovrebbero difendere la giustizia nei corridoi dei tribunali, nelle stanze delle udienze e nelle aule giudiziarie, durante la marcia? 

L'ansia è opprimente, estenuante e spesso dannosa. Tuttavia, quando la fiducia è realmente svanita, l'ansia è necessaria. Altrimenti, si rischia di arrivare troppo tardi per agire. Credo che siamo arrivati troppo tardi. Forse le celebrazioni del Centenario sono state un funerale degno della sua gloria, chi può dirlo? Staremo a vedere.