La Generazione Z e il commissariato dell'"età"

Siamo dipendenti dalle importazioni. La nostra situazione non è molto diversa nemmeno sul piano dei concetti. Tuttavia, forse per la prima volta, un bene importato ci calza a pennello. Come risultato della schiacciante prevalenza dell'uso dei social media sulla dimensione locale, della globalizzazione e del crollo dell'egemonia culturale moderna delle "élite", questa volta ci troviamo di fronte a un fenomeno universale: la gioventù turca è diventata contemporanea alla gioventù occidentale.

Partendo da questo presupposto, si sta commettendo un errore. In passato, le generazioni in Turchia non erano contemporanee ai loro coetanei in Occidente. C'è ben poca affinità tra le generazioni chiamate "boomer" o "baby boomer" in Occidente e i loro coetanei in Turchia. Né la frenesia dei consumi, né l'economia dell'abbondanza, né il benessere nazionale... Non c'è alcuna comunanza. Ah, chiedo scusa. Le bugie della Guerra Fredda sono il loro punto in comune. Anche se, su quel fronte, non è cambiato nulla. Quelle bugie uniscono ancora oggi tutte le generazioni. Comunque, torniamo al nostro argomento.

Partendo dal presupposto che la Generazione Z abbia alcune caratteristiche globali comuni, è emersa una mentalità che mette nello stesso calderone gli "anziani" turchi e i loro coetanei occidentali. Se la Turchia ha dei veri "boomer", sono probabilmente i nati nel 1970. Vorrei soffermarmi su un approccio ancora più dannoso: l'ostilità verso gli "anziani".

Osservo nei "giovani" un atteggiamento di ostilità verso tutto ciò che è anziano. Era presente anche nei video di Sedat Peker: si rivolgeva ai suoi fratelli minori di 40 anni.

Come risultato dell'ostilità verso gli anziani o dell'esaltazione dei giovani, è nato un nuovo luogo comune: "Ciò che è giovane è buono, ciò che è anziano è cattivo". Secondo questa visione, tutto ciò che c'è di sbagliato è opera degli "anziani" e i "giovani" sono innocenti. Non mancano fatti a sostegno di ciò. Tuttavia, con la stessa logica, anche l'ostilità verso i giovani sarebbe altrettanto ragionevole. Dopotutto, i discorsi "fascisti" non venivano presi in considerazione da almeno 50 anni. È ancora così? In Israele, Italia, Paesi Bassi, Austria, Ucraina e Francia, i fascisti sono al potere o in ascesa.

Biden è pessimo, ma Trump era forse migliore? La questione è l'età? Anche Kamala Harris è giovane, per esempio. Ma questo rende la situazione migliore? Kemal Kılıçdaroğlu è "anziano", ma Recep Tayyip Erdoğan è "giovane"? È diventata l'età biologica il problema? Una mentalità simile aveva elogiato Tansu Çiller come "moderna" solo perché donna.

Non è la vecchiaia, né la giovinezza... Non è questo il punto. Cercare di screditare Yılmaz Büyükerşen solo perché "anziano" o dare credito a Murat Kurum solo perché "giovane" è privo di senso. Bisogna guardare ai risultati, alle qualifiche e ai fatti.

Ci sono anziani che svolgono il proprio lavoro con passione e giovani che sono troppo pigri per fare anche il lavoro più semplice. Non pensate anche voi che dovremmo liberarci di queste distinzioni superficiali?