Le istituzioni sono al loro posto, ma perché le cose non funzionano?

Le istituzioni pubbliche della Turchia esistono per assumersi ruoli di regolamentazione e vigilanza, al fine di proteggere i diritti dei cittadini e creare un ordine equo.

Tuttavia, ultimamente è possibile notare che le priorità di alcuni dirigenti non coincidono con i compiti istituzionali fondamentali. Ad esempio, l'Autorità per la protezione dei dati personali (KVKK), come suggerisce il nome, ha il compito di garantire la protezione dei dati personali in Turchia, prevenire il trasferimento illecito di dati all'estero e stabilire un meccanismo di controllo trasparente in materia.

Eppure, non ha ancora rilasciato alcuna dichiarazione né avviato alcuna indagine su DeepSeek, l'azienda con sede in Cina che sta suscitando dibattiti in tutto il mondo. Ma perché DeepSeek è così importante?

La società canadese Feroot Security ha rilevato che DeepSeek contiene codici in grado di consentire un flusso di dati diretto con China Mobile. La Commissione per la protezione delle informazioni personali (PIPC) della Corea del Sud ha confermato che DeepSeek reindirizza i dati degli utenti sudcoreani ai server di ByteDance e ha avviato un'indagine.

In Europa, esperti indipendenti di sicurezza informatica hanno rivelato che i processi di elaborazione dei dati di DeepSeek non sono sufficientemente trasparenti quando hanno esaminato le sue politiche sulla privacy. In altre parole, la questione non è solo una semplice accusa; i ricercatori di sicurezza hanno stabilito che questa piattaforma comporta dei rischi e alcuni paesi sono già intervenuti.

Tuttavia, in Turchia, questa non è la priorità della KVKK; al contrario, si sta preparando un opuscolo intitolato "Raccomandazioni sulla protezione dei dati personali nel campo dell'intelligenza artificiale". Eppure, dagli organismi di regolamentazione ci si aspetta non solo che forniscano raccomandazioni, ma che effettuino controlli preventivi e adottino misure concrete per proteggere la sicurezza dei dati dei cittadini.

Una situazione simile vale anche per il TÜBİTAK. Il TÜBİTAK, che ha compiti critici come definire le politiche scientifiche e tecnologiche in Turchia, sostenere la ricerca e aumentare la capacità di ricerca e sviluppo del Paese, è stato recentemente impegnato nello sviluppo di un sistema per confrontare i prezzi delle catene di supermercati.

Eppure, nel settore privato esistono già centinaia di siti web che svolgono questo lavoro.

Il compito del TÜBİTAK non è monitorare i prezzi, ma rendere la Turchia un attore di primo piano nei campi dell'alta tecnologia. Ma a volte, priorità errate possono portare a situazioni del genere. Il Consiglio per la pubblicità (Reklam Kurulu), d'altra parte, si è allontanato dai suoi compiti principali inserendo le notizie relative a Google Recensioni nella lista delle "Cose da non fare".

Il compito del Consiglio è proteggere i consumatori da pubblicità ingannevoli e vigilare su campagne false e metodi di marketing che includono frodi. Tuttavia, al momento si è concentrato su una questione riguardante le politiche di piattaforma di Google.

Non sarebbe stato più corretto se il Consiglio per la pubblicità avesse utilizzato questa energia per concentrarsi su contenuti che diffondono pubblicità ingannevoli sul mercato e che fuorviano gli utenti?

Veniamo all'Autorità per le tecnologie dell'informazione e della comunicazione (BTK)…

Da anni si attende una regolamentazione per i nomi di dominio che sia conforme al principio del "primo arrivato, primo servito". Per lo sviluppo dell'economia digitale, il processo di assegnazione dei nomi di dominio deve essere rapido, equo e trasparente.

Tuttavia, gli standard mondiali in questo campo non sono ancora stati raggiunti. Come in ogni settore in cui la burocrazia procede a rilento, anche qui c'è un blocco.

Infine, il Consiglio supremo per la radio e la televisione (RTÜK)…

Mentre in Turchia ci sono già abbastanza canali televisivi, ultimamente l'RTÜK ha iniziato a interessarsi maggiormente ai contenuti di YouTube. Eppure, il compito dell'RTÜK è vigilare sulle trasmissioni radiofoniche e televisive e proteggere i principi di etica e imparzialità nel settore dei media.

Certamente nel mondo digitale c'è bisogno di nuove regolamentazioni, ma invece di cercare di intervenire su un ecosistema completamente diverso come YouTube con una logica televisiva, non sarebbe necessario creare un quadro più moderno per i nuovi strumenti mediatici?

Questi esempi non significano che le nostre istituzioni siano gestite male o che siano disfunzionali.

Tuttavia, i singoli decisori a volte possono lasciarsi distrarre da agende diverse, mettendo in secondo piano i compiti che dovrebbero essere svolti prioritariamente.

Se gli organismi di regolamentazione si concentrassero sui loro compiti principali, in Turchia si potrebbero compiere passi molto più solidi in settori come la sicurezza dei dati, le politiche scientifiche, i diritti dei consumatori e l'economia digitale. Ma per questo, è necessario determinare correttamente le priorità e implementare meccanismi che producano soluzioni ai problemi reali.