Trova le notizie pubblicate nell'intervallo di date seguente
e e
e e
e e
Pulisci
Euro
Arrow
53,4968
Dollaro
Arrow
44,7534
Sterlina
Arrow
62,6089
Oro
Arrow
6042,1216
BIST 100
Arrow
10.729

La Turchia è passata al 5G, ma non con la velocità, bensì con gli errori

Ho guardato un breve video su Internet. L'uomo nel video diceva: “Un pacchetto dati da 10 GB in Inghilterra non dura quanto un pacchetto da 10 GB in Turchia”. È una frase semplice, ma indica una differenza molto importante. Gli stessi 10 GB, in un Paese durano settimane, nell'altro finiscono in pochi giorni. Ma perché?

?

Il problema non è la velocità, ma la latenza

Il 5G non significa velocità, ma “latency”, ovvero latenza. La vera promessa di questa tecnologia è che i dispositivi possano rispondersi quasi istantaneamente con ritardi di pochi millisecondi. Affinché ciò accada, l'infrastruttura deve essere estremamente pulita, priva di interferenze e a bassa perdita. In Turchia, invece, il quadro è esattamente l'opposto.

La QoS (Quality of Service), ovvero la qualità del servizio, è bassa; una parte significativa dei dati va persa a causa delle interferenze. Perdite di pacchetti, errori di instradamento, congestione delle stazioni base... Tutto ciò riduce l'efficienza della connessione. In altre parole, i 10 GB in Turchia non vengono mai utilizzati effettivamente come 10 GB. I dati muoiono lungo il percorso. Ecco perché lo stesso pacchetto dura un mese in Inghilterra, mentre da noi finisce in pochi giorni.

?

Senza fibra non c'è latenza

La bassa latenza promessa dal 5G è possibile solo con un'infrastruttura in fibra. Questo perché il trasporto dei dati dalla stazione base alla dorsale avviene tramite fibra. In Turchia, il tasso di accesso alla fibra è ancora basso e il ritmo degli investimenti è lento. Se non c'è la fibra, il principale vantaggio del 5G, ovvero la bassa latenza, non è affatto possibile.

In breve, il 5G non significa velocità, ma latenza, e questo non può essere realizzato con queste linee deboli e piene di interferenze.

?

Condivisione IP nelle stazioni base

Per anni, gli operatori hanno utilizzato sistemi CGNAT che condividono un singolo indirizzo IP tra più utenti nelle stazioni base per risparmiare sui costi. Questo non solo rallenta il traffico dati, ma offusca anche le identità di connessione. Crea errori di sessione nelle applicazioni, ritardi nei servizi di streaming e persino confusione nei sistemi di sicurezza.

In realtà, questo metodo blocca la comunicazione a bassa latenza che è alla base del 5G. Perché il traffico di rete non può essere distinto a livello IP e la gestione della QoS viene compromessa. In altre parole, il segnale che vedete su un telefono con il logo 5G funziona con la qualità del 4G.

E sì, so alcune cose riguardo a questa condivisione IP, ma non le scriverò qui. Se entrassi nel merito, molte persone finirebbero nei guai.

?

BTK: Saltare alla tecnologia senza risolvere i problemi

I problemi strutturali che la BTK non è riuscita a risolvere fino ad oggi sono ancora lì. La gestione dei nomi di dominio è ancora sepolta nella burocrazia. L'autorità per i nomi di dominio ottenuta dalla METU (ODTÜ) è gestita da anni con un sistema inefficiente, che richiede documenti cartacei e che è rimasto indietro rispetto ai tempi. Non viene ancora applicata la logica “first come, first served”, ovvero “chi prima arriva, meglio alloggia”. È ironico che un'istituzione che parla di digitalizzazione debba ancora trasportare cartelle fisiche nel suo sistema di identità digitale.

Senza un cambiamento di mentalità, tecnologie avanzate come il 5G saranno solo un maquillage di facciata. Perché prima di passare alla tecnologia, è necessario costruire la cultura istituzionale che la sosterrà.

?

Gara d'appalto o spartizione?

Nella gara d'appalto per il 5G da circa 3 miliardi di dollari, la frequenza più alta è andata a Turkcell, seguita da Türk Telekom e Vodafone. È stata assegnata una quota uguale nella banda da 700 MHz, mentre sul fronte dei 3,5 GHz, Turkcell e Türk Telekom hanno ottenuto un vantaggio. In breve, un classico ordine di “spartizione tra fratelli” in cui tutti hanno ricevuto la loro parte e nessuno è rimasto scontento.

Tuttavia, vendere frequenze non significa costruire infrastrutture. La fibra è ancora carente, la condivisione IP è ancora diffusa, la QoS è ancora bassa. In queste condizioni, il 5G sarà solo un'etichetta costosa.

?

Passiamo finalmente al 6G

Il 5G, con questa infrastruttura, non ha già più alcun senso. Questa storia è finita. Nel mondo è iniziata l'era dell'intelligenza artificiale. L'era delle applicazioni è finita, è iniziata l'era degli algoritmi. Siamo in un'epoca in cui dispositivi intelligenti, sensori, linee di produzione e sistemi di intelligenza artificiale comunicheranno tra loro.

In questa nuova era, il tempo di risposta è più importante della velocità, e la densità di intelligenza è più importante della capacità. Ciò richiede un'infrastruttura molto più potente e con una latenza molto più bassa, che il 5G non è in grado di fornire.

Pertanto, dobbiamo passare al 6G.

Perché questa volta la questione non è solo installare stazioni base. Si tratta di riprogettare la dorsale e collegarla allo spazio.

Nel mondo dell'intelligenza artificiale, nessuna infrastruttura che non si muova velocemente riuscirà a sopravvivere. Mentre noi cerchiamo ancora di posare la fibra, il mondo sta discutendo di architetture di rete integrate con i satelliti.

?

Conclusione

La gara per il 5G è finita, ma la trasformazione digitale della Turchia non è iniziata.

La fibra non è ancora diffusa.

I problemi di QoS e di interferenze persistono.

La condivisione IP uccide le prestazioni.

La BTK è ancora gestita con i riflessi degli anni 2000.

In conclusione, la Turchia è passata al 5G, ma sta procedendo su un'infrastruttura 4G con una mentalità gestionale da 3G.

?

Note personali

Primo, prima di passare al 5G, la Turchia avrebbe dovuto risolvere l'infrastruttura in fibra. Se non c'è la fibra, non c'è latenza.

Secondo, 5G non significa velocità, ma comunicazione senza interferenze. E questo è impossibile con questa struttura di rete.

Terzo, la condivisione IP nelle stazioni base è il collo di bottiglia più invisibile ma più critico del sistema.

E infine: i 10 GB in Inghilterra funzionano, i nostri 10 GB si esauriscono. Perché non siamo ancora in grado di trasportare i dati. Passiamo subito al 6G, perché è arrivato il momento di recuperare nello spazio i segnali che si perdono a terra.