Negli ultimi giorni, il discorso sulla distensione e la normalizzazione è diventato il tema centrale dell'agenda politica in Turchia.
Come è noto, anche prima delle elezioni presidenziali era in corso un processo di riconciliazione (helalleşme) del tutto fuori luogo.
Nel preambolo della Costituzione si afferma che "la supremazia assoluta della volontà nazionale, il fatto che la sovranità appartenga incondizionatamente alla nazione turca e che le persone e le istituzioni autorizzate a esercitarla in nome della nazione non possano trascendere l'ordine giuridico definito dalla democrazia liberale e dai suoi requisiti, e che, come requisito del principio di laicità, i sentimenti religiosi non debbano essere assolutamente mescolati agli affari di Stato e alla politica".
Dall'ascesa al potere dell'AKP nel 2002, i principi fondamentali sopra menzionati sono stati ignorati fin dall'inizio, dando il via a una resa dei conti con lo Stato di diritto democratico, laico e sociale, danneggiando irreparabilmente la pace sociale, la giustizia e il concetto di diritti umani.
Durante i 22 anni di governo dell'AKP, tutte le conquiste della repubblica fondata dal Grande Leader Atatürk sono state distrutte, mentre la corruzione, la povertà e i divieti, che erano stati promessi di essere eliminati, hanno raggiunto il loro apice.
Nel Paese, governato cercando di utilizzare riferimenti religiosi, l'economia ha iniziato a vivere il peggior scenario della storia repubblicana e, quasi ogni giorno, scandali in ogni ambito, in particolare nel diritto, nell'istruzione e nella sicurezza, sono emersi nell'opinione pubblica.
Per quanto riguarda l'appello e gli sforzi di riconciliazione dell'opposizione principale: affinché la riconciliazione possa avvenire, chi ha violato i diritti altrui deve soddisfare le condizioni per chiedere perdono e la parte lesa deve accettare di perdonare il responsabile.
Considerando il ruolo del CHP, che non è mai riuscito a governare in modo efficace dal 1945, anno del passaggio al sistema multipartitico, non è possibile parlare di una sua responsabilità che richieda una riconciliazione.
Poiché non ci si può aspettare che i rituali di riconciliazione, che includono una richiesta di pace semplicistica su questioni di cui non si è responsabili, trovino riscontro nella società, gli sforzi di riconciliazione del leader del CHP Kemal Kılıçdaroğlu non hanno dato risultati.
L'esistenza di persone che hanno subito violenze di Stato, dirette o indirette, rappresenta il principale ostacolo al compimento della riconciliazione.
L'appello alla riconciliazione contribuisce alla pace sociale solo se proviene da chi è in grado di affrontare i propri gravi errori, assumersi la responsabilità delle proprie azioni e compiere un'autocritica autentica.
Per questo motivo, l'appello alla riconciliazione di Kemal Kılıçdaroğlu non è un passo corretto, poiché l'errore risiede nella persona da cui dovrebbe provenire tale riconciliazione.
Prevedo che i segmenti della società che hanno subito gravi ingiustizie nel recente passato, con il contributo della banda dei seguaci di Fetullah, saranno estremamente restii a concedere il perdono.
Il termine "distensione" in politica appartiene al Presidente Erdoğan.
L'abbandono dei toni aspri e della polarizzazione tra governo e opposizione troverà sicuramente un riscontro positivo nella società.
Tuttavia, quanto potrà avere successo in questo senso un governo con un passato così controverso?
D'altra parte, la normalizzazione è possibile solo attraverso la risoluzione delle perdite economiche, sociali e psicologiche; ma quanto può essere realizzabile nel prossimo futuro?
Il nostro Paese sta vivendo oggi una condizione che va oltre la normalità, ovvero, secondo il significato letterale del termine, una situazione straordinaria.
Osservando i precedenti tentativi di distensione e normalizzazione da parte del governo, che persegue politiche utilitaristiche, notiamo che non vi è affatto buona fede.
Per questo motivo, se l'opposizione dovesse lasciarsi ingannare dalla retorica del governo e sostenere gli sforzi di normalizzazione, non sarebbe altro che ingenuità e non troverebbe riscontro tra i cittadini.
Come si evince da qualsiasi sondaggio, il popolo turco non approva l'atteggiamento dell'opposizione riguardo alla distensione e alla normalizzazione, proprio come accaduto con la riconciliazione. Del resto, dopo l'esperienza della riconciliazione, anche Kemal Kılıçdaroğlu aveva messo in guardia il CHP.
Il governo, che ha messo il Paese in difficoltà irreparabili con politiche interne ed esterne errate, deve assumersi la responsabilità di questa situazione e cercare di risolvere da solo i problemi che ha causato.
La riconciliazione, la distensione e la normalizzazione non dovrebbero mai essere un problema dell'opposizione, ma del governo.
L'elettorato turco vede che il governo non è in grado di far uscire la Turchia dal vortice in cui l'ha trascinata, ma percepisce che l'opposizione non è in grado di risolvere queste difficoltà.si aspetta che esponga le vie per porvi rimedio.
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
La professoressa Emel diventerà una volontaria TEMA non appena uscirà!...
Dal Corano sulle lance al versetto sullo striscione: Sii retto come ti è stato ordinato
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
'Vi sono piaciuti gli omaggi, vero?'
Gazzetta Ufficiale / 6 - 12 luglio 2026
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento
Decisione interlocutoria nel processo per l'omicidio di Kubilay Kaan Kundakçı