L'arma della vittimizzazione

L'allora sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul, Recep Tayyip Erdoğan, esponente del Partito del Benessere (Refah Partisi), è stato condannato a 10 mesi di reclusione dal 3° Tribunale per la sicurezza dello Stato di Diyarbakır, ai sensi degli articoli 312/2 e 59 dell'abrogato Codice penale turco, con l'accusa di aver incitato il popolo all'odio e all'ostilità a causa di una poesia letta durante un comizio a Siirt il 6 dicembre 1997.

Dopo la conferma della sentenza da parte della Corte di Cassazione, ha scontato 4 mesi di detenzione nel carcere di Pınarhisar, a Kırklareli.

Poiché il comma 3 della lettera (f) dell'articolo 11 della Legge sulle elezioni parlamentari n. 2889 stabiliva che coloro che erano stati condannati ai sensi del comma 2 dell'articolo 312 del Codice penale turco non potevano essere eletti deputati, l'Alta commissione elettorale ha deciso che non avrebbe potuto candidarsi alle elezioni generali del 3 novembre 2002.

In quelle elezioni, l'AKP ha ottenuto il 34,3% dei voti, conquistando il governo con 363 deputati.

Dopo la formazione del governo, con il sostegno del CHP e di Deniz Baykal, l'articolo 15 della Legge n. 4778 del 2 gennaio 2003 ha rimosso la condanna ai sensi dell'articolo 312/2 del Codice penale turco, prevista dall'articolo 11/f-3 della Legge sulle elezioni parlamentari n. 2839, dall'elenco delle condanne che impediscono l'elezione a deputato.

Rimosso l'ostacolo alla sua elezione, Recep Tayyip Erdoğan ha vinto le elezioni suppletive a Siirt, è entrato in Parlamento e ha assunto l'incarico di Primo Ministro, succedendo ad Abdullah Gül.

Il popolo turco, sensibile all'empatia verso chi è vittima di ingiustizie, si è riunito attorno all'AKP nelle elezioni del 3 novembre 2002.

Dietro la vittoria elettorale dell'AKP c'era la presunta vittimizzazione di Recep Tayyip Erdoğan.

Come è noto, le parti che giocano a fare le vittime solitamente evitano di assumersi responsabilità, non si coinvolgono nei problemi e indicano altri come bersaglio.

Dopo la sua prima esperienza elettorale, il governo dell'AKP ha compreso che tipo di arma fosse la vittimizzazione e, nei suoi 22 anni di governo, ha utilizzato quest'arma fino in fondo.

In questo contesto, attraverso la retorica della vittimizzazione, tutte le istituzioni statali, a partire dall'esercito e dalla magistratura, sono state modellate secondo i desideri del governo dell'AKP.

Gli errori sono stati sempre attribuiti ad altri; nemici interni ed esterni sono stati ritenuti responsabili di tutte le negatività in Turchia.

È stato aperto un procedimento penale contro il sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul del CHP, Ekrem İmamoğlu, con l'accusa di aver insultato i membri dell'Alta commissione elettorale, dopo che questi aveva risposto a Süleyman Soylu, che lo aveva definito "sciocco", dicendo: "Coloro che hanno annullato le elezioni il 31 marzo sono degli sciocchi".

Il 7° Tribunale penale di primo grado di Istanbul Anadolu ha condannato Ekrem İmamoğlu a 2 anni e 7 mesi di reclusione e, ai sensi dell'articolo 53 del Codice penale turco, lo ha interdetto dai pubblici uffici per la durata della pena detentiva.

Il risultato del processo, attualmente in fase di appello, non è ancora definitivo.

Così la storia si è ripetuta e l'arma della vittimizzazione è passata nelle mani di Ekrem İmamoğlu e, di conseguenza, del CHP.

Le gravi difficoltà economiche in cui versa il governo dell'AKP, unite al successo gestionale dei comuni guidati dal CHP e alla vittimizzazione di Ekrem İmamoğlu, hanno spinto il popolo a riunirsi attorno al CHP nelle elezioni del 31 marzo 2024.

Nonostante gli avvertimenti di alcuni politici dell'AKP, il partito sembra determinato a consegnare l'arma della vittimizzazione al suo avversario.

Ne vedremo i risultati nei prossimi giorni.

Ci auguriamo che il CHP non utilizzi quest'arma in modo sconsiderato e che non si nasconda dietro la retorica della vittimizzazione per giustificare i propri errori o l'inadempimento delle proprie responsabilità.