Trump è il primo presidente in carica a partecipare a un'udienza della Corte Suprema

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha esaminato, durante un'udienza cruciale tenutasi oggi, il decreto presidenziale con cui il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha reinterpretato l'applicazione, consolidata da generazioni, del 14° Emendamento della Costituzione, che definisce cittadino statunitense chiunque nasca negli Stati Uniti.

Trump è diventato il primo presidente in carica a partecipare a un'udienza della Corte Suprema, presenziando personalmente alla sessione in cui è stato discusso il suo decreto, volto a porre fine alla pratica dell'acquisizione della cittadinanza per nascita sul suolo statunitense.

I giudici della Corte Suprema hanno ascoltato le argomentazioni dell'amministrazione Trump e della parte querelante, a seguito della decisione del tribunale di grado inferiore che aveva annullato il decreto, scatenando la reazione degli immigrati e dei gruppi pro-immigrazione negli Stati Uniti.

Trump accompagnato dai ministri

Trump è arrivato all'udienza poco prima dell'inizio delle arringhe. Seduto in prima fila nella sezione aperta al pubblico dell'aula di tribunale, Trump era accompagnato dal ministro della Giustizia Pam Bondi e dal ministro del Commercio Howard Lutnick.

"Siamo l'unico Paese al mondo abbastanza stupido da permettere la cittadinanza per nascita"

Trump, rimasto seduto in silenzio per tutta la durata della sua presenza, ha lasciato l'aula da solo dopo le dichiarazioni orali dell'avvocato della Corte Suprema John Sauer, che ha assunto la consulenza legale del governo americano. In una breve dichiarazione pubblicata sul suo account social dopo l'udienza, durata più di un'ora, Trump ha affermato: "Siamo l'unico Paese al mondo abbastanza stupido da permettere la cittadinanza per nascita".

Le argomentazioni orali delle parti riguardo al decreto, la cui attuazione è stata sospesa dal tribunale di grado inferiore perché ritenuto incostituzionale, sono proseguite per oltre due ore. L'avvocato della parte querelante, Cecillia Wang, ha dichiarato durante l'udienza: "Chiedete a qualsiasi americano come viene interpretata la legge sulla cittadinanza. Tutti vi diranno che chiunque nasca qui è cittadino".

L'avvocato dell'amministrazione Trump, Sauer, ha invece affermato che all'epoca in cui fu formulato l'emendamento costituzionale, non esisteva il problema dell'immigrazione irregolare né quello dei visitatori temporanei.

Trump aveva firmato il decreto il suo primo giorno in carica

La controversa causa ruota attorno a un decreto presidenziale firmato da Trump il 20 gennaio 2025, il suo primo giorno di presidenza dopo la rielezione, volto a impedire la concessione della cittadinanza per diritto di nascita ai figli di genitori che si trovano negli Stati Uniti in stato irregolare o temporaneo.

Con il decreto, Trump aveva previsto l'obbligo per i genitori di dimostrare il proprio status legale prima che venisse concessa la cittadinanza ai figli nati negli Stati Uniti.

Il decreto, che non è entrato in vigore perché ritenuto incostituzionale dal tribunale di grado inferiore, è considerato in contrasto con l'emendamento costituzionale che prevede che chiunque nasca negli Stati Uniti o nei territori dipendenti dagli Stati Uniti sia considerato cittadino americano.

L'amministrazione Trump sostiene che il relativo articolo della Costituzione avesse lo scopo di consentire ai figli degli schiavi liberati negli Stati Uniti di acquisire la cittadinanza americana e che oggi tale articolo venga sfruttato da immigrati irregolari e da turisti che partoriscono negli Stati Uniti per ottenere la cittadinanza americana per i propri figli. I sostenitori degli immigrati, invece, sostengono che l'amministrazione Trump stia cercando di riscrivere le regole sulla cittadinanza negli Stati Uniti, un Paese di immigrati.

L'amministrazione statunitense, sostenendo che il relativo articolo della Costituzione sia interpretato in modo eccessivamente ampio, aveva presentato ricorso contro la decisione del tribunale di grado inferiore e la Corte Suprema degli Stati Uniti aveva accettato di esaminare il caso.

La decisione finale in questo caso cruciale è attesa per la fine di giugno o l'inizio di luglio.

Proteste fuori dal tribunale

Fuori dal tribunale, i sostenitori del diritto alla cittadinanza per nascita hanno organizzato una protesta. I manifestanti hanno scandito slogan contro Trump.

Fonte della notizia: İHA