Starmer: Non avrei dovuto nominare Mandelson, mi scuso

Lo scandalo sulla sicurezza legato alla nomina dell'ex ambasciatore britannico negli Stati Uniti, Peter Mandelson, continua a pesare sulla politica nazionale, dopo che sono emersi i suoi legami con il miliardario statunitense Jeffrey Epstein, accusato di aver creato una rete di abusi sessuali su minori, un fatto che ha suscitato grande scalpore nel Regno Unito.

Mentre cresce la pressione sul governo in merito alla vicenda, il Primo Ministro britannico Keir Starmer si è rivolto ai parlamentari alla Camera dei Comuni riguardo al processo di nomina di Mandelson come ambasciatore. Informando i deputati, il Primo Ministro ha dichiarato che i dettagli relativi ai necessari controlli di sicurezza durante il processo di nomina di Mandelson sono stati nascosti a lui e a diversi alti funzionari.

Starmer ha definito "sconcertante" il fatto che questa situazione non gli sia stata comunicata correttamente, ammettendo che la nomina è stata "una decisione sbagliata". Sottolineando che il gabinetto e i funzionari governativi erano coinvolti nel processo, Starmer ha ribadito che è inaccettabile che dati vitali relativi all'indagine di sicurezza siano stati nascosti da alti funzionari.

"È inconcepibile che questa informazione sia stata nascosta"

Starmer ha inoltre osservato di aver dato istruzioni alle unità che supervisionano gli standard di sicurezza in tutto il governo affinché riesaminino tutte le preoccupazioni emerse durante il mandato di Mandelson. Il Primo Ministro ha dichiarato di aver aggiornato il mandato dell'indagine per includere anche i meccanismi decisionali relativi alle indagini di sicurezza, affermando quanto segue:

"Posso dire al Parlamento di aver aggiornato il mandato dell'indagine sulle verifiche di sicurezza, in modo da coprire anche le modalità con cui vengono prese tutte le decisioni relative alle indagini sulla sicurezza nazionale. Inoltre, ho chiesto al gruppo di sicurezza governativo del Cabinet Office di esaminare qualsiasi preoccupazione di sicurezza sollevata durante il mandato di Peter Mandelson. Durante tutto questo processo, è inconcepibile che i funzionari del Ministero degli Esteri abbiano ritenuto opportuno nascondere queste informazioni ai ministri di più alto livello del nostro sistema di governo. Questa era un'informazione che io e il Parlamento avevamo il diritto di conoscere. La maggior parte delle persone in questo Paese non si aspetta che la politica, il governo o la responsabilità funzionino in questo modo."

"Non avrei dovuto nominarlo"

Sottolineando che avrebbe seguito una strada diversa se fosse stato informato del parere negativo delle unità di sicurezza, Starmer ha espresso il suo rammarico per la decisione di nomina. Evidenziando le carenze nel processo, il Primo Ministro ha dichiarato: "Non avrei dovuto nominare Peter Mandelson. Mi assumo la responsabilità di questa decisione. Mi scuso ancora. Non mi è stato detto che Peter Mandelson non avesse superato il controllo di sicurezza. Non solo, i funzionari del Ministero degli Esteri non hanno trasmesso questa informazione a me, al Ministro degli Esteri o al Segretario di Gabinetto. Se avessi saputo che l'unità di controllo di sicurezza britannica aveva raccomandato di non concedere il nulla osta di sicurezza necessario, non lo avrei nominato".

Inoltre, rispondendo nuovamente alle richieste di dimissioni, Starmer ha ribadito che non si dimetterà.

L'ex Sottosegretario Robbins: "È stata esercitata pressione su di me"

Una dichiarazione che ha influenzato direttamente il corso degli eventi è arrivata dall'ex Sottosegretario del Ministero degli Esteri britannico, Oliver Robbins. In una dichiarazione scritta rilasciata prima di testimoniare davanti ai parlamentari, Robbins ha affermato che l'Ufficio del Primo Ministro ha mostrato un "atteggiamento sprezzante" durante il processo di controllo di sicurezza di Mandelson e che è stata esercitata "pressione" su di lui affinché procedesse con la nomina di Mandelson.

Il legame Epstein-Mandelson

Il processo di nomina di Peter Mandelson ad ambasciatore negli Stati Uniti aveva attirato forti critiche dopo che era emersa la sua vicinanza al miliardario statunitense Jeffrey Epstein, accusato di aver creato una rete di abusi sessuali su minori. In seguito al crescere delle polemiche sugli incontri di Mandelson con Epstein e sul fatto che ciò costituisse un rischio per la sicurezza nazionale, Mandelson è stato costretto a dimettersi dal suo incarico lo scorso settembre. Mandelson, considerato uno dei principali artefici dei successi elettorali del Partito Laburista nel 1997, 2001 e 2005, si è dimesso dall'appartenenza al Partito Laburista e successivamente dalla Camera dei Lord dopo l'emergere di nuove corrispondenze con Epstein.

Le corrispondenze rivelate

È emerso che le corrispondenze tra Mandelson ed Epstein risalgono al periodo in cui Mandelson ricopriva la carica di Ministro del Commercio e dell'Industria nel governo di Gordon Brown nel 2009. È stato rivelato che Mandelson ha fatto trapelare numerose informazioni nelle suddette corrispondenze.

È emerso che l'ex ministro e ambasciatore, nel 2009, aveva suggerito a Epstein che il capo della banca JP Morgan avrebbe dovuto "minacciare leggermente" il Ministro delle Finanze britannico a causa dei piani fiscali sui bonus dei banchieri, che aveva informato in anticipo Epstein di un pacchetto di salvataggio da 500 miliardi di euro preparato dall'UE durante la crisi del debito nella zona euro, che Epstein aveva inviato a Mandelson un totale di 75.000 dollari, in tranche da 25.000 dollari ciascuna nel 2003 e nel 2004, e che Epstein aveva inviato 10.000 sterline al partner di Mandelson, Reinaldo Avila da Silva.

Fonte della notizia: 12punto