Rapporto sui primi 100 giorni dell'amministrazione Trump: oltre 220 cause legali

Secondo i dati raccolti dalla ABC, nei 100 giorni trascorsi dall'inizio del suo secondo mandato, l'amministrazione Trump ha dovuto affrontare ricorsi presso i tribunali statali e federali di tutto il Paese a causa dei decreti firmati e delle politiche attuate: 20 a gennaio, circa 75 sia a febbraio che a marzo, e oltre 50 ad aprile.

Tra le cause spiccano questioni come le politiche di espulsione contro gli immigrati, l'abolizione delle pratiche di uguaglianza e diversità nelle forze armate, la revoca del diritto di cittadinanza per nascita, i licenziamenti di massa nelle agenzie federali e i tagli ai fondi.

Hanno segnato l'agenda nazionale in particolare le cause intentate contro i tagli ai fondi destinati a istituzioni come le università di Harvard e Columbia, dove si sono svolte manifestazioni a sostegno della Palestina, nonché contro gli arresti e le revoche dei visti rivolti agli studenti che si oppongono al genocidio a Gaza, tra cui lo studente attivista palestinese Mahmud Halil e la dottoranda turca della Tufts University Rümeysa Öztürk.

Mentre l'amministrazione Trump ha vinto alcune cause intentate contro di essa in merito ai licenziamenti nelle agenzie federali, in molti altri casi, come i tentativi di espulsione senza giusto processo, le sue pratiche sono state bloccate da "ordini di sospensione temporanea" emessi dai giudici federali.

Le decisioni giudiziarie prese contro le politiche del Presidente degli Stati Uniti sono state elogiate dagli oppositori di Trump come prova dell'indipendenza della magistratura e del suo ruolo di controllo sull'amministrazione, mentre sono state definite dai sostenitori di Trump come un "colpo di stato giudiziario" o un tentativo da parte dei giudici di "determinare la politica estera degli Stati Uniti".

In questo processo, ha suscitato polemiche nel Paese il fatto che l'amministrazione Trump abbia continuato ad attuare le proprie politiche violando le decisioni dei giudici federali almeno 6 volte, incluso il caso di Kilmar Abrego Garcia, che l'amministrazione ha ammesso di aver "inviato per errore" in una prigione di El Salvador nonostante la protezione di un tribunale federale, ignorando di fatto le sentenze giudiziarie.

Fonte della notizia: AA