Quale sarà la risposta della Russia all'attacco? Attentato terroristico a Mosca

Suat TEKİN - 12punto.com.tr

L'attacco alla Crocus Concert Hall in Russia ha sollevato molti interrogativi. Mentre è stato annunciato che finora 139 persone hanno perso la vita nell'attacco, le autorità russe hanno inviato messaggi promettendo che i responsabili 'pagheranno il prezzo'.

Nelle dichiarazioni rilasciate dalla Russia, finora Stati Uniti, Regno Unito e Ucraina sono stati accusati di essere 'la forza dietro l'ISIS'. Gli Stati Uniti hanno respinto queste accuse fin dai primi momenti dell'attacco, sostenendo inoltre che l'Ucraina non ha avuto alcun ruolo nell'accaduto.

L'ISIS, che ha rivendicato la responsabilità dell'attentato, ha dichiarato di aver preso di mira i 'cristiani'. Sugli organi di stampa dell'ISIS sono state condivise immagini relative ai momenti dell'attacco.

Abbiamo discusso le possibili conseguenze dell'attentato terroristico a Mosca, come potrebbe influenzare la guerra in Ucraina e quale sarà la 'risposta' della Russia con il coordinatore delle notizie di CGTN Türk, Erkin Öncan, e l'editore di harici.com.tr, Emre Köse.

LA FASE DI PREPARAZIONE DELL'ATTACCO

L'attacco dei terroristi a Mosca ha avuto un'eco in tutto il mondo. Uno dei motivi principali è rappresentato dagli interrogativi su come sia stato possibile compiere uno dei più grandi attacchi terroristici visti negli ultimi anni. Köse, sottolineando che l'attacco è stato ben pianificato, richiama l'attenzione sulla presenza di gruppi jihadisti che combattono contro la Russia in Ucraina.

"Per capire questo, è utile tornare agli eventi sviluppatisi in Afghanistan nell'estate e nell'autunno del 2021 e al saccheggio di Almaty, la città più grande del Kazakistan, nel gennaio 2022 (c'era un movimento di protesta iniziato inizialmente a causa della rimozione dei sussidi al GPL). A quel tempo, il politologo tagiko Parviz Mollayanov aveva parlato di circa 8 mila militanti jihadisti salafiti che si erano recati in Afghanistan dalla Siria e dall'Iraq. L'organizzazione ISIS-K, indicata oggi come autrice dell'attacco, ha intrapreso una seria strutturazione nel periodo in questione.

In altre parole, c'erano molti jihadisti pronti all'uso e gli esperti dell'Associazione di Criminologia Russa hanno valutato che 'durante le operazioni antiterrorismo in Siria e Afghanistan, le agenzie di intelligence straniere, in particolare MI6 e CIA, avevano ottenuto i dati di molte cellule dormienti, inclusi codici e canali di comunicazione. 'Svegliate' una cellula del genere, datele uno scenario passo dopo passo e fatelo a nome di una persona anonima o falsa, ecco fatto, tutte le vostre tracce scompaiono'. Queste possono sembrare molto speculative, ma questa dimensione dell'evento rafforza l'opinione che non ci sia molta buona fede nel fatto che l'Occidente trovi e indichi direttamente il colpevole.

Ed è evidente che si tratti di un attacco ben pianificato. Non è un segreto che i terroristi siano fuggiti verso il confine ucraino e che le organizzazioni jihadiste salafite abbiano preso parte agli attacchi di sabotaggio provenienti dall'Ucraina contro le regioni di confine russe di Bryansk, Belgorod e Kursk. Del resto, anche Abdulhakim Shishani, a capo dell'organizzazione Ecnad el-Kavkaz che opera a Idlib, è attualmente dalla parte dell'Ucraina."

Öncan sottolinea che i terroristi, addestrati in Turchia, hanno agito in modo 'pianificato' durante la fase di preparazione dell'attacco. Secondo Öncan, quanto accaduto indica che gli aggressori erano dei professionisti.

"Ciò che si sa finora sulla fase di preparazione dell'attacco si limita a quanto emerso dagli interrogatori dei terroristi. Sebbene coloro che hanno compiuto l'attacco abbiano affermato di averlo fatto 'per soldi', sia i video relativi al momento dell'attacco che la rivendicazione ufficiale da parte dell'ISIS dimostrano che si è trattato di un atto terroristico pianificato.

Per quanto riguarda la fase di preparazione, l'ipotesi più forte riportata dalla stampa russa è che gli aggressori si siano addestrati per due mesi in un campo vicino a Istanbul, in Turchia. Addirittura, secondo alcuni giornalisti russi, il MIT (l'intelligence turca) avrebbe effettuato un'operazione in questi campi ieri mattina su informazione dell'intelligence russa. Questa affermazione non è stata ancora confermata né dalle autorità turche né da quelle russe. Tuttavia, è noto dai post sui social media che almeno uno dei terroristi si trovava a Istanbul e che è passato in Russia da Istanbul. In altre parole, è certo che ci sia un legame con la Turchia, ma i dettagli non sono ancora noti.

È evidente che gli aggressori fossero molto pianificati. Infatti, secondo i dati del Comitato Investigativo Russo, i terroristi sono entrati nell'edificio alle 19:58 e lo hanno lasciato alle 20:11. In altre parole, tutto ciò che è accaduto si è svolto in un totale di 13 minuti. L'uccisione di oltre 100 persone utilizzando più di 500 proiettili e 28 caricatori, l'appiccamento di un incendio che ha portato al crollo totale di una parte dell'edificio e la fuga. Il fatto che tutto questo sia avvenuto in 13 minuti dimostra che l'attacco è stato eseguito da professionisti che sapevano il fatto loro."

PERCHÉ L'ISIS HA PRESO DI MIRA LA RUSSIA?

Durante gli anni 2010, quando era attivo, l'ISIS si faceva notare soprattutto per gli atti terroristici compiuti in Europa. Perché l'organizzazione, che ha compiuto il suo primo attacco di risonanza mondiale dopo anni, ha scelto la Russia come obiettivo questa volta? Köse ritiene che il motivo principale dietro il fatto che la Russia sia stata presa di mira sia quello di spingere i russi ad affrettarsi nella guerra in Ucraina.

"Torniamo alla guerra per procura in Siria. La rottura dell'assedio di Aleppo nel 2013 è stata un punto di svolta e gli Stati Uniti si erano convinti che l'obiettivo di rovesciare Bashar al-Assad non fosse realistico, e in seguito abbiamo assistito al rafforzamento del Fronte al-Nusra, il ramo siriano di Al-Qaeda, e delle organizzazioni circostanti. Questi si sono sviluppati passo dopo passo. Poi l'Esercito della Conquista, composto da organizzazioni jihadiste salafite guidate da al-Nusra, ha preso il controllo di Idlib. Il jihadismo salafita funge da sorta di campanello d'allarme per l'Occidente. Quando le cose si sono messe male (ovvero nella guerra non dichiarata NATO-Russia in Ucraina), sono stati scelti alcuni dei migliaia di jihadisti pronti all'uso e mandati sul campo. Questo attacco è stata una mossa volta a far vacillare Mosca, che ha una superiorità schiacciante sul campo, e a spingerla nel panico."

Erkin Öncan, nel suo commento sul fatto che la Russia sia stata presa di mira, afferma che il terrorismo jihadista è una 'questione interna' della Russia.

"I gruppi jihadisti prendono di mira la Russia da molto tempo. La Russia è sia una regione che ospita milioni di cittadini musulmani al suo interno, sia un paese che ha condotto intense operazioni contro il terrorismo jihadista in varie parti del mondo, in particolare in Siria. Oggi, una parte molto importante dei membri delle organizzazioni terroristiche islamiste radicali che operano soprattutto in Medio Oriente sono cittadini russi. Ci sono molti militanti che vengono reclutati tra i musulmani in Russia e portati in Medio Oriente, così come da altri paesi dell'Asia centrale. Questa situazione mostra che un conflitto a lungo termine tra le forze russe e il terrorismo jihadista è già in corso. È noto da tempo che l'intelligence russa segue rigorosamente i propri cittadini che, pur essendo russi, si uniscono al terrorismo jihadista, sia in Medio Oriente che in altri paesi.

Pertanto, il terrorismo jihadista è, in un certo senso, una 'questione interna' della Russia, l'obiettivo principale delle operazioni transfrontaliere della Russia e la forza dinamica più grande che può essere utilizzata per destabilizzare la Russia. Di solito non finisce molto all'attenzione dell'opinione pubblica mondiale perché non ha successo, ma la maggior parte delle operazioni condotte dall'intelligence russa nel paese sono dirette contro le cellule islamiste radicali."

'LA RUSSIA NON SI INTERESSA ALL'ISIS, MA AL SUO CLIENTE'

La Russia ritiene gli Stati Uniti e l'Ucraina responsabili dell'attacco. Putin, nelle sue dichiarazioni, ha espresso che le forze dietro l'attacco saranno punite. Se dietro l'attacco ci siano davvero gli Stati Uniti e l'Ucraina è un punto interrogativo. Tuttavia, è certo che la Russia, ritenendo finora responsabili questi paesi, ha inviato messaggi chiari sul fatto che il suo atteggiamento nella guerra in Ucraina potrebbe cambiare.

Köse valuta come segue ciò che potrebbe accadere se la Russia ritenesse responsabile l'Ucraina:

"Non c'è nessuno che neghi la presenza di organizzazioni jihadiste salafite in Ucraina. Incluso l'ente pubblico radiotelevisivo americano Radio Free Europe. Qualche tempo fa, sotto il titolo 'Le minoranze etniche saranno liberate se Putin perderà la guerra?', avevano elogiato i salafiti dalla parte di Kiev. Ad esempio, il Battaglione ceceno Dzhokhar Dudayev è attualmente dalla parte dell'Ucraina. Anche solo il fatto che Washington trovi direttamente il colpevole è sufficiente per gettare dubbi sull'evento. Se Mosca dovesse infine dichiarare che il colpevole è l'Ucraina, potrebbe ampliare la portata della guerra di fatto che ha codificato come 'operazione militare speciale' e l'applicazione della mobilitazione."

Il commento di Öncan è il seguente:

"Lo Stato russo e l'opinione pubblica russa incolpano l'Occidente, specialmente per quanto riguarda il terrorismo islamista radicale. Non hanno nemmeno tutti i torti nel far ricadere la colpa su Stati Uniti e Ucraina. Al giorno d'oggi, è un fatto noto che i membri delle organizzazioni armate radicali vengano utilizzati contemporaneamente come mercenari o in cambio di denaro per un obiettivo specifico. Anche per quanto riguarda l'Ucraina, è stato dimostrato più volte che militanti di varie organizzazioni islamiste radicali sono venuti in Ucraina per combattere contro la Russia.

Oltre a tutto ciò, anche se non avesse nulla a che fare direttamente con l'amministrazione ucraina, è molto naturale che i militanti scelgano l'Ucraina come rotta di fuga, perché la situazione attuale sul campo ha reso l'Ucraina una rotta importante per i passaggi illegali.

La Russia, indipendentemente da quale organizzazione abbia rivendicato l'attacco, vede gli Stati Uniti come il vero colpevole. Anche Putin, in una dichiarazione sull'argomento, ha chiaramente espresso che non si interessano all'organizzazione, ma al suo 'cliente'.

Pertanto, ovviamente le operazioni interne contro i gruppi terroristici islamisti radicali aumenteranno, ma è possibile dire che la vera risposta che la Russia darà sarà rivolta agli Stati Uniti e che ciò avverrà principalmente sul campo ucraino."

LA GUERRA IN UCRAINA POTREBBE INTENSIFICARSI

Le prime reazioni della Russia dopo l'attacco mostrano che l'attentato alla Crocus Hall influenzerà la guerra in Ucraina.

Köse, che considera discutibile la possibilità di un'intensificazione della guerra, afferma che la Russia sta agendo con cautela.

"Francamente, si può dire che la Russia stia agendo con estrema cautela in un ambiente del genere. La tortura inflitta ai quattro militanti catturati dopo il massacro alla Crocus ha ricevuto reazioni dall'interno (dal difensore civico per i diritti umani Tatyana Moskalkova). Tuttavia, mentre l'esistenza stessa dell'Ucraina come Stato, dove la guerra continua, è diventata dubbia e la guerra è già stata vinta, non sono molto sicuro che Mosca stia pensando di aumentare la marcia."

D'altra parte, il commento di Öncan sull'andamento della guerra è diverso. Secondo Öncan, la possibilità di un'intensificazione della guerra non è bassa.

"In generale, mi aspettavo già che i conflitti in Ucraina, che continuano a 'bassa intensità' da un po' di tempo, si intensificassero da qualche parte, perché ci sono ancora problemi importanti che aspettano di essere risolti sul campo. La Russia sta aspettando da un po', che i conflitti interni dello Stato ucraino si intensifichino, che gli aiuti occidentali all'Ucraina creino maggiori discussioni nell'opinione pubblica occidentale..."

Öncan richiama anche l'attenzione sulla possibilità che la tensione tra l'Occidente e la Russia aumenti.

"Secondo me, la tensione continuerà ad aumentare piuttosto che la cooperazione. Perché l'Occidente sottolinea che l'attacco è stato organizzato dall'ISIS e afferma che non ha nulla a che fare con l'Ucraina. L'amministrazione russa, invece, richiama l'attenzione sul retroscena politico della questione, sottolineando che l'ISIS e il terrorismo islamista radicale nel mondo attaccano per lo più i 'nemici degli Stati Uniti'. In altre parole, l'Occidente guarda all'arma, mentre la Russia guarda alla mano che impugna l'arma. Ciò significa che, specificamente per l'attacco di Mosca, la divergenza tra l'Occidente e la Russia riguardo al terrorismo jihadista continuerà anche nel prossimo periodo."

Fonte della notizia: Suat Tekin