Messaggio dall'Iran sui negoziati: "Manteniamo un cauto ottimismo"

Il rappresentante permanente dell'Iran presso l'ONU, Amir Saeid Iravani, è intervenuto all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite. Nel suo discorso, Iravani ha reagito duramente alla bozza di risoluzione che includeva un appello per "misure di difesa" coordinate per la sicurezza della navigazione nello Stretto di Hormuz, proposta dal Bahrein, che detiene la presidenza di turno del Consiglio di Sicurezza dell'ONU: "Prima di presentare la mia dichiarazione, vorrei esprimere la ferma obiezione e la profonda preoccupazione dell'Iran per la dichiarazione parziale e unilaterale che avete rilasciato in qualità di Presidente dell'Assemblea Generale. Questa dichiarazione ha superato i limiti dell'autorità e delle responsabilità del vostro incarico, ignorando le cause profonde della situazione attuale e contenendo accuse infondate contro uno Stato membro.

Il principio di imparzialità, valido per chiunque ricopra questa carica, deriva dallo spirito della Carta delle Nazioni Unite e dal regolamento interno dell'Assemblea Generale. Pertanto, è necessario evitare atteggiamenti che possano danneggiare l'imparzialità e la reputazione dell'Assemblea Generale. Respingiamo fermamente le accuse infondate e politicamente motivate sollevate contro il nostro Paese in questa riunione.

Queste affermazioni mirano a coprire la guerra illegale e aggressiva condotta dagli Stati Uniti e da Israele contro l'Iran. Il fatto che il Consiglio di Sicurezza non faccia riferimento agli aggressori dimostra che non sta adempiendo alla sua responsabilità di mantenere la pace e la sicurezza internazionale. Secondo il diritto internazionale, il Consiglio di Sicurezza è tenuto a esercitare i propri poteri in conformità con gli scopi e i principi della Carta delle Nazioni Unite. Deviare da questi principi indebolirà la validità giuridica e l'autorità morale delle decisioni prese", ha affermato.

Riferendosi al veto posto da Cina e Russia alla bozza di risoluzione, Iravani ha dichiarato: "Il veto alla bozza di risoluzione da parte di Cina e Russia è stato un passo tempestivo, appropriato e necessario. Il testo in questione è unilaterale e ignora la causa principale della crisi, ovvero la guerra illegale e aggressiva lanciata dagli Stati Uniti e da Israele contro l'Iran il 28 febbraio 2026. L'adozione di un tale testo indebolirebbe i diritti sovrani degli Stati costieri, danneggerebbe la Carta delle Nazioni Unite e creerebbe un precedente pericoloso, aumentando il rischio di un'escalation delle tensioni".

Reazione al "blocco" degli Stati Uniti

Criticando le mosse degli Stati Uniti verso lo Stretto di Hormuz, Iravani ha aggiunto: "Le recenti azioni illegali intraprese dagli Stati Uniti, incluso il tentativo di imporre un blocco navale nello Stretto di Hormuz, rivelano chiaramente l'approccio problematico su cui si basa questa bozza di risoluzione. Queste azioni hanno aumentato la tensione e minacciato la sicurezza marittima e il commercio internazionale. L'Iran, come Stato responsabile impegnato nella Carta dell'ONU e nel diritto internazionale, ha sempre tutelato la libertà di navigazione e la sicurezza marittima nel Golfo Persico, nello Stretto di Hormuz e nel Mare di Oman. L'Iran, in quanto Paese che si affaccia sullo Stretto di Hormuz, ha adempiuto ai propri obblighi in buona fede per decenni, garantendo la sicurezza e il libero transito del trasporto marittimo. Nel quadro del diritto internazionale, ha adottato le misure necessarie e precauzionali per mantenere la sicurezza del traffico marittimo nello Stretto di Hormuz. Queste misure sono state adottate per garantire il transito ininterrotto e sicuro delle navi e per impedire che questa via navigabile venga utilizzata per scopi ostili o militari dagli aggressori e dai loro affiliati".

Reagendo al blocco navale degli Stati Uniti verso lo Stretto di Hormuz, Iravani ha dichiarato: "Il blocco navale annunciato dagli Stati Uniti è una chiara violazione della sovranità e dell'integrità territoriale dell'Iran. Questo tentativo costituisce una palese violazione delle disposizioni della Carta dell'ONU che vietano l'uso della forza e la minaccia dell'uso della forza, ed è considerato un atto di aggressione evidente ai sensi del diritto internazionale. Gli Stati Uniti, cercando di bloccare il traffico marittimo verso i porti iraniani, interferiscono illegalmente con i diritti sovrani dell'Iran e violano contemporaneamente i diritti di Paesi terzi e il legittimo commercio marittimo. Gli Stati Uniti sono pienamente responsabili di tutte le conseguenze di questo atto contrario al diritto internazionale, inclusi i suoi effetti sulla pace e sulla sicurezza regionale e internazionale. Nel Golfo Persico e nel Mare di Oman, in particolare nello Stretto di Hormuz che si trova all'interno delle acque territoriali degli Stati costieri, la libertà di navigazione e la sicurezza marittima possono essere garantite solo attraverso il pieno rispetto della sovranità e dei diritti sovrani di tali Stati. Pertanto, una stabilità duratura nello Stretto di Hormuz e nella regione può essere raggiunta solo ponendo fine agli attacchi e rispettando pienamente i diritti e gli interessi legittimi dell'Iran".

"Le infrastrutture civili sono state colpite deliberatamente e indiscriminatamente"

Iravani ha affermato che durante gli attacchi lanciati dagli Stati Uniti e da Israele contro l'Iran sono stati violati tutti i limiti legali, morali e umanitari, dichiarando: "Le infrastrutture civili, inclusi insediamenti, scuole, ospedali, centri sanitari, aeroporti, nonché luoghi sportivi, culturali e storici, sono stati presi di mira deliberatamente e indiscriminatamente, violando il diritto internazionale umanitario e commettendo crimini di guerra. Inoltre, gli Stati Uniti hanno utilizzato basi e strutture militari situate nei Paesi della regione del Golfo Persico. Le prove attuali mostrano che le attività militari e la preparazione operativa in queste basi, nonostante i precedenti avvertimenti dell'Iran, sono state condotte allo scopo di pianificare, preparare, equipaggiare ed eseguire attacchi militari illegali contro l'Iran. L'Iran ha riferito questi sviluppi al Consiglio di Sicurezza dell'ONU insieme ai documenti pertinenti".

Enfasi sugli sforzi diplomatici

Riferendosi ai tentativi di mediazione, Iravani ha affermato: "L'Iran accoglie con favore e sostiene ogni iniziativa diplomatica credibile che possa contribuire a porre fine in modo permanente a questa guerra illegale e infondata, in particolare gli sforzi condotti da Pakistan, Turchia, Egitto e Arabia Saudita, nonché le iniziative di Cina e Russia. Una soluzione duratura richiede che gli attacchi vengano fatti cessare in modo definitivo e irreversibile e che venga stabilita una pace giusta e duratura basata su garanzie affidabili e verificabili per prevenirne la ripetizione. In questo contesto, ringraziamo in particolare il governo del Pakistan per il suo ruolo di mediazione costruttiva e per aver ospitato questi importanti colloqui".

"Abbiamo partecipato ai negoziati in buona fede"

Commentando l'approccio dell'Iran al processo negoziale condotto con gli Stati Uniti nella capitale pakistana, Islamabad, Iravani ha dichiarato: "Nonostante la profonda sfiducia derivante dalle ripetute violazioni della diplomazia da parte degli Stati Uniti, l'Iran ha partecipato ai negoziati in buona fede e mantiene un cauto ottimismo. Crediamo che, se gli Stati Uniti adotteranno un approccio razionale e costruttivo ed eviteranno richieste contrarie al diritto internazionale, questi negoziati potranno produrre un risultato significativo".

Fonte della notizia: 12punto