Il relatore del PE per la Turchia spiega: perché il processo di adesione della Turchia all'UE si è fermato

Il relatore permanente del Parlamento europeo per la Turchia, Nacho Sanchez Amor, ha affermato che l'interruzione del processo di adesione della Turchia all'UE è stata influenzata dalla trasformazione in permanenti delle leggi sullo stato di emergenza (OHAL) introdotte dopo il tentativo di colpo di Stato del 15 luglio. Affermando che l'allineamento della politica estera tra l'UE e la Turchia è ai minimi storici, Amor ha dichiarato che il sistema in Turchia assomiglia al modello russo.

Parlando a Euronews Türkçe, Amor ha affermato che il fattore più importante nel blocco del processo di adesione della Turchia all'UE è stata la stabilizzazione delle leggi sullo stato di emergenza (OHAL) emanate dopo il tentativo di colpo di Stato del 15 luglio.

Pur precisando che è naturale che la Turchia abbia introdotto leggi di emergenza contro le minacce dopo il tentativo di golpe, il relatore del PE per la Turchia Nacho Sanchez Amor ha sottolineato che queste leggi sono state utilizzate contro persone non legate al colpo di Stato.

Sanchez Amor, facendo riferimento al "regolamento sui commissari" introdotto dopo il tentativo di golpe, ha dichiarato: "Queste leggi, che si diceva fossero state emanate per proteggere lo Stato dal colpo di Stato, hanno iniziato a essere utilizzate anche contro persone che non avevano alcun legame con il golpe. Successivamente, il fatto che queste leggi di emergenza siano diventate permanenti ha portato la struttura in Turchia a diventare incompatibile con i codici genetici dell'UE".

Ricordando che la pratica dei commissari avviata dal governo contro l'HDP è continuata con il CHP, Amor ha affermato: "I sindaci eletti vengono sostituiti da funzionari nominati dal partito che ha perso le elezioni. Questa è una situazione molto difficile da spiegare all'estero. Per questi motivi, il processo di adesione all'UE è stato congelato".

"NON SO SE ESISTA UN ALTRO PAESE COSÌ"

Sanchez Amor ha proseguito dicendo:

"A volte, quando vivi nella tua bolla, non ti rendi conto di come appari dall'esterno. Ma visto dall'esterno, è ridicolo. Se c'è un problema con un sindaco, dovrebbe essere sostituito da qualcuno del partito che ha vinto le elezioni. Ma voi avete introdotto questa legge dopo il colpo di Stato e, nonostante il pericolo sia passato, la state ancora usando. Non so se esista un altro paese al mondo che utilizzi una legge del genere".

Il regolamento sui commissari, annullato dalla Corte Costituzionale (AYM) nel 1988, è stato reintrodotto nella Legge sui Comuni con un Decreto Legge (KHK) emanato dopo il tentativo di colpo di Stato del 15 luglio.

Questa disposizione, introdotta con il KHK n. 674 durante lo stato di emergenza, conferisce al Ministro dell'Interno il potere di "sospendere dal servizio per reati di terrorismo o di assistenza e favoreggiamento di organizzazioni terroristiche".

"ASSOMIGLIA AL MODELLO RUSSO"

Sottolineando che la Turchia si sta allontanando dall'obiettivo di adesione all'UE con le pratiche attuali, Sanchez Amor ha paragonato il sistema del Paese al "modello russo".

"Non si percepisce che il sistema abbia un po' l'odore del modello russo?" ha chiesto Sanchez Amor, proseguendo:

"Il modello di società che l'AK Parti propone alla società turca assomiglia al modello russo. Un governo di un solo uomo, elezioni, più o meno conservatorismo, mancanza di pesi e contrappesi dopo le elezioni, scarsa attività parlamentare, assenza di libertà di stampa e repressione di ogni tipo di critica..."

Le figure dell'opposizione sono sotto processo. Ora İmamoğlu, ma prima di lui molti sindaci del DEM e del CHP, giornalisti, avvocati, ordini degli avvocati, ordini dei medici, studenti... Non si percepisce davvero che questo modello sia incompatibile con una democrazia matura? Se non sei una democrazia matura, non puoi essere un membro dell'Unione europea. Questa è la realtà".

HA PARLATO DEL FERMO DI İMAMOĞLU

Sanchez Amor ha definito il modo in cui il sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul (İBB) Ekrem İmamoğlu è stato fermato come "una pratica che non sarebbe mai accettabile in una vera democrazia", aggiungendo: "Mandate la polizia a casa di İmamoğlu nel cuore della notte, come se avesse una bomba o un'arma in mano. Questo è un tentativo di criminalizzarlo agli occhi del pubblico. Nelle democrazie, se viene intentata una causa contro qualcuno, viene inviata una lettera di convocazione".

Sanchez Amor, citando una frase attribuita all'ex primo ministro britannico Winston Churchill, ha detto: "'La democrazia significa che quando bussano alla porta alle tre del mattino, probabilmente è il lattaio'. Questo basta a descrivere il declino democratico in Turchia. Questa è la differenza tra la democrazia e la Turchia".

"IL TASSO DI ALLINEAMENTO È AI MINIMI STORICI"

Riferendosi alla retorica spesso espressa in Turchia negli ultimi anni secondo cui "la nostra forza militare aprirà la strada all'adesione", Nacho Sanchez Amor ha affermato che il processo di adesione non può progredire con gli interessi strategici, ma con le riforme democratiche.

Ricordando che il tasso di allineamento della Turchia con l'UE sulle questioni di politica estera è sceso al 5%, Sanchez Amor ha dichiarato: "Questo è il livello storicamente più basso".

"L'ADESIONE ERA STATA OFFERTA ALLA TURCHIA DALL'UE"

Nacho Sanchez Amor, ricordando l'ultimo rapporto sulla Turchia da lui preparato e pubblicato nel maggio 2025, ha affermato che l'adesione era stata offerta alla Turchia dall'UE:

Amor ha dichiarato quanto segue:

"Uno dei punti che ho incluso nel mio rapporto è che l'adesione è stata offerta alla Turchia. Se la Turchia fa tutto correttamente e porta avanti il processo di adesione, alla fine del processo non può emergere una sorta di veto sull'identità culturale e religiosa. Se si pensa che un paese a maggioranza musulmana non possa essere membro dell'UE, questo doveva essere detto fin dall'inizio. Ma se avete offerto l'adesione e il paese soddisfa i requisiti, non potete porre il veto alla fine del processo per motivi religiosi o demografici.

Questa idea riguarda la compatibilità teorica della Turchia con l'UE, nonostante la sua grandezza, la sua religione maggioritaria e la sua identità diversa. La presenza della Turchia nell'Unione europea è come ossigeno per noi. Questo è un test per l'inclusività e la flessibilità dell'Europa. L'adesione di un paese così importante e bello come la Turchia è un guadagno per l'Unione europea".

DOPO IL PROCESSO DI SCIOGLIMENTO DEL PKK

Riferendosi alla deposizione delle armi da parte del PKK, Amor ha detto:

"La legge antiterrorismo prende di mira il PKK, ma può essere usata contro ogni segmento della società. Considero positivo l'appello di Öcalan e la decisione del PKK di deporre le armi. Tuttavia, questa legge viene usata contro molti segmenti come studenti, sindaci, giornalisti.

La deposizione delle armi da parte del PKK è una grande speranza. Forse può nascere un nuovo processo di pace. Tuttavia, queste leggi si applicano a tutta la società e questo è un grosso problema. Se ci sarà un processo di pace, il profilo della legge antiterrorismo deve cambiare completamente. Se non c'è più una minaccia come il PKK, questa legge non dovrebbe essere usata come scusa per reprimere altri segmenti".

Affermando che la Turchia ha soddisfatto 66 dei 72 criteri necessari per ottenere la liberalizzazione dei visti per i paesi Schengen e che c'è un vicolo cieco da molto tempo su 6 criteri, ha detto: "La vera domanda è: perché la Turchia non riesce a soddisfare i 6 criteri? Non c'è nemmeno una proposta di legge in Parlamento per soddisfare questi criteri. Legge antiterrorismo, protezione dei dati, questioni tecniche... Altri paesi hanno soddisfatto i criteri, ad esempio la Georgia, che ha ottenuto la liberalizzazione dei visti qualche anno fa. Ma dalla parte della Turchia si dice 'Abbiamo delle aspettative'. Non riguarda le aspettative, riguarda il soddisfacimento dei criteri".

"LA TURCHIA HA RAGIONE A RIBELLARSI SUI VISTI"

Ribadendo il suo appello ai paesi dell'Unione europea affinché lavorino per migliorare la facilitazione dei visti, Sanchez Amor ha detto: "La facilitazione dei visti è un'altra questione. Io e il Parlamento europeo ci battiamo da anni per la facilitazione dei visti".

Sanchez Amor, affermando che la Turchia ha ragione a ribellarsi sulla questione dei visti, ha parlato così:

"Facciamo pressione sui paesi membri affinché facilitino questa questione per uomini d'affari, studenti e famiglie. È molto frustrante che gli studenti turchi ricevano borse di studio ma non il visto. Poiché il rilascio dei visti agli studenti Erasmus è una competenza nazionale, deve essere fatto dagli Stati membri. La società turca ha ragione a essere infastidita da questa situazione. Sappiamo che i cittadini turchi hanno ragione nel dire che la pigrizia della nostra amministrazione nel facilitare i visti è qualcosa che dovremmo criticare duramente".

Fonte della notizia: 12punto