Dietro le quinte dei conflitti in Siria: quali sono le strategie di Turchia, Russia e Iran?

Nell'articolo di Nevzat Çiçek su Independent Türkçe intitolato "Dietro le quinte di quanto sta accadendo ad Aleppo in 9 domande", sono stati esaminati la situazione attuale in Siria, nonché gli obiettivi e le aspettative dei vari gruppi e paesi coinvolti, inclusa la Turchia.

L'articolo affronta il futuro della Siria e i suoi possibili cambiamenti.

Quindi, chi vuole cosa in Siria? Quanto può ancora cambiare la mappa?

HAY'AT TAHRIR AL-SHAM

L'"Organizzazione per la liberazione del Levante" (HTS) gestisce la Sala Operativa Feth'ul Mubin nell'ambito dell'"Operazione di deterrenza contro l'aggressione".

Gruppi militanti come Ahrar al-Sham, Jaysh al-Izza, Faylaq al-Sham, le Brigate del Turkestan, Jaysh al-Nasr, oltre al Movimento Nour al-Din al-Zenki, il Fronte di Liberazione Nazionale e le Forze Congiunte, uniti sotto la leadership dell'HTS, formano la coalizione che ha ottenuto grandi vittorie ad Aleppo.

Attualmente, questa coalizione continua a combattere sotto la guida dell'HTS alla periferia della città di Hama.

Anche l'Esercito Nazionale Siriano, sostenuto dalla Turchia, ha collaborato con l'HTS, in particolare nell'est della Siria e per la conquista di Aleppo.

L'HTS è considerato un gruppo terroristico dai paesi occidentali, dagli Stati Uniti e dalla Turchia.

L'obiettivo dichiarato dall'HTS è "creare una Siria indipendente in cui Iran, Russia e Stati Uniti non abbiano voce in capitolo". A questo proposito, l'HTS indica come modello di paese l'Afghanistan governato dai talebani sotto la legge della Sharia.

Dopotutto, l'HTS, precedentemente noto come Fronte al-Nusra, è un'organizzazione islamista radicale nata dalle dispute tra Al-Qaeda e l'ISIS.

Il fatto che l'HTS ottenga un chiaro successo in Siria e stabilisca un governo confinante con la Turchia potrebbe rappresentare una minaccia per Ankara.

ESERCITO NAZIONALE SIRIANO

L'Esercito Nazionale Siriano (SNA), sostenuto dalla Turchia, che attualmente sta liberando Tel Rifaat nell'ambito dell'operazione "Alba della Libertà" nel nord e nord-est della Siria, continua i suoi scontri contro l'YPG/PKK.

Lo SNA, che riceve supporto in termini di munizioni, infrastrutture e logistica dalla Turchia, continua a combattere anche contro il regime di Assad.

Lo SNA si era scontrato con le milizie dell'HTS nei mesi scorsi. Il sostegno fornito dalla Turchia allo SNA aveva permesso di respingere gli attacchi dell'HTS e di proteggere le regioni del nord della Siria controllate dallo SNA. Tuttavia, le operazioni di successo condotte dall'HTS ad Aleppo e alla periferia di Hama destano preoccupazione per il timore che lo SNA possa essere trascinato nell'orbita del radicale salafita HTS.

Tuttavia, nonostante l'alleanza nata dalle operazioni attuali di martedì, gli scontri tra lo SNA e l'HTS e il sostegno della Turchia allo SNA riducono la probabilità che l'organizzazione entri nell'orbita del radicale islamista HTS.

REGIME SIRIANO

Il regime di Assad ha continuato in gran parte il suo isolamento politico dopo il processo di Astana del 2016. Tuttavia, l'avvicinamento del regime siriano all'Iran ha garantito una certa stabilità nel sud-est del paese. Assad, infatti, si è posto come parte dell'"Asse della Resistenza" guidato dall'Iran.

La Siria, che fornisce supporto in armi a Hezbollah dal confine libanese, ha attirato le reazioni di Stati Uniti e Israele nella regione. Si sostiene addirittura che i bombardamenti israeliani sui depositi di armi in Siria abbiano gettato le basi per le operazioni odierne.

Inoltre, il bombardamento dei civili a Idlib da parte del regime siriano ha causato una crisi migratoria. La crisi globale creata dai cittadini siriani che migrano dalla Siria verso la Turchia e, attraverso la Turchia, verso l'Europa, è una causa importante delle operazioni odierne.

Affermare che la situazione in Siria sia organizzata dagli Stati Uniti o da un'altra potenza non è una spiegazione sufficiente. Il Ministro degli Esteri Hakan Fidan ha dichiarato in merito: "Cercare di spiegare gli eventi in Siria con qualsiasi intervento esterno sarebbe sbagliato in questa fase. Questo è un rifugio, un errore, per coloro che non vogliono comprendere la realtà riguardo alla Siria".

RUSSIA/IRAN

La Russia ha dichiarato apertamente di sostenere il regime in Siria. Tuttavia, sembra che la priorità della Russia, che ha delegato le sue operazioni militari in Siria alle forze aeree e non ha aperto un fronte ufficiale nel paese, sia quella di proteggere le proprie basi militari.

La Russia, che durante la guerra in Ucraina ha ritirato gran parte della sua presenza militare in Siria per spostarla sul fronte ucraino, non dovrebbe mantenere una grande presenza militare in Siria a meno che le sue basi non siano minacciate. La Russia ritiene infatti di poter raggiungere accordi con gli oppositori tanto quanto con Assad. La Russia vuole proteggere le proprie risorse nella regione nel caso in cui Assad dovesse cadere.

Inoltre, il fatto che la Siria non ascolti la Turchia sulla questione dell'YPG e non fornisca gli impegni necessari crea un'antipatia in Russia nei confronti del regime di Assad.

L'Iran, d'altra parte, continua a sostenere attivamente la Siria. Tuttavia, l'Iran, indebolito dalla guerra in Libano e in difficoltà nel sostenere contemporaneamente gli Houthi in Yemen, Hezbollah e la Siria, fatica a fornire un supporto sufficiente per la difesa siriana.

USA/ISRAELE

Gli Stati Uniti avevano precedentemente definito Bashar al-Assad "un dittatore" e hanno recentemente ribadito che la loro posizione non è cambiata. Allo stesso modo, gli Stati Uniti hanno insistito sul fatto di non avere alcun ruolo nell'offensiva dell'HTS e hanno ribadito di considerare l'HTS un'organizzazione terroristica.

Gli Stati Uniti hanno dichiarato che è necessario cercare soluzioni attraverso canali diplomatici. Tuttavia, allo stesso tempo, hanno sostenuto gli scontri dell'YPG contro il regime di Assad in direzione di Deir ez-Zor. La posizione degli Stati Uniti qui è che sarebbe utile tagliare il ruolo della Siria nell'"Asse della Resistenza".

Nell'articolo pubblicato su Independent si legge: "Il rifiuto costante del regime di Assad di partecipare al processo politico delineato nella risoluzione 2254 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite e la sua dipendenza da Russia e Iran hanno creato le condizioni per gli eventi attualmente in corso nel nord-ovest della Siria, in particolare il collasso delle linee del regime. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti d'America non sono in alcun modo collegati a questo attacco guidato da Hay'at Tahrir al-Sham (HTS); l'HTS è riconosciuto come organizzazione terroristica. Gli Stati Uniti, insieme ai loro partner e alleati, chiedono una de-escalation, la protezione dei civili e dei gruppi minoritari, e un processo politico serio e credibile, in linea con la risoluzione 2254 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, che possa porre fine a questa guerra civile una volta per tutte".

Anche Israele ha dichiarato di essere neutrale in merito, poiché "entrambe le parti sono peggiori l'una dell'altra". Tuttavia, il fatto che i depositi di armi siriani siano stati colpiti dagli attacchi israeliani e che l'inventario di armi dell'Iran sia stato indebolito dalle guerre ha favorito gli attacchi odierni.

TURCHIA

Secondo l'articolo su Independent, la Turchia dice in breve: "Hai bloccato il processo politico in Siria, Assad, e ora ne paghi le conseguenze ad Aleppo. L'YPG sa cosa stai facendo, noi non lo permetteremo".

Il Ministro degli Esteri Hakan Fidan, in merito ai recenti sviluppi in Siria, ha dichiarato: "Cercare di spiegare gli eventi in Siria con qualsiasi intervento esterno sarebbe sbagliato in questa fase. Questo è un rifugio, un errore, per coloro che non vogliono comprendere la realtà riguardo alla Siria".

La Turchia ritiene di aver mantenuto tutte le promesse fatte, in particolare gli accordi di Astana, ma che il regime siriano non abbia rispettato l'impegno di non attaccare le opposizioni, e che Russia e Iran non abbiano adempiuto ai propri obblighi. La Turchia afferma di aver dato i necessari avvertimenti e lanciato appelli in seguito all'aumento degli attacchi a Idlib, ma che a questi è stato risposto con un'intensificazione delle aggressioni.

Viene sottolineato che la promessa di ritiro di 32 chilometri fatta dagli Stati Uniti all'YPG non è stata mantenuta e si afferma: "La Turchia dà importanza all'integrità territoriale della Siria. La priorità della Turchia è la lotta al terrorismo. La Turchia non permetterà ai gruppi terroristici a Tel Rifaat e Manbij di approfittare dell'instabilità".

La caduta della città di Tel Rifaat e dei suoi dintorni, situati a nord di Aleppo e utilizzati dall'YPG per attaccare gli elementi delle TAF (Forze Armate Turche) e dello SNA ad Afrin, e la possibilità che questa regione venga bonificata, si sta sviluppando come una situazione a vantaggio della Turchia. Dal punto di vista turco, lo spostamento dell'YPG a est dell'Eufrate e la creazione di una zona cuscinetto sono in linea con l'obiettivo di una "Turchia senza terrorismo". Gli sviluppi sul campo sono attualmente a favore della Turchia, ma è necessario sottolineare che esistono anche seri rischi per Ankara.

Si discute spesso del fatto che il gruppo principale che conduce l'attacco sia l'HTS, che questo gruppo sia considerato un'organizzazione terroristica da molti paesi del mondo, inclusa la Turchia, e che, poiché l'organizzazione è nata all'interno di Al-Qaeda in Siria, il fatto che l'HTS si sia rafforzato così tanto lungo i confini turchi e abbia conquistato Aleppo, la seconda città più grande della Siria, possa comportare rischi a lungo termine per la Turchia.

Un'altra minaccia per la Turchia è la Russia. A causa della fine del cessate il fuoco e della ripresa della guerra, gli aerei russi potrebbero riavviare il classico ciclo di bombardamenti aerei e massacri di civili in Siria. Questa situazione potrebbe rendere ancora più terribile la regione, dove le condizioni di vita sono già difficili, e aumentare ulteriormente i flussi migratori verso la Turchia, che sono già in corso, esercitando una forte pressione su Ankara.