Trova le notizie pubblicate nell'intervallo di date seguente
e e
e e
e e
Pulisci
Euro
Arrow
53,4927
Dollaro
Arrow
44,7562
Sterlina
Arrow
62,6748
Oro
Arrow
6066,8433
BIST 100
Arrow
10.729

Discriminato per le sue idee antisioniste

Un professore di sociologia dell'Università di Bristol, accusato di aver rilasciato commenti antisemiti, ha vinto un'importante causa legale in cui sosteneva di aver subito discriminazioni a causa delle sue convinzioni antisioniste.

Discriminato per le sue idee antisioniste

Il professor David Miller, docente presso l'Università di Bristol, ha fatto causa all'ateneo sostenendo di aver subito discriminazioni a causa delle sue convinzioni antisioniste e di essere stato licenziato per questo motivo.

Il tribunale del lavoro ha stabilito che il professor David Miller è stato licenziato ingiustamente e che "le sue convinzioni antisioniste sono da considerarsi una caratteristica protetta ai sensi dell'Equality Act del 2010".

Lo studio legale Rahman Lowe, che rappresenta Miller, ha definito la sentenza "una decisione importante". Lo studio ha dichiarato: "Questa sentenza stabilisce per la prima volta che le convinzioni antisioniste sono protette sul posto di lavoro".

L'Unione degli Studenti Ebrei ha affermato che la sentenza emessa lunedì potrebbe "costituire un pericoloso precedente su quali parole siano lecite nel campus riguardo agli studenti ebrei". È stato sottolineato che ciò potrebbe portare gli studenti ebrei a sentirsi meno al sicuro.

Secondo quanto riportato dal Guardian, Miller aveva suscitato polemiche durante una conferenza nel 2019, indicando il sionismo come una delle cinque fonti dell'islamofobia e mostrando un diagramma che collegava enti di beneficenza ebraici a lobby sioniste. L'università aveva respinto le accuse di antisemitismo basandosi sulla libertà accademica.

Da allora, le dichiarazioni di Miller in conferenze online, in cui definiva Israele "nemico della pace mondiale", descriveva la comunità ebraica come un "gruppo di lobby israeliana" e usava l'espressione "isteria fabbricata" riguardo al suo insegnamento, hanno alimentato la tensione.

Tra gli accademici di tutto il mondo sono state firmate lettere contrastanti. Una lettera ha definito le opinioni di Miller sul sionismo una teoria del complotto "moralmente riprovevole", affermando che metteva a rischio le relazioni sociali all'interno del campus. L'altra ha sostenuto che l'indagine nei suoi confronti "alimentava una propria cultura di censura e paura", chiedendo all'università di difendere la libertà di espressione.

Il caso di Miller ha sostenuto che egli è stato vittima di una campagna organizzata da gruppi e individui contrari alle opinioni antisioniste, con l'obiettivo di ottenerne il licenziamento. È stato riferito che l'università ha tenuto un'udienza disciplinare in cui ha concluso che egli "non soddisfaceva gli standard di comportamento che ci aspettiamo dai nostri dipendenti".

Sebbene l'università avesse dichiarato all'epoca che i presunti commenti di Miller "non costituivano discorsi illegali", aveva annunciato che un organo disciplinare era giunto alla conclusione che egli "non soddisfaceva gli standard di comportamento attesi".

Nella sentenza di 108 pagine pubblicata lunedì, il tribunale del lavoro di Bristol ha affermato che Miller ha subito discriminazioni basate sulle sue convinzioni filosofiche e che ha avuto successo nella sua richiesta per licenziamento ingiusto.

L'avvocato di Miller, Zillur Rahman, ha dichiarato che il caso rappresenta "una pietra miliare nella storia del nostro Paese per coloro che difendono i diritti dei palestinesi".

"La sentenza sarà accolta con favore da molte persone che attualmente subiscono persecuzioni sul posto di lavoro per aver parlato contro i crimini dello Stato di Israele", ha aggiunto. Miller ha dichiarato che richiederà un "risarcimento massimo".

Il tribunale ha stabilito che qualsiasi pagamento sarà ridotto della metà "poiché causato o contribuito dalle azioni stesse del ricorrente".

Miller ha dichiarato: "Sono molto orgoglioso di aver dimostrato con successo che le opinioni antisioniste sono riconosciute come una convinzione protetta ai sensi dell'Equality Act britannico. Questo è stato il motivo principale per cui ho intentato questa causa e spero che diventi una sentenza esemplare in tutte le lotte che affronteremo in futuro contro l'ideologia razzista e genocida del sionismo e il movimento ad esso collegato".

L'Università di Bristol, esprimendo "delusione", ha dichiarato: "Riconosciamo che queste questioni creano profonda preoccupazione per molte persone e che i membri della nostra comunità hanno opinioni diverse. Per questo motivo, incoraggiamo tutti a reagire in modo responsabile e sensibile nell'attuale contesto".

L'udienza in tribunale si è svolta in ottobre, periodo coincidente con la guerra iniziata dopo l'attacco di Hamas agli israeliani al confine con Gaza, che ha ridotto Gaza in macerie. Gli ultimi quattro mesi hanno causato profonde divisioni su questi temi in tutto il mondo.

Tuttavia, il contesto più ampio del caso di Miller si distingue come un dramma che si gioca nei campus universitari, in particolare nel Regno Unito, negli Stati Uniti e altrove, sui temi della libertà, della definizione di antisemitismo e dell'equivalenza tra antisionismo e antisemitismo.


Fonte della notizia: Taner Bildik

accademico Avvocato udienza Uguaglianza protesta Palestina Gaza Libertà di espressione Inghilterra islamofobia tribunale scuola Censura guerra indagine genocidio risarcimento The Guardian università