Trova le notizie pubblicate nell'intervallo di date seguente
e e
e e
e e
Pulisci
Euro
Arrow
53,4767
Dollaro
Arrow
44,7236
Sterlina
Arrow
62,7388
Oro
Arrow
6077,7622
BIST 100
Arrow
10.729

Yeni Şafak prende di mira i membri della Corte Costituzionale: 'Hanno aperto le porte a FETÖ e PKK'

Il quotidiano Yeni Şafak, noto per la sua vicinanza al governo, ha preso di mira i membri della Corte Costituzionale che hanno deciso per il rilascio del deputato del TİP di Hatay, Can Atalay, attualmente detenuto per il caso Gezi, pubblicando le loro foto con il titolo 'Hanno aperto le porte a FETÖ e PKK'.

Yeni Şafak prende di mira i membri della Corte Costituzionale: 'Hanno aperto le porte a FETÖ e PKK'

Continuano le ripercussioni dopo che la 3ª Sezione della Corte di Cassazione ha stabilito di non applicare la decisione di 'violazione dei diritti' emessa dalla Corte Costituzionale (AYM) per il deputato del TİP di Hatay, Can Atalay, e ha presentato una denuncia penale contro i membri della Corte Costituzionale.

PIENO SOSTEGNO DI ERDOĞAN ALLA CORTE DI CASSAZIONE

Il Presidente dell'AKP e Capo dello Stato Recep Tayyip Erdoğan, offrendo pieno sostegno alla Corte di Cassazione nella crisi giudiziaria che ha scosso l'agenda della Turchia, aveva dichiarato: "Prima di tutto, nessuno può negare che la Corte di Cassazione sia una corte suprema. Purtroppo, la Corte Costituzionale ha iniziato a commettere molti errori uno dopo l'altro su questo punto. Questo ci rattrista profondamente. Al momento, la decisione presa dalla Corte di Cassazione non può essere ignorata o messa da parte".

La Presidenza della Corte di Cassazione, rilasciando una dichiarazione ieri sera, ha rivolto pesanti accuse alla Corte Costituzionale, difendendo la 3ª Sezione Penale. Nella sua dichiarazione, la Presidenza della Corte di Cassazione ha affermato: "Stanno prendendo decisioni gravi che trascineranno il sistema legale nel caos, ignorando la volontà del legislatore costituzionale!"

Mentre le polemiche crescevano dopo la decisione della Sezione e la denuncia penale, il quotidiano filogovernativo Yeni Şafak ha preso di mira i membri della Corte Costituzionale che avevano votato per il rilascio di Atalay con l'opinione di "violazione dei diritti", pubblicando le loro fotografie.

YENİ ŞAFAK SOSTIENE CHE "I MEMBRI DELLA CORTE COSTITUZIONALE DAREBBERO L'IMMUNITÀ A GÜLEN E KARAYILAN"

Pubblicando le foto dei membri della Corte Costituzionale che hanno firmato l'opinione di "violazione dei diritti" con l'accusa di "aver aperto le porte a FETÖ e PKK", Yeni Şafak ha sostenuto nel testo dell'articolo che i membri della Corte presi di mira "se si candidassero e venissero eletti, darebbero l'immunità anche a Fethullah Gülen o Murat Karayılan".

Nell'articolo di Yeni Şafak si legge: "Secondo la decisione di violazione dei diritti presa per Atalay; se il leader dell'organizzazione terroristica FETÖ, Fethullah Gülen, si candidasse come deputato da Erzurum e vincesse, la Corte Costituzionale ignorerebbe il tradimento del tentativo di colpo di stato del 15 luglio e darebbe l'immunità al capo dei terroristi. Oppure, se uno dei leader dell'organizzazione terroristica PKK, Murat Karayılan, si candidasse da Şanlıurfa e vincesse, la Corte Costituzionale, se lo volesse, farebbe entrare il terrorista nel Parlamento e gli darebbe l'immunità. La Corte aveva anche emesso una decisione di 'violazione dei diritti' per l'ex co-presidente dell'HDP, il detenuto per terrorismo Selahattin Demirtaş".

Secondo quanto riportato da T24; tuttavia, Yeni Şafak, nel riportare la propria tesi, ha omesso di scrivere che la candidatura a deputato è possibile solo con l'approvazione dell'Alto Consiglio Elettorale (YSK) e che Can Atalay è stato candidato ed eletto deputato proprio con tale approvazione.

LA 3ª SEZIONE PENALE DELLA CORTE DI CASSAZIONE AVEVA DETTO: "ANCHE GÜLEN, KARAYILAN E BAYIK ENTREREBBERO IN PARLAMENTO"

L'accusa di Yeni Şafak su Gülen e Karayılan si basa sulla decisione della 3ª Sezione Penale della Corte di Cassazione. Nella decisione dell'8 novembre, facendo riferimento alla sentenza precedente su Atalay, la Sezione aveva ripetuto la stessa interpretazione come segue:

“Si è giunti alla conclusione che dire che l'articolo 14 della Costituzione non è adatto a essere interpretato in modo da garantire certezza e prevedibilità attraverso le decisioni degli organi giudiziari sia inappropriato, e che i reati scritti negli articoli 302, 307, 309, 311, 312, 313, 314, 315 e 320 del Codice Penale Turco (TCK), così come nel primo comma dell'articolo 310, debbano essere valutati nell'ambito dell'articolo 14 della Costituzione. In caso contrario, Fethullah Gülen, Şerif Ali Tekalan, Recep Uzunallı, Adil Öksüz, Ekrem Dumanlı, Cemil Bayık, che attentano all'integrità indivisibile dello Stato e della nazione della Repubblica di Turchia, che sono collegati a molti sanguinosi atti terroristici e contro i quali vi sono indagini o procedimenti giudiziari per i reati terroristici assoluti sopra elencati, che non sono ancora stati catturati e che sono ricercati con bollettino rosso..."

Fonte della notizia: 12punto

Corte Costituzionale Costituzione AYM crisi giudiziaria Corte di Cassazione Yeni Şafak