La difesa dell'RTÜK: 'La libertà di espressione non è illimitata'. Valutate le sanzioni ai canali di opposizione

Il Consiglio supremo della radio e della televisione (RTÜK) ha risposto alle interrogazioni parlamentari che discutevano le motivazioni delle sanzioni applicate ai canali televisivi di opposizione e la legittimità di tali provvedimenti. Le interrogazioni presentate alla Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM) contenevano le accuse secondo cui le sanzioni inflitte dall'RTÜK a organi di stampa come Halk TV, Sözcü TV, Now TV e Tele 1 sarebbero "contrarie alla libertà di espressione".

RTÜK: LA LIBERTÀ DI ESPRESSIONE NON È ILLIMITATA

Nell'interrogazione presentata dal deputato del CHP di Diyarbakır, Sezgin Tanrıkulu, con la richiesta di una risposta da parte del Ministro della Cultura e del Turismo Mehmet Nuri Ersoy, è stato chiesto per quali motivi siano state inflitte sanzioni agli organi di stampa di opposizione. Nella sua risposta, l'RTÜK, dopo aver elencato esempi relativi alle trasmissioni in questione, ha fatto riferimento alla Costituzione e alla Convenzione europea dei diritti dell'uomo, affermando che la libertà di espressione può essere limitata.

Nella risposta dell'RTÜK si legge quanto segue:

“È stabilito che l'esercizio della libertà di espressione e di diffusione del pensiero è libero, ma che tale libertà può essere limitata per legge per motivi quali la sicurezza nazionale, l'ordine pubblico e la pubblica sicurezza. È chiaramente comprensibile dai testi giuridici nazionali e internazionali che la libertà di espressione può essere limitata nei casi in cui essa restringa l'esercizio di altre libertà e/o causi danni, e che pertanto non è illimitata.”

LE REAZIONI SU SARAÇHANE E L'ACCENTO SULL'"AUTOREGOLAMENTAZIONE"

Anche il deputato del CHP di Uşak, Ali Karaoba, ha presentato un'altra interrogazione parlamentare riguardante le dichiarazioni del presidente dell'RTÜK, Ebubekir Şahin, durante le proteste di Saraçhane del 19 marzo. In quel periodo, Şahin aveva dichiarato che "potrebbero essere applicate sanzioni, fino alla revoca della licenza, agli emittenti che trasmettono illegalmente, che chiamano il popolo a scendere in piazza e che portano sullo schermo commentatori che agiscono come portavoce di organizzazioni illegali".

Nella risposta dell'RTÜK a questa interrogazione sono state incluse le seguenti valutazioni:

“In una società in cui i media sono visti come il quarto potere, è normale che il presidente dell'RTÜK faccia appello al buon senso affinché le organizzazioni mediatiche rispettino la responsabilità di autoregolamentazione e i principi del servizio pubblico, per motivi di sicurezza nazionale, ordine pubblico e pubblica sicurezza, e durante periodi straordinari.”

NESSUNA RISPOSTA SULLA DOMANDA RIGUARDANTE İMAMOĞLU

Nella stessa interrogazione parlamentare è stato chiesto perché l'RTÜK e il presidente Ebubekir Şahin non abbiano rilasciato alcuna dichiarazione riguardo al fatto che il sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul, Ekrem İmamoğlu, sia stato preso di mira in alcune trasmissioni nonostante non vi sia alcuna sentenza giudiziaria definitiva nei suoi confronti. Tuttavia, l'RTÜK non ha fornito alcuna risposta a questa domanda.

Fonte della notizia: 12punto