Avvertimento del Consiglio della Stampa a Fatih Portakal sul caso 'Burcu Köksal': 'L'ho fatto quel giorno e lo rifarei'

Il conduttore del telegiornale di Sözcü TV, Fatih Portakal, è stato oggetto di un esame da parte del Consiglio della Stampa a seguito di un reclamo presentato per le sue dichiarazioni durante l'edizione del 7 marzo 2024. Commentando la notizia riguardante la sindaca del CHP ad Afyonkarahisar, Burcu Köksal, che aveva affermato: "La mia porta sarà aperta a tutti i partiti, tranne al DEM Parti", Portakal aveva detto: "Penso che lo abbia fatto consapevolmente per danneggiare il suo partito. Credo che l'ordine sia arrivato in qualche modo dalla vecchia squadra. Non mi è possibile provarlo".

"L'HO FATTO QUEL GIORNO E LO RIFAREI"

Fatih Portakal ha fornito la seguente difesa:

"Salve, sono Fatih Portakal. Vorrei condividere brevemente con voi e con il Consiglio della Stampa le mie riflessioni sul reclamo presentato contro di me. Nei giorni scorsi, un cittadino di nome Atakan Sönmez ha presentato un reclamo a causa delle mie parole sull'ex presidente del CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, sostenendo che ho espresso "opinioni personali". Per non farvi perdere tempo e non sprecarne io stesso, posso dettagliare brevemente la questione. Innanzitutto, sono nel settore da 28 anni. Sono una persona che crede di sapere cosa possa essere giusto o sbagliato, cosa si possa dire e cosa no, e ritengo di avere esperienza in merito. Detto questo, ogni giornalista ha un'intelligence, chi si definisce giornalista possiede una o più fonti di informazione. Ha anche la libertà di rivelare o meno la fonte dell'informazione. Se analizziamo questo caso concreto; io parlo con delle persone, ricevo informazioni da qualcuno. A volte si tratta dell'AKP, a volte dello YRP, a volte del DEM, e in questa notizia si trattava dell'interno del Partito Repubblicano del Popolo (CHP). Mi riferisco addirittura a persone vicine a Kemal Kılıçdaroğlu nel CHP. Naturalmente, non rivelerò il nome della mia o delle mie fonti. Se lo facessi, la gente si fiderebbe ancora di me? E quando in quel commento dicevo "non posso provarlo, non posso dimostrarlo...", intendevo proprio questo. Cioè, se avessi chiesto a Kemal Kılıçdaroğlu, Kemal bey avrebbe già risposto "no, non c'è nulla del genere". Se facessi nomi, si verificherebbe una situazione incompatibile con il mio carattere, i principi del giornalismo e l'etica professionale. Evidentemente ho parlato con qualcuno, sono state poste condizioni come "non citare il mio nome" - off the record, ecc. - e io le ho filtrate attraverso il mio giudizio e le ho condivise. L'ho fatto quel giorno e lo rifarei. Respingo le accuse del signor Atakan. Questo è ciò che ho fatto e credo fermamente di aver fatto giornalismo. Vi ringrazio. Porgo i miei rispetti..."

DECISA L'EMISSIONE DI UN AVVERTIMENTO

A seguito della votazione, l'Alto Consiglio della Stampa ha stabilito, a maggioranza (12 voti favorevoli e 1 contrario), che nella notizia oggetto del reclamo, Fatih Portakal ha violato i Principi di Etica Professionale della Stampa, in particolare l'articolo 4, che recita: "Non possono essere inclusi espressioni che umiliano, degradano o costituiscono calunnia nei confronti di persone e istituzioni oltre i limiti della critica", e l'articolo 6, che recita: "Le notizie che possono essere verificate con i mezzi giornalistici non possono essere pubblicate senza essere state verificate o senza essere certi della loro veridicità". Di conseguenza, è stato deciso a maggioranza di emettere un "avvertimento" nei confronti di Fatih Portakal per aver violato gli articoli 4 e 6 dei Principi di Etica Professionale della Stampa.

Fonte della notizia: 12punto