L'avvocato Mehmet Ruşen Gültekin ospite del programma 'Zamanın Adaleti'
Il giurista Mehmet Ruşen Gültekin ha risposto alle domande del giornalista Mustafa Büyüksipahi nel programma 'Zamanın Adaleti', trasmesso sul canale YouTube di 12punto. Gültekin ha sottolineato la necessità di garantire l'indipendenza della magistratura per combattere la corruzione.
L'autore di 12punto e giurista Mehmet Ruşen Gültekin ha risposto alle domande del giornalista Mustafa Büyüksipahi nel programma 'Zamanın Adaleti'. Analizzando le questioni di attualità in Turchia sotto il profilo giuridico e rilasciando dichiarazioni importanti, Gültekin ha risposto alla domanda di Büyüksipahi 'Cosa si deve fare per prevenire la corruzione?' dicendo: "Innanzitutto, l'indipendenza della magistratura deve essere assolutamente garantita".

"L'INDIPENDENZA DELLA MAGISTRATURA DEVE ESSERE ASSOLUTAMENTE GARANTITA"
Discutendo di ciò che deve essere fatto per il futuro della Turchia, affinché il sistema giudiziario e le istituzioni statali recuperino la loro reputazione, e dei passi da compiere per prevenire la corruzione, Gültekin ha affermato: "Ci sono molti passi fondamentali da compiere affinché la Turchia possa uscire da questa situazione e diventare in futuro uno Stato di diritto più solido. Innanzitutto, l'indipendenza della magistratura deve essere assolutamente garantita. L'indipendenza giudiziaria è uno dei pilastri fondamentali della democrazia e del sistema giuridico di un Paese. Se la magistratura può decidere in modo libero da pressioni e interferenze politiche, si garantisce lo Stato di diritto e si ripristina la fiducia dei cittadini nello Stato."

"LA PIÙ GRANDE CARENZA IN TURCHIA: LA TRASPARENZA"
Gültekin ha proseguito il suo intervento come segue:
"Oltre a ciò, la trasparenza e la responsabilità sono gli elementi più importanti. Ogni operazione dei funzionari pubblici deve essere trasparente e queste persone devono essere in grado di rendere conto di ogni loro azione. Questa è una delle carenze più importanti in Turchia. I dirigenti possono usare arbitrariamente i poteri loro conferiti e questa situazione porta all'abuso delle risorse pubbliche, alla corruzione e a episodi di concussione. I funzionari pubblici devono essere trasparenti e devono essere ritenuti responsabili di ogni loro azione."
Affermando che i meccanismi di controllo tra le istituzioni statali devono essere resi nuovamente efficaci, Gültekin ha dichiarato: "Organi di controllo come la Corte dei Conti (Sayıştay) dovrebbero avere l'autorità di portare direttamente in tribunale la corruzione e le irregolarità riscontrate. Tuttavia, nel sistema attuale, ci sono grandi ostacoli che impediscono che i risultati rilevati dalla Corte dei Conti vengano portati all'attenzione della magistratura. Il fatto che tali organi di controllo svolgano appieno le loro funzioni renderebbe lo Stato più forte e più trasparente."
Affermando che uno degli strumenti più importanti nella lotta alla corruzione è la consapevolezza della società, Mehmet Ruşen Gültekin ha sottolineato l'importanza dell'istruzione in questo ambito. Gültekin ha detto: "Un altro tema importante è l'istruzione. Uno degli strumenti più importanti della lotta alla corruzione è la sensibilizzazione della società su questo tema. Il fatto che i cittadini siano sensibili e consapevoli riguardo alla corruzione e alla concussione riveste un'importanza enorme nell'emergere e nella prevenzione di tali eventi. L'istruzione deve essere impartita costantemente, non solo nelle scuole, ma anche nelle istituzioni pubbliche, nel senso di adottare valori etici e lo Stato di diritto."
Gültekin ha inoltre aggiunto:
"I dirigenti devono essere più attenti e parsimoniosi nell'uso delle risorse pubbliche. Mentre molte persone in questo Paese soffrono per le difficoltà economiche, il fatto che i dirigenti spendano inutilmente le risorse pubbliche crea un grande senso di rabbia e ingiustizia nella società. Per questo motivo, è molto importante che i dirigenti statali siano responsabili nell'uso dei beni pubblici e che tutelino gli interessi della società."

LA POLICITIZZAZIONE DELLA MAGISTRATURA IN TURCHIA
Parlando della questione della politicizzazione della magistratura, che incontriamo frequentemente in Turchia negli ultimi tempi, Gültekin ha detto:
"La questione della politicizzazione della magistratura in Turchia è un problema piuttosto profondo e richiede riforme radicali per essere risolto. Al primo posto tra queste riforme c'è il rendere la magistratura completamente indipendente dalla politica. Oggi in Turchia, i processi di nomina e rimozione dei membri della magistratura sono fortemente influenzati dalle pressioni politiche. Si deve garantire che giudici e pubblici ministeri lavorino in un ambiente lontano da pressioni politiche mentre svolgono i loro doveri. Per questo, è necessario modificare la struttura del Consiglio dei Giudici e dei Pubblici Ministeri (HSK). La struttura dell'HSK deve essere liberata dall'influenza dell'organo esecutivo e trasformata in un organo completamente indipendente.
Un'altra questione importante è che il processo di nomina di giudici e pubblici ministeri deve essere trasparente e basato sul merito. Oggi, la nomina a ruoli critici di persone vicine al potere politico, anche se non possiedono sufficiente esperienza e conoscenza, scuote la fiducia nella magistratura. Per questo motivo, il merito deve essere preso come base nella nomina dei membri della magistratura e si deve garantire che queste nomine non siano in alcun modo aperte a interferenze politiche.
Anche il numero delle facoltà di giurisprudenza in Turchia è aumentato in modo incontrollato e ciò ha influenzato negativamente la qualità del sistema giudiziario. La qualità dell'istruzione giuridica influenza direttamente la qualità del sistema giuridico di un Paese. Per questo motivo, è necessario aumentare la qualità delle facoltà di giurisprudenza e garantire che gli studenti che si laureano in queste facoltà siano formati come giuristi realmente qualificati. Allo stesso modo, è importante che i membri della magistratura ricevano costantemente formazione professionale e siano sensibilizzati sui valori etici.

Un'altra riforma importante da attuare per garantire l'indipendenza della magistratura è rendere i processi giudiziari più trasparenti. I processi giudiziari e le decisioni prese devono essere aperti al pubblico e, quando si verifica qualsiasi irregolarità o illegalità in questi processi, se ne deve chiedere conto. I cittadini non devono avere dubbi sui processi giudiziari e devono credere che ogni decisione presa sia giusta e imparziale.
Infine, il nostro sistema di giustizia penale deve essere rafforzato. Oggi la percezione dell'impunità è molto diffusa in Turchia e ciò causa un aumento dei tassi di criminalità. La magistratura deve infliggere pene più deterrenti contro i criminali e queste pene devono essere effettivamente applicate. Il fatto che le pene non siano deterrenti danneggia la fiducia delle persone nel sistema giuridico, spingendo i cittadini a cercare di farsi giustizia da soli. Ciò causa un aumento della violenza e del caos nella società.
In conclusione, è necessario attuare riforme radicali in molti settori come l'indipendenza della magistratura, la trasparenza, la responsabilità, il comportamento conforme ai valori etici e il rafforzamento del sistema di giustizia penale. Queste riforme sono essenziali affinché la Turchia torni a essere uno Stato di diritto. Se riusciremo a realizzare queste riforme, allora potremo rendere la Turchia di nuovo un Paese forte, rispettabile e uno Stato di diritto."
Fonte della notizia : Gamze Tamer
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
La professoressa Emel diventerà una volontaria TEMA non appena uscirà!...
Dal Corano sulle lance al versetto sullo striscione: Sii retto come ti è stato ordinato
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
'Vi sono piaciuti gli omaggi, vero?'
Gazzetta Ufficiale / 6 - 12 luglio 2026
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento
Decisione interlocutoria nel processo per l'omicidio di Kubilay Kaan Kundakçı