Era diventato la tomba di 31 persone... La sentenza sul caso 'Trend Grand Rezidans'!

Il Trend Garden Rezidans, situato nel quartiere Özalper del distretto di Yeşilyurt a Malatya, è crollato non appena sono iniziati i terremoti del 6 febbraio.

Nell'edificio ridotto in macerie hanno perso la vita in totale 31 persone, tra cui Ahmet Eyüp Türkaslan, portiere dello Yeni Malatyaspor, squadra della Spor Toto 1. Lig, e 5 bambini.

La Procura della Repubblica di Malatya ha avviato un procedimento giudiziario contro 15 imputati con le accuse di 'aver causato la morte e il ferimento di più persone per colpa cosciente' e 'aver reso dichiarazioni false in documenti ufficiali'.

LA RICHIESTA DI "DOLO EVENTUALE" DA PARTE DELL'AVVOCATO DI PARTE CIVILE

All'udienza decisiva tenutasi presso la 1ª Corte d'Assise di Malatya hanno partecipato le famiglie che hanno perso i propri cari nel terremoto, gli imputati a piede libero e gli avvocati delle parti. Il pubblico ministero ha ribadito la requisitoria presentata nell'udienza precedente.

Meryem Gündüz, sopravvissuta al crollo del residence e che ha perso la madre, ha chiesto che gli imputati vengano puniti con le pene più severe.

Nel processo, l'avvocato di parte civile Pınar Ersu ha sottolineato la presenza di gravi carenze strutturali nell'edificio. Ersu ha dichiarato che nell'edificio mancavano le armature, che sono stati effettuati numerosi lavori di ristrutturazione e che il numero di unità indipendenti, inizialmente 12, è stato portato a 42. Inoltre, ha affermato che la struttura è stata affittata come "edificio nuovo" ed è rimasta inutilizzata per lungo tempo.

Sostenendo che la condanna degli imputati per il reato di 'colpa cosciente' non sarebbe sufficiente, Ersu ha dichiarato: 'Qui si tratta di 'dolo eventuale'; sosteniamo che i vecchi e i nuovi proprietari dell'edificio si siano organizzati per beneficiare dell'amnistia edilizia e che abbiano perseguito l'obiettivo del profitto. Chiediamo che gli imputati vengano condannati per dolo eventuale al massimo livello'.

CONDANNATI 4 IMPUTATI...

Il collegio giudicante, dopo aver ascoltato le dichiarazioni degli imputati, delle parti civili e degli avvocati, ha condannato i proprietari del residence Engin Aslan e Sefa Gülfırat a 17 anni e 6 mesi ciascuno, e il costruttore Bahattin Doğan insieme al progettista statico Bülent Yeroğlu a 12 anni e 5 mesi ciascuno. Mentre la posizione dell'imputato Özkan Gülfırat, che si troverebbe all'estero, è stata stralciata, per gli altri 10 imputati è stata pronunciata l'assoluzione.

Dopo l'udienza, le famiglie delle vittime e l'avvocato di parte civile Pınar Ersu hanno rilasciato dichiarazioni alla stampa. L'avvocato Ersu, esprimendo insoddisfazione per la sentenza, ha affermato quanto segue:

'Innanzitutto, non siamo riusciti a spiegare adeguatamente le nostre richieste. Abbiamo chiesto al tribunale che gli imputati venissero processati per 'dolo eventuale'. Perché questo edificio non era paragonabile alle strutture crollate né il 6 febbraio né nei terremoti del 1999. Non era stato costruito nemmeno secondo il regolamento del 1975, un edificio di 12 unità indipendenti era stato trasformato abusivamente in 42 unità ed è stato affittato alle persone come se fosse un edificio nuovo. Questo edificio è andato letteralmente in frantumi e, secondo i rapporti autoptici, le persone all'interno non sono riuscite nemmeno a respirare. 31 persone hanno perso la vita; la maggior parte è morta smembrata o per asfissia.

Nella fase attuale, solo 4 imputati sono stati condannati. Due hanno ricevuto 12 anni e mezzo, gli altri due 17 anni e mezzo. Queste pene sono insufficienti sia dal punto di vista del sistema di esecuzione penale, sia non soddisfano la coscienza pubblica. L'assoluzione degli altri imputati è inaccettabile. Trasformare un edificio di 12 unità in 42 è una scelta consapevole; questa non è colpa cosciente, è dolo eventuale. Ignorando questo aspetto, sono state inflitte pene lievi. Quando riceveremo le motivazioni della sentenza, faremo ricorso in appello.

Purtroppo, anche l'approccio della Corte di Cassazione è orientato verso la colpa cosciente. Tuttavia, deve esserci un cambiamento di opinione su questo tema. Per non perdere così tante persone, è necessario che l'atteggiamento della magistratura cambi. Al momento nessun imputato è in carcere, sono tutti liberi. 31 persone sono nella tomba, ma i responsabili girano liberamente. Questa sentenza non ha soddisfatto né l'opinione pubblica né le vittime. Si tratta di una situazione di impunità. Pur non condividendo pienamente i rapporti dei periti dell'Università Tecnica di Karadeniz, anche secondo quel rapporto queste pene non avrebbero dovuto essere così basse. Continueremo la nostra lotta affinché questa sentenza venga annullata.'

Fonte della notizia: 12punto