Processo per l'omicidio Hablemitoğlu: 'Il killer potrebbe essere un poliziotto'

Müyesser YILDIZ -12punto.com.tr

È proseguito il processo per l'omicidio dello scrittore e accademico Doç. Dr. Necip Hablemitoğlu. Durante l'udienza, il capo della polizia Taner Topsakal, ascoltato come testimone, ha dichiarato che Hablemitoğlu potrebbe essere stato ucciso da un poliziotto.

Prima dell'inizio della seduta odierna, la sedicesima del processo presso la 28ª Corte d'Assise di Ankara, è sorto un dibattito tra gli avvocati della difesa e il Presidente della Corte in merito alla presunta registrazione clandestina delle udienze.

Ricordando che nell'udienza di ieri l'avvocato della famiglia Hablemitoğlu, Ersan Barkın, aveva segnalato la registrazione segreta delle udienze chiedendo una soluzione, e che il Presidente aveva risposto: “Risolveremo venerdì”, l'avvocato Eren Turan ha chiesto: “Cosa sta succedendo? Si capisce che tra voi si è discusso di qualcosa. Cosa succederà venerdì? Siamo curiosi anche noi”, dando vita al seguente dialogo:

Presidente: Venerdì condivideremo e soddisferemo la vostra curiosità.
Avv. Turan: Di cosa si tratta?
Presidente: Non vi riguarda, c'è una fuga di notizie all'esterno.
Avv. Turan: Riguarda anche noi. Noi non stiamo trasmettendo.
Presidente: Al Palazzo di Giustizia di Ankara… Arriviamo a venerdì e ne parliamo.

Avv. Turan: Farete un'udienza a porte chiuse?
Presidente: Non si può fare un'udienza a porte chiuse. Forse potremmo trasferirci a Sincan.
Avv. Turan: Non ci sono imputati detenuti qui per dover andare a Sincan.
Avv. Hüseyin Ersöz: Non ci sono detenuti, perché dovremmo andare a Sincan? Qual è la motivazione? Non abbiamo né incontrato né parlato con nessuno.

NON MI RIFERIVO A MÜYESSER ABLA

Avv. Turan: Andare a Sincan non serve a nessuno. È una zona isolata.
Presidente: Questa è la vera zona isolata. Non c'è tè, non c'è acqua.
Avv. Turan: Qualunque sia la precauzione, se l'udienza è pubblica, chi trasmette verrà anche lì.
Avv. Ali Soykan: I giornalisti, in particolare Müyesser Abla, sembrano essere presi di mira. Il suo telefono è rudimentale; lei invia solo appunti dall'udienza tramite SMS.
Presidente: È una giornalista, scrive. Immagini e registrazioni sono vietate. Non abbiamo nulla contro la signora Müyesser.
Müyesser Yıldız: Signor Presidente, seguo udienze da decenni e conosco bene le regole. Inoltre, il mio telefono non registra. Invio solo SMS. Se vuole, può far esaminare il mio telefono.

L'avvocato della famiglia Hablemitoğlu, Ersan Barkın, entrato in aula durante queste discussioni e informato della questione, ha dichiarato: “Non mi riferivo assolutamente a Müyesser Abla. Sono certo che non lo pensi nemmeno lei”, commentando poi l'ipotesi di tenere le udienze a Sincan: “Silivri a Istanbul e Sincan ad Ankara sono luoghi pericolosi”.

QUEL PROIETTILE FU PORTATO DAGLI USA DAI POLIZIOTTI FETÖ

Uno degli imputati, Enver Altaylı, collegato dal carcere di Sincan tramite SEGBİS, ha riferito che i termosifoni non funzionano e che fa molto freddo, motivo per cui si è presentato con il cappotto: “Ho anche la febbre. Cercherò di resistere fino a mezzogiorno”, al che il Presidente ha suggerito: “Puoi indossare sciarpa, berretto o altro. Se hai medicine, prendile”.

Dopo questo dialogo è stato ascoltato il primo testimone, il capo della polizia Taner Topsakal. Topsakal, espulso dalla polizia nel 2004 e reintegrato nei mesi scorsi, ha raccontato di aver conosciuto Nuri Gökhan Bozkır dopo l'arresto di quest'ultimo nell'ambito del complotto della banda "Sauna", e che a presentarglielo era stato Zihni Çakır. Su domanda del Presidente della Corte, Topsakal ha dichiarato di essere stato all'interno del FETÖ fino al 2000, partecipando a incontri e riunioni; ha sottolineato che all'epoca non si parlava di omicidi, ma che Hablemitoğlu veniva menzionato con odio e che l'organizzazione non lo amava.

Topsakal ha raccontato quanto segue riguardo a Nuri Gökhan Bozkır:

“Ci siamo incontrati alcune volte. Mi disse che mentre lavorava al MAK del Comando delle Forze Speciali (ÖKK), si erano infiltrati nel FETÖ con una missione segreta preparando un rapporto di mille pagine, e che quando l'organizzazione lo scoprì, distrusse il rapporto e ordì un complotto contro di lui. Lo portai all'antiterrorismo (TEM). Ciò che diceva non era coerente, erano cose assurde. Per questo quelli del TEM non gli diedero peso. Lui poi sparì e non abbiamo più avuto contatti. Ho solo sentito dire che, mentre parlava con Zihni Çakır, disse: ‘Il giorno dell'omicidio c'era movimento all'ÖKK. Altan Bora ha gettato qualcosa nel lago Mogan dentro un sacchetto’. Non l'ho sentito dire nulla riguardo agli altri nomi presenti qui.”

Proseguendo nella sua deposizione, Topsakal ha sottolineato che, quando rese testimonianza al Pubblico Ministero, aveva presentato il fascicolo in modo superficiale, e che, avendo lavorato in passato nella squadra omicidi, la cosa che più aveva attirato la sua attenzione era il proiettile, facendo le seguenti valutazioni:

“Il proiettile utilizzato nell'omicidio Hablemitoğlu non era disponibile in Turchia in quel periodo. Era di fabbricazione americana e veniva utilizzato solo lì. C'era un solo modo per procurarselo; all'epoca i poliziotti venivano inviati negli USA per il corso Ranger, e molti di loro erano del FETÖ. Noi non portiamo le nostre armi quando andiamo all'estero. Ma quelli che andavano ai Ranger le portavano e tornavano con questi proiettili. Li portavano e li regalavano in giro.”

“Inoltre, era diventata un'abitudine caricarli come primo colpo nel caricatore. ‘I nostri poliziotti sono abituati a usare questo tipo di armi’, dissi. Poiché venivano tutti mandati a questi corsi, pensai: ‘Si sta forse creando una squadra speciale per le operazioni di polizia?’. Anche se sembra un tiro molto professionale, secondo me non lo è. È un omicidio commesso con la certezza che sarebbe stato insabbiato.”

“Eravamo una squadra speciale, avevamo risolto molti casi irrisolti. Volevamo essere coinvolti in questo omicidio; ma fu creata una squadra speciale e non ci inclusero. C'erano Yurt Atayün e Akın Güven, erano del FETÖ. Dicemmo: ‘Questi insabbieranno tutto’.”

Quando a Topsakal è stato ricordato che nella sua deposizione alla procura del 2017 aveva dichiarato di aver fatto conoscere lui Zihni Çakır e Gökhan Nuri Bozkır, ha risposto: “Confusione mentale. No, non conoscevo Zihni Çakır prima di Bozkır”. Su un'altra domanda, Topsakal ha riferito di aver sentito dire che, al momento dell'omicidio Hablemitoğlu, erano stati rilevati i segnali delle celle telefoniche di numerosi poliziotti che si trovavano fuori zona.

L'avvocato della famiglia Hablemitoğlu, Ersan Barkın, ponendo una domanda a Topsakal, ha affermato: “Questa corte non ha visto Gökhan Nuri Bozkır, la corte precedente lo ha visto. Scarcerandolo, ha causato la sua fuga”, provocando la reazione dell'avvocato di Bozkır, Emrah Yücel:

“Il mio collega, dicendo ‘ha causato la sua fuga’, mette sotto accusa la corte precedente e mette sotto pressione anche voi. Gökhan Nuri non è fuggito da questo processo. Quando è stato scarcerato, chissà perché, è stato emesso un ordine di arresto in un altro processo. Altrimenti, in questo processo ha rispettato il controllo giudiziario.”

L'avv. Barkın ha risposto: “Non sto assolutamente mettendo nessuno sotto accusa o pressione. C'è un fatto. L'imputato scarcerato è fuggito. Anche questi imputati sono sotto accusa per colpa sua. La mia è una valutazione soggettiva.”

QUESTO PROCESSO AVREBBE PRESO UN'ALTRA PIEGA

L'avvocato di Levent Göktaş, Ali Soykan, ricordando a Topsakal che quando rese testimonianza al PM aveva dichiarato di essere a conoscenza di alcune informazioni, ha fatto notare che quanto raccontato sul proiettile non era presente nella sua deposizione. Topsakal ha fornito questa spiegazione:

“Ho saputo del proiettile da lui, ma probabilmente ciò che ho raccontato qui sono valutazioni che mi sono venute in mente in seguito.”

A quel punto l'avv. Ersan Barkın ha chiesto: “Ne è sicuro o no?”, mentre l'avv. Ali Soykan ha commentato: “Se fosse stato nella deposizione, questa indagine avrebbe già preso un'altra piega”.

In seguito a queste domande, il Pubblico Ministero Zafer Ergün ha ripreso la parola chiedendo: “Ha detto che questi proiettili sono stati portati dai poliziotti che andavano negli USA. Solo i poliziotti conoscono proiettili, caricatori, ecc.? Si può restringere a un gruppo professionale o è una questione nota? Anche altri possono procurarsi questi proiettili?”.

Tamer Topsakal ha risposto: “Chi si occupa di tiro a segno lo sa. Questi proiettili possono essere trovati solo da chi va all'estero, possono essere procurati privatamente.”

Anche l'avv. Eren Turan ha sottolineato che Topsakal non ha parlato solo del fatto che i proiettili fossero stati portati da poliziotti del FETÖ, ma anche dell'impudenza con cui è stato commesso l'omicidio e del fatto che la squadra che indagava sull'omicidio fosse composta da membri del FETÖ.

Questa notizia è in continuo aggiornamento.

Fonte della notizia: 12punto