Processo Bora Kaplan: qual è il documento inserito nel fascicolo e rimosso dopo 15 minuti?

Müyesser Yıldız

12punto.com.tr

È proseguito il processo all'organizzazione criminale di Ayhan Bora Kaplan, ripreso dopo la decisione di annullamento della Corte d'Appello.

Prima dell'inizio dell'udienza di ieri, tenutasi presso l'aula del tribunale nel complesso carcerario di Sincan dalla 32ª Corte d'Assise di Ankara, si è verificata una tensione tra i parenti dei poliziotti, che sono sia imputati che parti civili nello stesso processo, e la famiglia di Bora Kaplan. Quando gli imputati detenuti si sono alzati per osservare la discussione, si è sentito l'ex capo della sezione KOM (Anticrimine) Şevket Demircan dire: "Guarda avanti".

Dopo che il collegio ha preso posto, Bora Kaplan, chiedendo la parola, ha descritto la discussione dicendo: "Quando ho guardato dietro, c'era una persona in giacca e cravatta seduta lì che scuoteva la testa. Poi succede qualcosa e la colpa è nostra".

Anche Umut Köroğlu, uno degli avvocati di Bora Kaplan, ha chiesto come queste persone siano entrate mentre i parenti degli imputati non venivano fatti entrare.

Il Presidente della Corte ha risposto: "La nostra porta è aperta, chi trova posto entra. Non ne teniamo traccia", avvertendo poi imputati e pubblico: "Non voglio provocazioni o accuse".

IL CONTROESAME DI SERTÇELİK

L'udienza è proseguita con la difesa e il controesame del testimone protetto con codice M7, Serdar Sertçelik.

Il Presidente della Corte ha rivolto a Sertçelik domande come: "Quando hai conosciuto Bora Kaplan? Hai registrato i tuoi incontri con la polizia mentre eri nella TRNC (Repubblica Turca di Cipro del Nord)? C'era una situazione che ti costringeva a venire in Turchia, nonostante avessi visto l'operazione sui media? Hai riferito ai tuoi avvocati o al pubblico ministero di aver subito pressioni o torture? Perché hai contattato Erk Acarer dai media? Hai comunicato con Cevheri Güven?".

Alla domanda su Cevheri Güven, Sertçelik ha risposto: "Dopo che sono stato colpito ad Ankara, quando ha fatto dei post al riguardo, gli ho mandato un messaggio dicendo 'Non esiste una cosa del genere' e l'ho insultato".

LA DISCUSSIONE SUL TELEFONO RITROVATO

Quando il Presidente della Corte ha chiesto informazioni su uno dei messaggi presenti nel telefono ritrovato, gli avvocati di Sertçelik hanno ricordato che non aveva ancora presentato la sua difesa in merito a quell'atto d'accusa. A quel punto, il Presidente della Corte ha affermato che erano stati loro i primi a ricevere il fascicolo. Gli avvocati hanno invece fatto notare di aver presentato una petizione il 24 marzo dichiarando di non aver potuto ricevere il fascicolo.

Intervenendo, Serdar Sertçelik ha spiegato:

"Sto preparando le mie prove contro questo atto d'accusa. Faccio un esempio, a meno che non vadano in Ungheria a cambiarle per inquinare le prove. Sono stato arrestato di nuovo il 27 ottobre 2025. Sono rimasto in una cella. Sono stato portato a incontrare il mio avvocato persino con perquisizioni corporali e manette. Nessuno sapeva che fossi lì. Gli account Instagram e le e-mail nel fascicolo appartengono a questo periodo in prigione. Il pubblico ministero Mustafa Kaya ha chiesto alle autorità ungheresi, per il mio precedente periodo di 8 mesi in prigione: 'C'era una connessione internet?'. Sì, all'epoca c'era accesso a internet, ma non avevo accesso al telefono. Non ci sono messaggi di quel periodo nel fascicolo. Ecco, sto preparando tutto questo."

Tuttavia, il Presidente della Corte ha chiesto nuovamente di una corrispondenza contenuta nell'atto d'accusa sul telefono ritrovato. Quando gli avvocati di Sertçelik sono intervenuti di nuovo, ha detto: "Non intervenite. Può rispondere o meno".

Quando gli avvocati hanno fatto notare che Sertçelik non conosceva tutti i dettagli di questo fascicolo, il Presidente della Corte ha chiesto a Sertçelik quando avrebbe presentato la sua difesa in merito. Sertçelik ha risposto: "Alla prossima udienza".

SOLO ALLE DOMANDE DEGLI AVVOCATI DI KEREM GÖKAY ÖNER

Nel prosieguo del controesame di Sertçelik, il Pubblico Ministero ha dichiarato di non avere domande in questa fase; tuttavia, ha poi chiesto cosa pensasse della deposizione dell'ex capo della KOM, Kerem Gökay Öner. Sertçelik ha detto che era stata condivisa sui social media e che gliel'aveva inviata qualcuno di cui non ricordava il nome.

Nel frattempo, Serdar Sertçelik, dichiarando che non avrebbe risposto alle domande della polizia e dei loro avvocati, ha detto: "L'avvocatessa di Murat Çelik mi ha insultato". Mentre Sertçelik non rispondeva alle domande degli altri avvocati dei poliziotti, ha risposto a Suna Öztaşdönderen, avvocato dell'ex capo della sezione KOM Kerem Gökay Öner, spiegando di non aver mai visto Öner, di non aver mai parlato con lui e di aver sentito il suo nome solo quando è stata condotta l'operazione contro i poliziotti.

L'avvocato del vice capo della polizia Murat Çelik, Cengiz Varol, ha detto: "Ha fatto una preparazione ammirevole, ma mi rammarico che sia risentito e non risponda alle nostre domande", per poi chiedere a Sertçelik: "Nella sua deposizione in Ungheria ha anche detto di essere sotto la minaccia dell'organizzazione. Si chiede se anche lì sia stato vittima di percosse e torture?". Sertçelik si è limitato a dire: "Dirò tutto questo nella mia prossima difesa".

I LORO PRIMI OBIETTIVI ERANO LA FAMIGLIA SOYLU

Il Presidente della Corte ha proseguito l'interrogatorio leggendo separatamente le registrazioni degli incontri avuti con Şevket Demircan, sia quelle pubblicate da Sertçelik che quelle presentate al fascicolo da Demircan, ponendo domande al riguardo.

Il Presidente della Corte ha chiesto: "Şevket Demircan è qui?". Dopo che Demircan si è alzato, ha detto che non avrebbe riletto quelle registrazioni durante il loro interrogatorio, quindi di ascoltare bene.

Sertçelik, rispondendo alle domande sulla parte riguardante i nomi politici nelle registrazioni, ha parlato così:

"Qualunque conto avessero in sospeso con Yüksel Kocaman, volevano che inventassi qualcosa su di lui. Per Süleyman Soylu dicevano 'ministro degli affari criminali' e condividevano tra loro notizie su di lui. I loro primi obiettivi, i loro scopi, erano la famiglia Soylu. Si fanno crescere i baffi alla maniera dei nazionalisti (Ülkücü), ma hanno messaggi del tipo 'cani dell'MHP'".

A quel punto, il Presidente della Corte ha chiesto se avesse quel messaggio. Sertçelik ha risposto: "Sì, lo darò", aggiungendo poi:

"Volevano che tirassi fuori cose extra, come se dovessi comprare il pane al forno o fossi uno sceneggiatore che scrive una serie TV. Cosa ti importa dell'Alleanza Popolare (Cumhur İttifakı) o dell'AKP?"

LA DEPOSIZIONE M7 NON È MIA

All'inizio della sessione pomeridiana dell'udienza, il Presidente della Corte, dopo aver ricordato che Serdar Sertçelik non aveva presentato una difesa sul telefono ritrovato, ha dichiarato: "Porremo le domande dopo che tutte le difese degli imputati saranno state completate. Perché il fascicolo deve essere valutato nel suo insieme. Abbiamo valutato in questo modo".

Poi, dicendo "Abbiamo altre domande per te", ha chiesto a Sertçelik cosa avesse da dire sulla deposizione resa con il codice M7. Sertçelik ha risposto: "Non sono le mie deposizioni, sono state prese con la forza". Alla domanda del Presidente "Non le hai firmate?", ha ricordato che gli hanno fatto apporre l'impronta digitale.

KAPLAN: "SE MI DEFINISSERO CAPO DI UN'ORGANIZZAZIONE CRIMINALE, NON MI OFFENDEREI"

Il Presidente ha dichiarato che, seppur parzialmente, la difesa di Serdar Sertçelik era completata in questo stato e ha chiesto a Bora Kaplan se avrebbe presentato una difesa. Quando Kaplan ha chiesto tempo per lavorare sul fascicolo del telefono ritrovato e ha detto che avrebbe fatto una breve dichiarazione, è avvenuto il seguente dialogo che ha fatto ridere il Presidente della Corte:

Presidente: Se ti dilunghi, ti interrompo.

Bora Kaplan: Ci siamo già abituati. Anche il presidente prima di lei mi interrompeva.

Dopo questo dialogo, Bora Kaplan ha affermato che il fatto che ieri abbia detto che i poliziotti sono sotto processo per FETÖ non era inteso come un insulto, che hanno capito male, e ha aggiunto: "Anche loro possono dire che sono sotto processo per essere il capo di un'organizzazione criminale, non mi offendo".

SVUOTO L'AULA E CONTINUO COSÌ

Quando gli avvocati dei poliziotti hanno reagito a queste dichiarazioni di Kaplan, il Presidente della Corte ha avvertito di non intervenire mentre l'imputato parla; a Kaplan ha detto: "Quando ti sei voltato indietro e hai detto cose accese, c'è stata una discussione. Non entrare in questo argomento. Farai la difesa? Se continua in questo modo, con questo clima, svuoterò l'aula e continuerò con chi resta".

Bora Kaplan ha ribadito che non può prepararsi alla difesa senza che gli vengano consegnati l'intero fascicolo e i materiali digitali, dicendo: "Se dite 'Non ve li diamo, vi daremo la condanna e finiremo qui', va bene. Se le prove ci vengono nascoste, sarà un massacro unilaterale". Il Presidente della Corte ha chiesto: "C'è un problema nel processo?". Kaplan ha risposto: "Siamo appena all'inizio".

LA MENTE SUPERIORE NON SONO I POLIZIOTTI

L'ex poliziotto in pensione Önder Polat, arrestato nell'indagine sul telefono ritrovato, accusando i suoi ex superiori che sono imputati e parti civili nel processo, ha sostenuto che le corrispondenze nel telefono ritrovato non sono reali e ha avanzato le seguenti accuse:

"M. Ö., le cui impronte digitali si trovano sulla busta del telefono, è la mente superiore di questa costruzione. Non Murat Çelik né Şevket Demircan; è lui che ha creato l'intero sistema".

Alle domande del Presidente della Corte e degli avvocati su questa sua affermazione, Polat ha detto:

"È qualcuno che conosco da 8 anni e Murat Çelik da 22 anni, con cui hanno strette amicizie e che segue affari. Non ha competenze tecniche, ma ha soldi e impiega esperti di informatica forense. Sono esperti di sicurezza informatica, fanno anche gli hacker".

Anche l'avvocato di Önder Polat, Duran Göçer, criticando il pubblico ministero dell'indagine, ha detto che il fatto che sia stata presa una sola deposizione di M. Ö., le cui impronte digitali si trovano sul telefono ritrovato, dimostra quanto sia parziale l'atto d'accusa, e ha chiesto che il telefono ritrovato venga inviato al TÜBİTAK per determinare su quale computer sia stata scritta la nota inviata.

Erhan Bakioğlu, amico di Erkan Doğan, che sostiene che Bora Kaplan gli abbia estratto i denti, ha spiegato che Erkan Doğan è un tossicodipendente e che non ha i denti fin da quando era a Samsun. Affermando che Erkan Doğan si è fatto filmare per estorcere denaro a Bora Kaplan e Barış Kurt, Bakioğlu ha detto: "Sono dentro da 5 mesi. Sono vittima di un amico".

Erhan Bakioğlu, alle domande del Presidente, del pubblico ministero e degli avvocati, ha affermato che Erkan Doğan è un truffatore e ha detto: "Non credete a nulla di ciò che dice. C'è qualcuno a Samsun chiamato Violet Barış. Aveva un debito anche con lui. Dopo il processo Bora Kaplan, mentre pagava il suo debito, ha detto: 'Ho molti dollari'".

Erhan Bakioğlu, alla domanda su chi conoscesse tra gli imputati, ha risposto: "Non conosco nessuno qui a parte il mio avvocato".

QUAL È IL DOCUMENTO CANCELLATO?

L'avvocato di Bakioğlu, Baran Tansu, mentre chiedeva che venissero presi 32 rapporti per determinare la salute mentale di Erkan Doğan, ha rivolto le seguenti accuse al pubblico ministero dell'indagine:

"Questa operazione è un'operazione di cooperazione tra pubblico ministero e polizia volta a salvare i poliziotti. Il pubblico ministero ha fatto una cosa mai vista nella storia della Repubblica di Turchia, ha inviato una lettera alla 17ª Corte d'Assise. Questo è un lavoro che spetta all'avvocato. Inoltre, ho visto un documento nel fascicolo. C'erano nomi incredibili. Pensando che sarebbe stato cancellato, l'ho scaricato subito. Ed effettivamente, 15 minuti dopo è stato rimosso".

A queste parole, il Presidente della Corte ha chiesto cosa fosse questo documento ed è avvenuto il seguente dialogo:

Avvocato: Non voglio mettermi nei guai. Sono un giovane avvocato. Poi le presenterò il contenuto.

Presidente: Se avete paura, come potete fare la difesa?

Avvocato: Dopo che il nostro collega avvocato, che chiamavamo fratello, è stato arrestato, tutto può succedere.

Infine, è stata presa la difesa di Tarık Teoman, avvocato di Bora Kaplan, rimasto in carcere per 4 mesi nell'indagine sul telefono ritrovato. Affermando che non c'era altro che il fatto che il suo nome apparisse nelle presunte corrispondenze, l'avv. Teoman ha sottolineato che il fatto che la visita dell'avvocato al suo cliente venga trasformata in oggetto di accusa è una minaccia per tutti gli avvocati.

Dopo la difesa di Teoman, l'udienza è stata rinviata a giovedì per prendere la difesa di Serdar Sertçelik in merito al telefono ritrovato.

Fonte della notizia: 12punto