I nostri diritti e responsabilità di fronte ai disastri minerari! L'articolo dell'avvocato Münevver Bilir

Nel nostro Paese, ogni pochi anni, si verificano "incidenti" mortali nelle nostre miniere, che si sostiene abbiano superato con successo tutti i controlli. È un dato di fatto che, oltre alla perdita di vite umane, questi incidenti causino anche gravi danni all'ambiente a lungo termine.

La maggior parte di queste miniere è autorizzata. Tuttavia, non è possibile fare affidamento su queste licenze. Come si è visto nei recenti terremoti del 6 febbraio, quasi tutti gli edifici che sono diventati la tomba di migliaia di nostri concittadini avevano licenze e documenti che attestavano che erano resistenti ai terremoti e che avevano superato con successo tutti i controlli!

1. COSA SIGNIFICA FUORIUSCITA DI CIANURO E QUALI POSSONO ESSERE LE CONSEGUENZE?

Il cianuro è una sostanza così potente che, se inalata, può portare alla morte di una persona in pochi minuti e non c'è modo di tornare indietro. Nonostante ciò, il suo utilizzo nelle miniere d'oro è molto diffuso ed è una sostanza che le autorità difendono.

Il fatto che sia uno dei metodi più economici e che garantisca risultati certi nell'estrazione dell'oro è una delle ragioni principali che spingono i gestori delle miniere a utilizzare il cianuro. Tuttavia, il valore attribuito alla vita umana non ha un equivalente monetario.

La relazione tra oro e cianuro può essere spiegata come segue: per separare le piccole particelle d'oro presenti nel terreno e nelle rocce, questa massa di terra e roccia viene lasciata in immersione nel cianuro per permetterne la dissoluzione.

A seguito di questo processo, le sostanze presenti nella vasca diverse dall'oro non resistono al cianuro e si dissolvono, lasciando solo le particelle d'oro. Il residuo di cianuro rimanente viene conservato per essere riutilizzato. Il fatto che le miniere d'oro siano sempre posizionate vicino a corpi idrici come i fiumi deriva anche dalla necessità di ridurre i costi per l'approvvigionamento idrico necessario a purificare i residui nelle vasche di cianuro utilizzate per il processo di filtrazione.

Sebbene il disastro di Baia Mare, avvenuto in Romania nel recente passato, sia stato definito come una fuoriuscita di cianuro causata da condizioni naturali, non ci si può aspettare che uno dei più grandi disastri ambientali del mondo venga considerato un disastro naturale di fronte alle prove di negligenza e mancanza di controlli.

Il suddetto disastro negli anni 2000 non ha colpito solo la Romania, ma ha influenzato anche i paesi circostanti mescolandosi al fiume Danubio. Dopo questo disastro, Greenpeace ha dichiarato: "Le compagnie minerarie devono garantire la copertura di tutti i rischi per le persone e l'ambiente, l'attività mineraria dovrebbe essere vietata nelle zone di protezione speciale e nei luoghi densamente popolati, e dovrebbero essere stabiliti determinati standard per le operazioni minerarie", ma nonostante questa proposta non sia sufficiente, nemmeno questa viene presa in considerazione.

2. VIE DI RICORSO NEL DIRITTO INTERNO

La protezione dell'ambiente nel nostro ordinamento è garantita principalmente dal Codice Penale Turco e dalla Legge sull'Ambiente. Inoltre, trovano applicazione la Legge Mineraria n. 3213 relativa alle attività minerarie e i regolamenti di supporto a queste leggi.

In particolare, la Convenzione OIL n. 176 sulla sicurezza e la salute nelle miniere protegge anche i diritti lavorativi e di sicurezza dei minatori.

Innanzitutto, l'articolo otto della Legge sull'Ambiente n. 2872 afferma: "È vietato scaricare, stoccare, trasportare, smaltire o svolgere attività simili in modo diretto o indiretto in un ambiente ricevente, in violazione degli standard e dei metodi determinati nei regolamenti pertinenti, qualsiasi tipo di rifiuto o scarto in modo da danneggiare l'ambiente.

Nei casi in cui vi sia la possibilità di inquinamento, i soggetti interessati sono obbligati a prevenire l'inquinamento; nei casi in cui l'inquinamento si sia verificato, chi inquina è obbligato ad adottare le misure necessarie per fermare l'inquinamento, eliminare o ridurre gli effetti dell'inquinamento", vietando così l'inquinamento ambientale, ma mettendo in dubbio la sua applicabilità non prevedendo sanzioni.

Secondo il Codice Penale Turco, l'inquinamento ambientale può verificarsi intenzionalmente o per negligenza, e chiunque scarichi rifiuti o scarti nel suolo, nell'acqua o nell'aria in violazione delle procedure tecniche e in modo da danneggiare l'ambiente, è punito con la reclusione da 6 mesi a 2 anni.

La pena per chi causa danni permanenti all'ambiente a seguito di questo atto viene aumentata del doppio, mentre in caso di gravi danni biologici ad animali o esseri umani, viene inflitta una pena detentiva di almeno 5 anni e una multa giudiziaria.

Una persona che commette lo stesso reato per negligenza viene condannata alla reclusione solo se ha causato danni permanenti o gravi danni biologici a esseri umani e animali; in caso contrario, si applica solo una multa giudiziaria.

Tuttavia, la legge approccia le conseguenze dell'inquinamento ambientale in modo piuttosto restrittivo.

Come si può vedere nel disastro minerario di Erzincan o in eventi simili, sebbene non sia chiaro come verrà condotto il processo nei casi che portano alla morte, non sarebbe equo non determinare se si siano configurati i reati contro l'integrità fisica previsti dal Codice Penale Turco a causa della sola imprudenza e negligenza.

L'articolo quattro della Legge Mineraria n. 3213, affermando che "Le miniere sono sotto il dominio e la disposizione dello Stato e non sono soggette alla proprietà del terreno in cui si trovano", continua ad assumersi indirettamente la responsabilità di garantire la sicurezza delle miniere e dell'ambiente insieme alla proprietà, anche se gestite da privati.

Nell'evento di frana avvenuto il 13 febbraio 2024 e nelle accuse di fuoriuscita di cianuro, non è stato determinato se lo Stato abbia agito in conformità con la sua responsabilità assoluta e l'operatore con il suo dovere di diligenza, e se nonostante ciò si sia giunti a questo risultato.

Inoltre, anche se la frana si fosse verificata per cause puramente naturali, l'uso del cianuro nell'estrazione mineraria continua ad essere utilizzato entro determinate condizioni, anche se il suo uso è rifiutato dalle associazioni ambientali e sociali.

Naturalmente, ritirarsi confidando nella legislazione o nel fatto che essa venga rispettata in un contesto in cui la sicurezza giuridica è compromessa non ci permetterà di raggiungere giorni in cui tali eventi non si verifichino.

Infatti, anche in Parlamento, la portata del disastro è stata considerata degna di nota ed è stata istituita una commissione d'inchiesta. A questo punto, in particolare la popolazione locale e le parti interessate non devono abbandonare la lotta legale e, come società, dobbiamo opporci alle attività ambientali illegali.

Per fare un esempio; nelle attività che portano a lesioni, che sono tra i reati la cui indagine e perseguimento dipendono da querela, non si deve rinunciare alle querele e si deve agire collettivamente come persone che subiscono vittimizzazione dallo stesso atto; non si deve mettere a rischio il nostro futuro rinunciando individualmente alla querela con un risarcimento giornaliero.

Oltre a ciò, i cittadini possono sporgere denuncia anche per eventi che non sono ancora arrivati davanti alle autorità giudiziarie e, come autorità inquirenti, deve essere utilizzato il potere di agire d'ufficio contro le illegalità di cui si è testimoni.

Poiché le suddette negligenze non sono in grado di distruggere solo le persone che vivono nella regione o nel nostro Paese, ma anche le persone e il mondo in cui viviamo e che lasceremo in eredità al futuro, superando i confini. Anzi, considerando la posizione e l'impatto del fiume Eufrate, porterà a risultati distruttivi paragonabili all'esplosione di Chernobyl.

Fonte della notizia: 12punto