Decisione sul detenuto che richiedeva una cella per non fumatori

L'Istituto turco per i diritti umani e l'uguaglianza (TİHEK) ha stabilito che il rifiuto della richiesta di un detenuto di essere alloggiato in una cella per non fumatori, motivato dalla capacità della struttura, costituisce una violazione del divieto di maltrattamenti.

Secondo la decisione del TİHEK, M.T., detenuto presso l'Istituto penitenziario chiuso di tipo L di Patnos, era stato trasferito in una cella per non fumatori nel 2019 su sua richiesta, ma nel 2023 nella stessa cella sono stati collocati anche detenuti fumatori.

Dopo non aver ricevuto risposta alla petizione presentata all'amministrazione dell'istituto, M.T. si è rivolto al TİHEK, segnalando che 15 dei 22 detenuti presenti nella cella fumavano, che il fumo causava loro disagio e che ciò stava provocando problemi di salute.

Avviata l'istruttoria, il TİHEK ha richiesto un parere scritto al carcere. La direzione dell'istituto ha dichiarato che la struttura è stata costruita secondo un sistema di stanze a due piani e che il numero di detenuti e condannati arrivati nell'istituto negli ultimi 3 mesi è aumentato.

Nel parere è stato riferito che sono state assegnate due celle per non fumatori per i detenuti condannati per reati comuni e che, considerando il tipo e la capacità dell'istituto, non vi è la possibilità di aprire una nuova cella per non fumatori, aggiungendo che la richiesta del richiedente sarà soddisfatta qualora le condizioni lo consentano in futuro.

L'istituto ha inoltre contattato il richiedente per verificare se vi fossero cambiamenti nella sua situazione.

Il richiedente, segnalando che 13 delle 25 persone che condividono la cella fumano e che le altre 3 persone con cui condivide la stanza non fumano, ha riferito che la porta di ventilazione, aperta alle 06.00, viene chiusa alle 18.00 e che, nonostante la finestra nella stanza, sono disturbati dal fumo di sigaretta che si diffonde nella cella.

RICHIAMATA LA DECISIONE DI VIOLAZIONE DELLA CORTE COSTITUZIONALE

Concludendo l'esame del ricorso, il TİHEK ha stabilito che il rifiuto della richiesta del detenuto di rimanere in una cella per non fumatori costituisce una violazione del divieto di maltrattamenti.

Nella decisione è stato sottolineato che, secondo la Costituzione, lo Stato ha l'obbligo di proteggere l'esistenza materiale e spirituale dell'individuo da ogni tipo di pericolo, minaccia e violenza.

La decisione rileva che la richiesta del richiedente di rimanere in una cella per non fumatori è stata respinta dall'amministrazione con la motivazione che non vi erano celle per non fumatori adatte al tipo di reato del richiedente e a causa del tipo e della capacità dell'istituto, osservando che è emerso che l'amministrazione ha respinto la richiesta al fine di garantire la sicurezza e la disciplina dell'istituto.

Nella decisione, che richiama una sentenza di violazione dei diritti emessa dalla Corte Costituzionale (AYM) in un caso simile, sono state incluse le seguenti espressioni:

"Ai sensi dell'articolo 19 della Costituzione, intitolato 'Libertà e sicurezza personale', l'imposizione di alcune limitazioni alla vita privata e familiare dei detenuti è una conseguenza inevitabile e naturale della detenzione legale in un istituto penitenziario. Tuttavia, la detenzione in un istituto penitenziario non comporta la rinuncia alla salute fisica e mentale. Come gli altri individui, anche i detenuti hanno il diritto di proteggere la propria salute fisica e mentale. Sebbene vi sia un ampio margine di discrezionalità nell'adozione di misure per garantire la sicurezza e la disciplina degli istituti penitenziari, le misure da adottare non dovrebbero causare ai detenuti sofferenze morali o una vita in condizioni insalubri oltre quanto richiesto dallo stato di detenzione."

Fonte della notizia: 12punto