Decisione della Corte Costituzionale su Can Atalay: il fascicolo è stato trasmesso

Il deputato del TİP di Hatay, Can Atalay, attualmente detenuto, è al centro di una crisi giudiziaria iniziata dopo che la Corte di Cassazione (Yargıtay) ha presentato una denuncia contro i membri della Corte Costituzionale in seguito alla sentenza di violazione dei diritti emessa in suo favore; a seguito di ciò, è stato presentato un secondo ricorso.

La Corte Costituzionale, esaminando il ricorso, ha deciso di trasmetterlo all'Assemblea Generale.

Nella dichiarazione rilasciata in merito alla questione, si legge: "Il ricorso di Can Atalay, esaminato dalla prima sezione, è stato trasmesso all'Assemblea Generale all'unanimità".

COSA ERA SUCCESSO?

La Corte Costituzionale aveva valutato il ricorso individuale di Can Atalay, deputato di Hatay detenuto e condannato a 18 anni di carcere nel processo Gezi, il 25 ottobre 2023, stabilendo che erano stati violati i suoi diritti di "essere eletto e svolgere attività politica" e di "libertà e sicurezza personale".

La Corte Costituzionale ha inviato la sentenza di violazione il 25 ottobre alla 13ª Corte d'Assise di Istanbul. La 13ª Corte d'Assise di Istanbul, non emettendo l'ordine di scarcerazione, ha inviato il fascicolo alla 3ª Sezione Penale della Corte di Cassazione il 27 ottobre. 

La 3ª Sezione Penale della Corte di Cassazione, il 1° novembre, ha inviato una nota alla corte affermando che il documento ricevuto era una "comunicazione" e ha richiesto che venisse presa una decisione in merito all'invio del fascicolo.

Di conseguenza, la 13ª Corte d'Assise di Istanbul ha deciso di inviare il fascicolo alla Corte di Cassazione e, il 2 novembre, ha spedito alla Corte di Cassazione 28 sacchi sigillati contenenti gli atti del processo.

L'8 novembre, la 3ª Sezione Penale della Corte di Cassazione ha deciso di "non conformarsi" alla sentenza della Corte Costituzionale e di sporgere denuncia contro i membri della Corte Costituzionale che avevano votato a favore della scarcerazione di Can Atalay.

La decisione è stata accolta con reazioni negative da parte di giuristi, dell'Ordine degli Avvocati della Turchia e dei partiti politici, venendo definita come un "tentativo di sovvertire l'ordine costituzionale" e un "colpo di stato contro lo Stato di diritto".

Fonte della notizia: 12punto