Caso Ergenekon in Cassazione: citato l'esempio di Can Atalay

Müyesser YILDIZ/12Punto.com.tr

L'avvocato Hüseyin Buzoğlu, tra le parti civili nel processo, mentre spiegava come i giudici e i pubblici ministeri di Ergenekon abbiano commesso il reato di "sequestro di persona", ha citato l'esempio del deputato di Hatay Can Atalay, non scarcerato nonostante la sentenza della Corte Costituzionale (AYM). Il presidente della Corte lo ha ammonito a "non entrare nella politica quotidiana". 

Alla 52esima udienza del processo, che si svolge presso l'8ª Sezione Penale della Corte di Cassazione (Yargıtay) in qualità di tribunale di primo grado e che dura da 5 anni, hanno partecipato in collegamento SEGBİS dalle rispettive carceri gli imputati Mehmet Murat Yönder e Mehmet Murat Dalkuş, detenuti per appartenenza a organizzazione criminale, e l'ex presidente della corte Hasan Hüseyin Özese, scarcerato qualche mese fa, in collegamento da Istanbul. 

Anche l'ex membro Hüsnü Çalmuk, di cui si è scoperto la scorsa settimana che è stato scarcerato in regime di libertà vigilata, era presente in aula. 

All'udienza, a cui hanno partecipato per le vittime di Ergenekon solo İbrahim Özcan, Bülent Sarıkahya, Erdal Şahin, Murat Yücel e l'avvocato Hüseyin Buzoğlu insieme al loro legale Erkin Etike, si è iniziato con la lettura della requisitoria di 27 pagine presentata ieri dal Pubblico Ministero. Il PM ha chiesto la condanna di tutti gli imputati per i reati di "abuso d'ufficio e sequestro di persona" in forma continuata, valutando che tali azioni siano state compiute con movente organizzativo e nell'ambito di reati di terrorismo.    

"PARLIAMO FUORI DALLA POLITICA QUOTIDIANA"

Interpellato in merito alla requisitoria e ai documenti pervenuti al fascicolo, l'avvocato Hüseyin Buzoğlu ha sottolineato che, nonostante accuse così gravi, gli imputati siano stati scarcerati e che si sia rinunciato alla decisione di ascoltare Mehmet Ali Pekgüzel, chiedendo che tutti gli imputati siano presenti in aula per la difesa contro la requisitoria.

Successivamente, citando l'esempio del deputato di Hatay Can Atalay, che non è stato scarcerato nonostante la decisione della Corte Costituzionale, in relazione al reato di "sequestro di persona", l'avv. Buzoğlu ha dichiarato: "Questo argomento porterà con sé discussioni molto serie. Dopo che il Presidente Erdoğan ha affermato di aver incontrato il Presidente della Corte di Cassazione, la Presidenza della Corte di Cassazione ha difeso la decisione della 3ª Sezione Penale". A quel punto, il Presidente della Corte Abdülkadir Güngören è intervenuto ammonendolo: "Parli di questo processo al di fuori della politica quotidiana". 

Tuttavia, l'avv. Buzoğlu ha proseguito sull'esempio di Atalay: 

"Un giurista competente come il Prof. Doğan Soyaslan rileva che i membri della 13ª Corte d'Assise e della 3ª Sezione Penale della Corte di Cassazione, che non hanno rispettato la decisione di scarcerazione della Corte Costituzionale, hanno commesso il reato di sequestro di persona. Anche questi signori, consapevolmente, intenzionalmente e su istruzione dell'organizzazione, hanno causato la detenzione del mio cliente per anni.

Senza mostrare alcun pentimento, hanno anche confessato di aver agito intenzionalmente. L'accusa ha formulato valutazioni molto corrette sul fatto che il reato sia stato commesso. Tenendo conto di ciò, chiedo che venga emesso un mandato di arresto per gli imputati".  

Murat Yücel, tra le parti civili, ha raccontato di essere stato processato anche nei tribunali del 12 settembre, ma di non aver mai vissuto ciò che ha subito nel tribunale di Ergenekon, descrivendolo come una vera e propria morsa, aggiungendo che nemmeno il presidente della Corte Marziale dell'epoca, Nurettin Soyer, e il suo pubblico ministero avevano mostrato la crudeltà di questi, che hanno fatto disperdere le loro famiglie con manganelli e gas: "Non credo di meritare tutto questo. Chiedo il loro arresto poiché sussiste il pericolo di fuga". 

Anche İbrahim Özcan, parte civile, ha dichiarato: 

"C'è un detto di Mevlana: ciò che è nel vaso, trabocca fuori. Abbiamo capito che questo vaso è vuoto. Ora spetta al popolo turco riempire questo vaso. In questo processo Kuddusi Okkır è deceduto. Il fatto che non sia mai stato menzionato nella requisitoria mi sembra significativo".

L'ACCUSA: "IL PM HA LETTO UN TESTO PREPARATO"

Dopo le parti civili, interpellato sulle richieste, l'imputato Hüsnü Çalmuk ha chiesto l'ampliamento dell'istruttoria, sostenendo: "Il PM ha letto un testo già pronto. Il PM sta tentando di fuorviare la corte". Çalmuk, parlando dell'ex Capo di Stato Maggiore Işık Koşaner, che aveva chiesto di ascoltare come testimone durante i processi Ergenekon e che aveva fatto presenziare in aula, ha detto più volte "İlhan Koşaner".  

L'imputato Hasan Hüseyin Özese ha invece chiesto che vengano ascoltati come testimoni l'ex Ministro della Giustizia Bekir Bozdağ e Binali Yıldırım, che avevano dichiarato "Ergenekon esisteva". Özese ha chiesto che la richiesta di arresto nei suoi confronti venga respinta, adducendo come motivazione la sua residenza fissa e l'assenza di pericolo di fuga o di inquinamento delle prove.   

Dopo che le parti civili e gli imputati hanno richiesto tempo per preparare la difesa contro la requisitoria, la Corte ha respinto le richieste di arresto degli imputati e di audizione dei testimoni, rinviando l'udienza al 13 dicembre. 

Fonte della notizia: 12punto

Notizie correlate

Era giudice nel complotto di Ergenekon: scarcerato il 15 novembre.

Sviluppi importanti nel processo contro giudici e pubblici ministeri del complotto Ergenekon