Cambia ancora il pubblico ministero nell'inchiesta su Tunç Soyer

I frequenti cambiamenti tra i pubblici ministeri e i collegi giudicanti nell'ambito dell'inchiesta sulle cooperative condotta in relazione alla municipalità metropolitana di Smirne hanno sollevato serie preoccupazioni riguardo alla trasparenza e all'equità del processo. È emerso che, nei giorni scorsi, anche il pubblico ministero che aveva redatto l'atto d'accusa è stato rimosso dall'incarico. Questo sviluppo, unitamente ai precedenti avvicendamenti di altri magistrati e giudici coinvolti nel fascicolo, ha alimentato le discussioni sulla stabilità del sistema giudiziario.

Defne Soyer, avvocato di Tunç Soyer, detenuto da circa 10 mesi, ha dichiarato che i continui cambiamenti feriscono la coscienza pubblica. "Perché quasi 30 periti e 4 università si astengono dal fornire una perizia su un fascicolo? Ciò che sta accadendo scuote la fiducia nella legge e nella giustizia del Paese", ha affermato.

MODELLO DI COOPERATIVISMO

Defne Soyer ha sostenuto che non vi sia alcuna base legale per la detenzione di suo padre, l'ex sindaco Tunç Soyer, in relazione alle attività svolte secondo il modello cooperativistico. Soyer ha spiegato che il modello di cooperativismo applicato nella riqualificazione urbana è stato ritenuto conforme alla legge, ma che l'inchiesta prosegue utilizzando come pretesto le dinamiche interne. "Un sindaco non può essere arrestato a causa del modello di cooperativismo nella riqualificazione urbana, usando come scusa gli affari interni delle cooperative. Nel primo fascicolo, in tribunale, è emerso che il modello era conforme alla legge. È ormai chiaro che il problema non risiede nel modello", ha dichiarato.

Affermando che il primo periodo di detenzione è durato sei mesi e che, mentre si attendeva la scarcerazione, un nuovo procedimento è stato aggiunto al fascicolo, Defne Soyer ha aggiunto: "Cinque giorni prima dell'udienza in cui la scarcerazione era data per certa nel primo fascicolo, la procura ha tentato di reinserirlo in un fascicolo separato, precedentemente stralciato con la motivazione degli 'affari interni delle cooperative'. È stato arrestato di nuovo proprio mentre stava per essere scarcerato".

NESSUNA PROVA CONTRO TUNÇ SOYER NEL RAPPORTO MASAK

Il rapporto del Consiglio di investigazione sui crimini finanziari (MASAK) occupa un posto importante nel fascicolo d'inchiesta. Defne Soyer ha precisato che il rapporto MASAK non ha rilevato alcun movimento di denaro o irregolarità a carico di Tunç Soyer. "Secondo il rapporto MASAK, Tunç Soyer non ha alcun rapporto economico con la gestione, la supervisione o i subappaltatori delle cooperative. Non sono stati riscontrati movimenti di denaro sospetti. È evidente che non si è arricchito durante i suoi 15 anni di mandato come sindaco. Il rapporto preparato dallo Stato dice questo, ma Tunç Soyer è ancora in carcere", ha affermato.

LA RICHIESTA DI SCARCERAZIONE DAGLI AVVOCATI

Defne Soyer ha criticato il fatto che la detenzione del padre prosegua nonostante tutte le prove siano state raccolte, dichiarando: "Ora ci aspettiamo l'immediata scarcerazione di Tunç Soyer". Inoltre, sottolineando che anche il pubblico ministero nel fascicolo in cui è stata emessa la seconda ordinanza di custodia cautelare è cambiato per la seconda volta, Soyer ha ribadito che in dieci mesi si sono alternati complessivamente tre diversi pubblici ministeri e collegi giudicanti.

Un altro avvocato di Tunç Soyer, Murat Aydın, ha dichiarato sui social media: "Nell'inchiesta che dura da due anni, a seguito di tutti gli esami effettuati sulle persone detenute da oltre quattro mesi, non è stata trovata alcuna prova di reato. E non ne verranno trovate, perché non c'è alcun atto che costituisca reato. La detenzione, che prosegue da luglio e dura da 311 giorni, altri fascicoli aperti per lo stesso evento quando si è visto che non sussistevano le condizioni per la detenzione, arresti di riserva, giudici e pubblici ministeri che cambiano continuamente... La grave violazione dei diritti e delle libertà personali continua. Coloro che non riescono a trovare un reato inesistente non chiudono l'inchiesta e il periodo di detenzione continua ad allungarsi. Nonostante tutte le avversità, la nostra richiesta di giustizia, la nostra lotta e la nostra speranza in giorni migliori continuano e continueranno".

Fonte della notizia: 12punto