Sospetto scandalo scommesse nella Süper Lig: ha puntato 50 mila lire turche e ne ha vinte 1,7 milioni
Il giornalista Murat Ağırel ha sollevato dubbi sulle scommesse relative alla partita Kasımpaşa-Samsunspor. Ağırel ha dichiarato che un utente ha vinto 1,7 milioni di lire turche puntandone 50 mila sulla scommessa "il Kasımpaşa chiude il primo tempo in vantaggio, il Samsunspor vince la partita", aggiungendo che la stessa giocata è stata effettuata da altre 238 persone.
Nella partita Kasımpaşa-Samsunspor giocata in Süper Lig sono emerse accuse legate alle scommesse.
Murat Ağırel, editorialista del quotidiano Cumhuriyet, ha scritto delle scommesse giocate sulla sfida Kasımpaşa-Samsunspor.
Ağırel, nell’articolo pubblicato oggi, ha scritto che nella partita Kasımpaşa-Samsunspor giocata nella 10ª giornata della Süper Lig la scommessa “Kasımpaşa chiude il primo tempo in vantaggio ma Samsunspor vince la partita” è stata giocata da 238 persone.
Ağırel ha affermato che uno degli utenti ha puntato 50 mila lire turche su una scommessa con quota 34.50.
Sottolineando che tutte le altre scommesse dello stesso utente avevano quote comprese tra 1.50 e 1.98, Ağırel ha richiamato l’attenzione su una contraddizione.
"HA PUNTATO 50 MILA TL E VINTO 1 MILIONE 725 MILA TL"
La parte pertinente dell’articolo di Ağırel è la seguente:
"Nei giorni scorsi ha attirato l’attenzione il fatto che l’ex arbitro Mustafa Çulcu, in un programma, abbia detto che gli arbitri della Süper Lig hanno intentato cause contro gli insulti ricevuti sui social media e ottenuto risarcimenti.
Secondo quanto riferito da Çulcu, gli arbitri si accordano con avvocati per compensi elevati e, attraverso questi accordi, fanno causa a chi li insulta sui social media raccogliendo risarcimenti. Le affermazioni di Çulcu sono piuttosto preoccupanti dal punto di vista dei valori etici.
Vorrei parlarvi anche di un caso di scommesse che ha attirato molto la mia attenzione.
Nella partita Kasımpaşa-Samsunspor, su un sito di scommesse un utente ha giocato la scommessa “Kasımpaşa chiude il primo tempo in vantaggio ma Samsunspor vince la partita”.
Su questa scommessa, con quota 34.50, ha puntato esattamente 50 mila lire turche e ha vinto ben 1 milione 725 mila TL. Per di più, la stessa schedina è stata giocata da altre 238 persone!
Anche il risultato della partita è finito esattamente così: nel primo tempo Kasımpaşa era in vantaggio, mentre nel secondo tempo Samsunspor ha rimontato e vinto.
Nella partita, Samsunspor ha ottenuto due rigori nel primo tempo e a calciarli è stato il calciatore di nome Ntcham, che li ha sbagliati entrambi; poi Kasımpaşa ha trovato il gol e il primo tempo è finito così.
Nel secondo tempo, però, Samsunspor ha segnato a raffica. Ha vinto la partita 4-1. Non sto accusando le squadre né i giocatori. Samsunspor, anche in condizioni normali, avrebbe potuto ribaltare la partita per via della sua forma attuale.
Tuttavia ho guardato le scommesse precedenti della persona che ha giocato questa puntata. Ha giocato una sola scommessa con una quota così alta.
Tutte le altre sue scommesse sono a quote 1.50-1.98. Voi, al suo posto, giochereste continuamente con quote da 1.50 e poi all’improvviso puntereste 50 mila lire su una quota 34.50? Non è contro la natura delle cose?
Non vi sembra strano che una schedina di questo tipo venga giocata per importi così elevati e che la stessa schedina venga scelta da più persone?
Il problema delle scommesse fa salire cattivi odori dal calcio. Tanto che si sostiene che la mafia delle scommesse di Hong Kong abbia manipolato persino la Premier League, il campionato più seguito al mondo, e la NBA.
Tutti sanno che, finché la Turchia non prenderà misure contro questa faccenda, diventerà un Paese in cui questo tipo di uomini oscuri scorrazzano liberamente."
Fonte della notizia : 12punto
I piu letti
L'ex vicepresidente del MASAK interroga il retroscena dell'operazione Ahbap
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
L'aria è pesante come piombo
I repubblicani in cerca di potere: una nuova ANAP?
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione
Decisione interlocutoria nel processo per l'omicidio di Kubilay Kaan Kundakçı
Dichiarazione dell'ABB sul protocollo con AHBAP
Ci aspettiamo che venga presentata alla delegazione di İmralı questa settimana
Giornalista vicino al governo lancia accuse su Haluk Levent e una società di scommesse!