RTÜK come sempre... Nessuna sanzione per Akit che ha definito Kılıçdaroğlu 'legato al PKK'

Akit TV, nota per le sue trasmissioni reazionarie e in particolare per i contenuti ostili alla Repubblica e ad Atatürk, non è stata sanzionata ancora una volta dall'RTÜK.

L'Alta Corte ha criticato il tribunale per aver alterato le modalità di utilizzo delle espressioni, definendo Kılıçdaroğlu "del PKK", e per aver estrapolato le frasi dal loro contesto. Secondo la decisione della Corte Costituzionale, che ha rilevato la mancanza di un giusto equilibrio tra la libertà di espressione di Akit TV e la tutela dell'onore e della reputazione di Kılıçdaroğlu, la multa è tornata al centro di una disputa giudiziaria.

Secondo quanto riportato da Sibel Yükler di T24, l'emittente Akit TV era stata multata dall'Alto Consiglio per la Radio e la Televisione (RTÜK) per 14 mila 359 lire a causa delle espressioni utilizzate nel notiziario principale del 21 dicembre 2016, in un servizio riguardante le critiche mosse dall'allora leader del CHP Kemal Kılıçdaroğlu al sistema presidenziale.

'CONTRARIO AL PRINCIPIO DELLA DIGNITÀ UMANA'

La motivazione della sanzione dell'RTÜK si basava sulla violazione del principio secondo cui le trasmissioni "non possono essere contrarie al principio del rispetto della dignità umana e della riservatezza della vita privata, né contenere espressioni denigratorie, umilianti o calunniose nei confronti di persone o istituzioni oltre i limiti della critica".

Nel suddetto notiziario, su Kılıçdaroğlu sono state utilizzate espressioni come: "Ha sostenuto che il sogno del sistema presidenziale causa sangue e lacrime", "Con questo discorso, Kılıçdaroğlu assume il ruolo di portavoce di Kandil. Mostra l'organizzazione terroristica PKK quasi come un difensore del sistema parlamentare", "Dopo che Kılıçdaroğlu ha detto che non si può realizzare il sistema presidenziale senza spargimento di sangue, esplodono le bombe e soldati e poliziotti diventano martiri. Lo stesso Kılıçdaroğlu minaccia dicendo che se insisterete su questo tema, gli atti terroristici aumenteranno".

Nello stesso servizio, riguardo all'allora deputato del CHP Eren Erdem, sono state utilizzate le seguenti parole: "Bisogna menzionare anche l'altro traditore della patria all'interno del CHP, come Kılıçdaroğlu. Il suo nome è Eren Erdem, ex nazionalista, cripto-FETÖista, sedicente di sinistra, agente iraniano Eren Erdem. Ha svolto un ruolo importante nel processo di fondazione del giornale filo-FETÖ Karşı".

IL TRIBUNALE HA RESPINTO IL RICORSO DI AKIT, IL CONSIGLIO DI STATO HA CONFERMATO

Akit TV ha presentato ricorso per l'annullamento della multa dell'RTÜK, sostenendo che le espressioni contenute nel servizio rientrassero nel diritto di critica e che la critica politica fosse stata esercitata nel quadro della libertà di espressione e di stampa.

ECCO LE ESPRESSIONI USATE DA AKIT TV PER KILIÇDAROĞLU

Tuttavia, il 14° Tribunale Amministrativo di Ankara ha respinto il ricorso. Nella sua sentenza motivata, il tribunale amministrativo ha dichiarato che espressioni rivolte all'allora leader del CHP Kılıçdaroğlu come "traditore certificato", "Kılıçdaroğlu del PKK" e, nei confronti dell'allora deputato del CHP Eren Erdem, termini come "traditore della patria", "cripto-FETÖista", "sedicente di sinistra", "traditore senza onore" fossero denigratorie e umilianti, andando oltre i limiti della critica.

Il Tribunale Amministrativo Regionale, esaminando il ricorso in appello di Akit TV, ha deciso per il rigetto nel merito. A seguito del ricorso in Cassazione presentato dall'emittente, la 13ª Sezione del Consiglio di Stato, che ha esaminato il fascicolo nel 2021, ha confermato la sentenza poiché "la decisione è conforme alla procedura e alla legge e non sussiste alcuno dei motivi di annullamento".

AYM: I DISAGI DEVONO ESSERE ESPRESSI AD ALTA VOCE

Akit TV si è quindi rivolta alla Corte Costituzionale (AYM) nel 2021. Esaminando le espressioni contenute nel notiziario, la Corte Costituzionale ha affermato che il servizio metteva in risalto alcune dichiarazioni e azioni di Kılıçdaroğlu riguardanti il sistema presidenziale e che, in questo contesto, non vi era dubbio che la questione riguardasse l'intera società e contribuisse a un dibattito pubblico.

L'Alta Corte ha inoltre sottolineato che esprimere ad alta voce i disagi sorti su tali questioni è possibile solo nei regimi democratici in cui le opinioni possono essere espresse senza incontrare ostacoli.

La Corte Costituzionale ha criticato il tribunale affermando che "ha estrapolato le espressioni dal contesto e ne ha alterato le modalità di utilizzo". A questo punto, criticando il tribunale di primo grado, il 14° Tribunale Amministrativo di Ankara, la Corte Costituzionale ha osservato che non sono state prese in considerazione le rivendicazioni di Akit TV riguardanti il diritto di critica e la libertà di espressione, e ha utilizzato le seguenti espressioni nella sua decisione di critica al tribunale:

"Senza valutare il contesto delle espressioni utilizzate, il modo e il motivo per cui sono state espresse, la portata dell'area della libertà di espressione in base alla posizione di chi le ha pronunciate e dei destinatari, se vi fosse un retroscena dietro le espressioni e i comportamenti precedenti della controparte, ha valutato le espressioni isolatamente estrapolandole dal contesto, alterando inoltre le modalità di utilizzo delle stesse."

"IL TRIBUNALE HA ESTRAPOLATO LE ESPRESSIONI"

La Corte ha stabilito che i tribunali che hanno esaminato i ricorsi di Akit TV non hanno cercato di stabilire un giusto equilibrio tra la libertà di stampa e di espressione dell'emittente e il diritto alla tutela dell'onore e della reputazione di Kılıçdaroğlu, decidendo che determinate espressioni presenti nel programma sono state estrapolate e giudicate umilianti e denigratorie basandosi solo su una valutazione astratta.

LA MULTA È DI NUOVO IN TRIBUNALE

Concludendo che l'intervento sulla libertà di espressione e di stampa di Akit TV non era conforme alle esigenze di un ordine sociale democratico, la Corte Costituzionale ha stabilito che la libertà di espressione e di stampa di Akit TV è stata violata. La decisione è stata inviata al 14° Tribunale Amministrativo di Ankara per un nuovo processo.