Özgür Özel: 'Per le reali dimensioni dell'incendio si è atteso il congresso dell'AK Parti'

Il leader del CHP, Özgür Özel, ha rilasciato una dichiarazione in merito all'incendio del Grand Kartal Hotel di Bolu, in cui hanno perso la vita 78 persone.

Condividendo un messaggio sul suo account social, Özel ha affermato: "Fin dall'inizio abbiamo cercato di tenere questa tragedia lontana dalle polemiche politiche. Tuttavia, purtroppo, non abbiamo riscontrato lo stesso approccio da parte del governo".

Özel ha pubblicato il seguente messaggio:

"Nella tragedia di Bolu abbiamo perso 78 nostri concittadini. 10 persone sono ancora in cura negli ospedali. Siamo in lutto, viviamo il nostro dolore.

Il Partito Repubblicano del Popolo (CHP) è favorevole allo svolgimento di un'indagine equa e trasparente, indipendentemente da chi siano i responsabili o a quale partito appartengano, e affinché i colpevoli ricevano le pene più severe. In questo contesto, siamo pronti a fornire tutto il contributo che ci spetta.

Fin dall'inizio abbiamo cercato di tenere questa tragedia lontana dalle polemiche politiche.

Tuttavia, purtroppo, non abbiamo riscontrato lo stesso approccio da parte del governo.

Innanzitutto, per condividere le reali dimensioni della tragedia con l'opinione pubblica, si è atteso per 6 ore che si concludessero i discorsi al congresso provinciale di Ankara dell'AK Parti.

Successivamente, il Ministro della Cultura e del Turismo, che secondo tutta la normativa ha chiaramente la responsabilità del rilascio di licenze e certificazioni nelle aree turistiche, ha preso di mira il nostro Comune di Bolu.

Poi, il Ministro della Giustizia, nel fornire informazioni sull'indagine, ha continuato con questo atteggiamento irresponsabile indicando specificamente i responsabili dei vigili del fuoco del comune a guida CHP.

Attivando i centri di comunicazione di Beştepe, si è cercato di nascondere i responsabili. L'agenzia di stampa statale Anadolu Ajansı è stata strumentalizzata per una campagna di manipolazione dell'opinione pubblica, mostrando un documento rilasciato per un caffè di 70 metri quadrati all'esterno dell'hotel come se fosse stato rilasciato per il ristorante al quarto piano.

Giornalisti, commentatori ed esperti telecomandati si sono mobilitati per esonerare da ogni responsabilità il Ministero della Cultura e del Turismo.

Ora, ci sono domande a cui bisogna rispondere affinché emergano i veri responsabili e non si ripeta una tragedia simile.

1. Perché in una zona di turismo invernale che lavora a pieno regime durante le vacanze semestrali non è stato istituito un corpo di vigili del fuoco in grado di intervenire in caso di incendio?

2. Come ha potuto l'hotel in questione continuare le sue attività fino ad oggi con il certificato di idoneità antincendio ottenuto nel 2007 dal comune allora guidato dal Partito della Giustizia e dello Sviluppo? Perché durante le ispezioni del Ministero non è stato richiesto un nuovo certificato? Perché la licenza dell'hotel, che non ha ottenuto un nuovo certificato di idoneità per 18 anni, non è stata revocata dal Ministero, che è l'unico ente autorizzato?

3. Perché è stata concessa un'eccezione con una proroga dei termini per i certificati di idoneità antincendio che, secondo la normativa, gli hotel avrebbero dovuto consegnare al Ministero entro il 30 aprile 2024?

4. Per la prima volta dopo il 2007, nel dicembre 2024 è stata richiesta un'ispezione al nostro Comune di Bolu e il nostro Comune non ha rilasciato il certificato di conformità all'hotel. Da quale istituzione è stato ottenuto il certificato di conformità che il nostro Comune non ha rilasciato? Se non è stato ottenuto, perché il Ministero non ha revocato la licenza di questo hotel?

5. Il Ministro della Cultura e del Turismo ha affermato che l'hotel è stato sottoposto a ispezione nel 2021 e nel 2024 e che il certificato di idoneità antincendio era presente. Dato che il Comune non ha rilasciato questi documenti, quale istituzione li ha rilasciati? Se nessuna istituzione li ha rilasciati, si comprende che il certificato del 2007 è stato considerato sufficiente. Come ha potuto il Ministero considerare sufficiente un certificato di 18 anni fa e dare l'approvazione per l'ispezione a questo hotel?

Le risposte a queste domande riveleranno a quale tipo di tragedia ci abbiano condotto la mancanza di sistema, la confusione di competenze e la mancanza di controlli. Auguro ancora una volta misericordia da parte di Dio a tutti i nostri cittadini che hanno perso la vita, una pronta guarigione ai nostri feriti e rimetto alla coscienza della nazione coloro che cercano di trarre profitto politico dalla tragedia avvenuta."