Le parole di Bahçeli sullo 'status di Öcalan' agitano i corridoi politici: sta nascendo una nuova divergenza nell'Alleanza Popolare?

Le dichiarazioni del presidente dell'MHP, Devlet Bahçeli, secondo cui il leader dell'organizzazione terroristica PKK, Abdullah Öcalan, avrebbe un "problema di status", hanno scatenato importanti dibattiti nei corridoi politici di Ankara.

In seguito alle parole di Bahçeli, le discussioni sullo status legale di Öcalan hanno creato disagio all'interno del partito di governo, l'AKP, mentre sul fronte dell'MHP è stato sottolineato che è necessario compiere un nuovo passo nel processo.

Il leader dell'MHP Bahçeli, nel suo discorso durante la riunione del gruppo parlamentare del suo partito, ha sostenuto che il leader dell'organizzazione terroristica PKK, Abdullah Öcalan, ha un problema di status. Con questa dichiarazione, Bahçeli ha portato il dibattito su un piano diverso.

Le parole di Bahçeli sono state le seguenti: "Come verrà affrontato il problema dello status della leadership fondatrice del PKK? Se esiste un problema del genere, e secondo noi esiste, come sarà risolto? Come verrà colmato il vuoto di status di İmralı, che serve a una Turchia senza terrorismo?". Queste dichiarazioni hanno avuto una vasta eco su Cumhuriyet e su altri organi di stampa.

CORRIDOI DELL'MHP: "LO STATUS DI ÖCALAN DEVE ESSERE DEFINITO"

Secondo quanto riportato da Merve Kılıç di Cumhuriyet, fonti vicine all'MHP affermano di non considerare le parole di Bahçeli come un'uscita simbolica. Al contrario, sostengono che l'iniziativa di Bahçeli miri a creare una pressione politica verso un processo di regolamentazione legale che includa anche Öcalan.

Nei corridoi dell'MHP viene espressa l'opinione che: "Se in Parlamento deve essere tracciato un quadro per una 'Turchia senza terrorismo', se gli appelli del PKK a deporre le armi devono essere portati su una base giuridica e se il processo deve essere istituzionalizzato, in questo contesto lo status di Öcalan deve essere chiaramente definito". Inoltre, alcuni esponenti dell'MHP sostengono che l'uscita di Bahçeli sia un passo consapevole e strategico, affermando che il ruolo di İmralı debba essere chiarito.

ANCHE DAL DEM PARTİ ARRIVA L'ACCENTO SULLO "STATUS"

Poco dopo il discorso di Bahçeli, anche la co-presidente del DEM Parti, Tülay Hatimoğulları, ha rilasciato una dichiarazione simile durante la riunione del gruppo del suo partito.

Hatimoğulları ha affermato che, per una pace duratura, lo status di Abdullah Öcalan deve essere riconosciuto tramite una regolamentazione legale e garantito giuridicamente. L'enfasi sullo "status" proveniente da due diversi attori politici nello stesso giorno ha sollevato nei corridoi la domanda: "Si sta preparando un nuovo terreno di negoziazione?". La portavoce del DEM Parti, Ayşegül Doğan, ha annunciato che il 27 febbraio attendono un nuovo messaggio da Öcalan riguardo al processo e che gli ostacoli legali e amministrativi devono essere rimossi.

Tuttavia, queste dichiarazioni di Bahçeli non sono state accolte favorevolmente dal fronte dell'AKP. Nei corridoi dell'AKP si ritiene che il fatto che Bahçeli abbia menzionato esplicitamente il nome di Abdullah Öcalan complichi il processo.

Fonti vicine all'AKP, richiamando l'attenzione sulla sensibilità dell'opinione pubblica, commentano: "Non è corretto mettere un nome al centro del processo. L'emergere del tema Öcalan restringe la base sociale. Espressioni di questo tipo possono danneggiare il processo". Inoltre, viene sottolineato che finora non è giunta alcuna dichiarazione dalla dirigenza dell'AKP riguardo alla preparazione di una regolamentazione legale concreta sotto il titolo di "status".

UNA NUOVA DIVERGENZA NELL'ALLEANZA POPOLARE?

L'uscita di Bahçeli ha il potenziale di creare una nuova divergenza all'interno dell'Alleanza Popolare.

Mentre nei corridoi si commenta che "l'MHP sta costringendo l'AKP a compiere passi legali", sul fronte dell'AKP prevale la preoccupazione che "menzionare il nome di Öcalan produca un costo politico". La richiesta dell'MHP che il governo compia passi concreti in merito potrebbe approfondire ulteriormente le tensioni all'interno dell'alleanza.