Incendio in hotel con 78 morti, la difesa: 'Non è nostra competenza!' La responsabilità viene scaricata sul Ministero della Cultura

Nell'ambito dell'atto d'accusa preparato in merito all'incendio del Grand Kartal Hotel a Bolu Kartalkaya, dove 78 persone hanno perso la vita, tutti i funzionari dell'Amministrazione Provinciale Speciale, dipendente dalla Prefettura di Bolu e indagati nel fascicolo, hanno sollevato l'argomentazione che il controllo fosse di competenza del Ministero della Cultura.

L'indagata Yeliz Erdoğan, che ricopre il ruolo di Responsabile delle Licenze e dei Controlli presso l'Amministrazione Provinciale Speciale, ha dichiarato nella sua deposizione: "Sebbene nella lettera inviata dal Ministero nel 2021 fosse scritto che il certificato di attività turistica doveva essere rinnovato, non è stata fatta alcuna notifica riguardante le misure antincendio, nonostante fosse necessario effettuare un controllo per il rinnovo".

La Procura della Repubblica di Bolu ha avviato un procedimento giudiziario contro 32 persone in relazione all'incendio del Grand Kartal Hotel, in cui 78 persone hanno perso la vita e 133 sono rimaste ferite.

Nell'atto d'accusa, si sostiene che i proprietari del Grand Kartal Hotel, i membri del consiglio di amministrazione e i dirigenti Halit Ergül, Emine Murtezaoğlu Ergül, Ceyda Hacıbekiroğlu, Elif Aras, Emir Aras, Zeki Yılmaz, Ahmet Demir, Kadir Özdemir, Cemal Özer, Mehmet Salun, insieme al Vicesindaco del Comune di Bolu Sedat Gülener, al Vice Direttore dei Vigili del Fuoco Kenan Coşkun e al vigile del fuoco İrfan Acar, siano "responsabili con dolo eventuale" per l'evento verificatosi.

Mentre nell'atto d'accusa viene richiesta la condanna al carcere per 13 persone per 78 capi d'imputazione di "omicidio con dolo eventuale" e per il reato di "lesioni personali con dolo eventuale"; per altri, tra cui il personale tecnico dell'hotel Tahsin Pekcan, Hüseyin Özer e Bayram Ütkü, il personale di cucina Reşat Bölük, Enver Öztürk e Faysal Yaver, gli esperti di sicurezza sul lavoro Kübra Demir ed Ece Kayacan, il Segretario Generale dell'Amministrazione Provinciale Speciale di Bolu Sırrı Köstereli, il Vice Segretario Generale dell'Amministrazione Provinciale Speciale di Bolu Bünyamin Bal, la Responsabile delle Licenze e dei Controlli dell'Amministrazione Provinciale Speciale di Bolu Yeliz Erdoğan e l'ex Responsabile delle Licenze e dei Controlli dell'Amministrazione Provinciale Speciale di Bolu Mehmet Özel, è stata richiesta una pena detentiva fino a 22 anni e 6 mesi ciascuno con l'accusa di "causare la morte e il ferimento di più persone per colpa cosciente".

"IL MINISTERO DEL TURISMO NON HA RICHIESTO ALCUN NUOVO CONTROLLO"

L'indagato Sırrı Köstereli ha dichiarato: "Ai sensi degli articoli 22/c-o del Regolamento sulle Qualifiche delle Strutture Turistiche, i controlli devono essere effettuati dal Ministero della Cultura e del Turismo; nel comunicato relativo alla preparazione e all'applicazione dei moduli di valutazione per gli studi di classificazione, preparato in conformità con la lettera (d) dell'articolo 55 del regolamento sulla valutazione e le qualifiche delle strutture turistiche e tuttora in vigore, sono scritte tutte le questioni che devono essere incluse nella sicurezza antincendio di un hotel sotto il titolo di misure antincendio, e la classe e il numero di stelle dell'hotel vengono determinati effettuando un punteggio in base a ciò".

Affermando che le procedure di rilascio delle licenze sono state effettuate dalla direzione di controllo delle licenze dipendente dalla segreteria generale, Köstereli ha riferito che i controlli sono stati fatti eseguire al personale incaricato tenendo conto delle loro aree di competenza ed esperienze, che nella lettera del 27 maggio 2021 inviata dal Ministero del Turismo non è stata fatta alcuna richiesta di un nuovo controllo, motivo per cui non è stato effettuato alcun nuovo controllo per verificare se i criteri di idoneità della licenza fossero venuti meno, e che dopo tale data non vi è stato alcun rinnovo o aggiornamento relativo alla licenza di apertura e di esercizio dell'attività.

"L'AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE SPECIALE NON HA L'AUTORITÀ DI CONTROLLO"

L'indagato Bünyamin Bal, che ha dichiarato di lavorare come Vice Segretario Generale dell'Amministrazione Provinciale Speciale di Bolu dal novembre 2013, ha sostenuto che l'Amministrazione Provinciale Speciale non avesse l'autorità di controllo poiché l'hotel possedeva un certificato di attività turistica, affermando che l'autorità spettava esclusivamente al Ministero della Cultura e del Turismo: "Tuttavia, poiché la licenza è stata rilasciata dall'Amministrazione Provinciale Speciale, il personale effettua controlli di tanto in tanto. L'Amministrazione Provinciale Speciale non ha l'autorità di controllo poiché non dispone di infrastrutture e personale tecnico in materia di incendi".

D'altra parte, Bal ha anche osservato che, dopo il rilascio della licenza, non vi è alcuna disposizione nei regolamenti che richieda controlli periodici antincendio, a meno che non vi sia una richiesta da parte del Ministero della Cultura e del Turismo o una situazione che richieda una modifica della licenza.

"NON È STATA FATTA ALCUNA NOTIFICA RIGUARDANTE LE MISURE ANTINCENDIO"

L'indagata Yeliz Erdoğan, Responsabile delle Licenze e dei Controlli presso l'Amministrazione Provinciale Speciale, ha affermato che non c'era abbastanza personale nella direzione delle licenze e dei controlli, di aver segnalato ai suoi superiori la mancanza di personale esperto nel settore, ma che la richiesta di personale esperto non è stata soddisfatta, dichiarando che l'articolo 9 del Regolamento sulle Qualifiche delle Strutture Turistiche stabilisce che se un certificato di attività turistica deve essere rinnovato, il controllo sarà effettuato dal Ministero e le carenze rilevate nel controllo saranno notificate all'amministrazione provinciale speciale.

Erdoğan ha detto: "Stando così le cose, non ci è stata fatta alcuna notifica. Infatti, sebbene nella lettera inviata dal Ministero nel 2021 fosse scritto che il certificato di attività turistica doveva essere rinnovato, non è stata fatta alcuna notifica riguardante le misure antincendio, nonostante fosse necessario effettuare un controllo per il rinnovo".

Nella sua deposizione, Erdoğan ha inoltre affermato: "Come Direzione Licenze e Controlli, non c'è mai stata una valutazione del tipo 'perché non avete effettuato un'ispezione nell'area antincendio' nei rapporti di ispezione civile, nei rapporti di ispezione della Corte dei Conti, né nelle ispezioni della prefettura e del segretario generale e del vice segretario generale effettuate ogni anno; che ai sensi del 3° comma modificato dell'articolo 5 del Regolamento sulle Licenze di Apertura e di Esercizio delle Attività n. 9207, le strutture con certificato di attività turistica sono controllate solo dal Ministero della Cultura e del Turismo per quanto riguarda le questioni alla base del certificato, e che una delle questioni alla base del certificato è la licenza di apertura dell'attività, e non accetta le accuse a suo carico".